在英國肯特郡一條靜謐的街道上，發生了一起時間跨度長達17年的現實版“房屋戰爭”。
房東和租客鬥得昏天黑地，最後演變成一場毀滅式的報復：房東徒手拆房、砸窗、爬上屋頂瘋狂破壞，整棟房子變成了廢墟，而他自己，也付出了代價……
這場荒唐又悲劇的事件主角，是53歲的Louis Scudder，他從小在這棟房子長大，是房屋的主人。
但，十來年前，因為生活困難，他請親戚代為出租房子，卻沒想到，親戚擅自簽下了一份長達25年的租約，讓租客Ayshea Kramer在屋裡一住就是二十多年。
2007年，Scudder終於發現了這份“莫名其妙”的租約，深感不妙。
從那之後，Scudder和Kramer之間的關係急劇惡化，一場曠日持久的拉鋸戰正式打響。
房東不斷打官司，要求收回房產。
租客堅持租約有效，拒絕搬離……
因為有正規的合同等材料，法院多次判決，都站在了租戶一邊，讓房東的希望一次次落空。
2023年3月，Scudder情緒徹底失控，趁租客外出時從窗戶翻入家中，扔掉她的傢俱、換鎖，試圖“奪回房子的主權”。
但很快，法院下達命令，要求他離開這套房產並歸還鑰匙。
今年6月，Scudder徹底崩潰。
於是乎，他徒手拆掉屋頂的瓦片，拳頭砸窗，鮮血淋漓……
又帶著大錘來“補刀”，磚牆、管道、水電全被砸爛。
他站在房頂怒吼：“如果我住不了這房子，就沒人能住！”
整整24小時，整個街區宛如“戰場”。
警方出動了防暴隊和談判專家，消防員和急救人員也被叫來，生怕屋內爆炸。鄰居們被緊急疏散，驚魂未定。
破壞行為讓Scudder被判“擾亂治安”罪，但最沉重的打擊還在後頭——他的房子被銀行收回拍賣，最終以13.4萬英鎊賣給了一位倫敦開發商。
看到這裡，網友們感覺好像房東和租客雙方都有理。
的確，這個故事其實是非常典型的“法律 vs 情感”的現實衝突，表面看似簡單，背後卻牽涉到產權、租賃法、個人情緒等等多個層面。
一、從法律上說，租戶可能是“有理”的
租戶Ayshea Kramer是合法簽訂了25年的租賃合同，雖然這個合同是由Scudder請的親屬代為籤的，但一旦簽字生效、租客住進去了，就在法律上有了穩定的“居住權”。
如果租約並沒有違法，租戶按時交租，那麼房東不能隨意收回房屋。
二、從情感上說，房東也是“有理”的
Louis Scudder是這套房子的合法產權人，而且還是他的童年老家，他想回去住，想收回房子，動機並沒錯。
他曾在困頓時把房子租出去以償還貸款，結果卻在不知情的情況下，房子成了“別人的家”幾十年，自己卻無家可歸，人活成了個“有房產證的流浪漢”——確實值得同情。
他多年來打官司想要拿回房子，卻一直失敗，官司打光了錢，心也崩了，最後採取極端行為，雖然奇葩但也能理解。
三、從行為上說，房東做法是“錯誤”的
法律和道德可以講理，但行為不能越線。他強行撬門、搬走租客東西、拆屋頂、砸窗戶、破壞管道，這已經不只是“情緒失控”，而是破壞公物、擾亂治安、危害公共安全。
儘管是自己的房子，但一旦有合法租客入住，你就不能隨意進入和破壞，這屬於侵犯他人權利（英國稱為“Illegal eviction”和“Harassment”），在法律上是重罪。
好吧……
從法律角度，租戶有理——有合法合同 + 居住權
從情感角度，房東有理——失去控制權、長期漂泊
行為上，房東不對——違法且偏激
結果上，兩敗俱傷——房子毀了，租客沒住的地方了，房東賠光了，啥也沒了！
ref：https://www.dailymail.co.uk/news/article-14831409/Desperate-homeowner-destroyed-150-000-property-brick-brick-17-year-war-tenant-loses-repossessed-sold-bank.html
———————————————
我們是英國房產圈，一個靠譜，有料，不忽悠的英國房地產公眾號。
如果你對英國房產投資感興趣，就戳下面關注我們咯：