文/老C
很多國家都陷入了中等收入陷阱，比如巴西、俄羅斯、墨西哥、土耳其。走出中等收入陷阱，只有一條路：就是要能生產出高質量的，被全世界市場都接受的，有全球競爭力的產品。這種產品可以是實體產品，也可以是虛擬的產品。
1、
這個系列的第一篇文章中提到了中等收入陷阱。
這個世界能走出中等收入陷阱的國家，其實寥寥無幾。
全球人口超過5000萬的，一共有28個國家，可以分成幾類：
1. 老牌發達國家：美國、日本、德國、法國、英國、義大利（6個）
2. 曾經達到過人均GDP1萬美元，但沒有突破中等收入陷阱的國家：巴西、俄羅斯、墨西哥、土耳其(4個)
3. 突破了中等收入陷阱，人均GDP目前達到3萬美元的國家：韓國（唯一一個）
4. 從未達到人均GDP1萬美元的國家：印度、印尼、巴基斯坦、奈及利亞、孟加拉國、衣索比亞、菲律賓、埃及、越南、民主剛果、伊朗、泰國、南非、坦尚尼亞、緬甸、哥倫比亞（一共16個）
5. 中國：2019年人均GDP達到1萬美元，2021年預計可以達到12000美元以上。
這四個陷入中等收入陷阱國家，在2012年的人均GDP分別是：俄羅斯，1.5萬美元，巴西，1.2萬美元，土耳其1.2萬美元，墨西哥1.0萬美元。那時的中國人均GDP只有0.6萬美元。
到了2020年，中國的人均GDP達到了1.04萬美元。這四個國家分別是：俄羅斯，1.01萬，土耳其0.85萬，墨西哥，0.83萬，巴西，0.68萬。四個國家的人均GDP在過去幾年全部是負增長。
國家為什麼會陷入中等收入陷阱？四個國家，墨西哥、俄羅斯、巴西、土耳其，各自都有自己的複雜的原因。
走出中等收入陷阱，完全靠外商投資不行。人均GDP上升後，低勞動成本優勢不可持續，外資會走掉，墨西哥就是典型。
墨西哥的經濟增長，得益於1992年簽署的北美自由貿易協定。墨西哥的人均GDP，從1992年的4000美元量級，增長到2014年的1.1萬美元。然而，從2014-2020年，墨西哥經濟不進反退，2020年，人均GDP反而下降到了0.83萬美元。
亞洲的馬來西亞，也是類似的情況。人均GDP從1992年的3000多美元，增長到2014年的1.1萬美元，然後就原地踏步。
這些國家的成功，源於低勞動力成本而引發的發達國家的產業轉移，停滯不前，也是因為這種產業轉移。當你的人均GDP達到1萬美元時，你的勞動力成本就沒這麼便宜了，如果國家沒能在其他領域提高自己的競爭力，只靠勞動力便宜，估計人均GDP發展的上限就是1萬美元出頭了。
對於一家美國公司而言，工廠開在吉隆坡和開在河內，沒太大區別。世界上永遠存在剩餘勞動力豐富的窮國。工資高了，工廠就轉移走了。外資企業來你的國家，是因為成本優勢，你的成本優勢沒有了，自然就會離開。
依靠豐富的自然資源也不行。這方面的例子是巴西俄羅斯。這兩個國家都是資源非常豐富，發展依靠資源相關行業。然而，資源的儲量是有限的，產量也是有限的。資源的產出無法無限擴張。而以石油為代表的自然資源的價格，也並不穩定。
當資源的價格上去時，這些國家就爽得很，一旦資源產出過剩，當資源的價格掉下來，就慘不忍睹了。所以，這些資源類國家的經濟，比第一類更不穩定。
單純依靠城市化和基建，也不行。基建總有飽和的一天。另外，基建的錢從哪裡來？內債可以借新還舊搞搞龐氏，外債可還是得要還的。
土耳其是一個例子。土耳其的經濟爆發是從上個世紀末到2013年，人均GDP從4000美元，漲到了1.26萬美元，然後調頭向下。2020年只有8500美元了。2003年埃爾多安出任總理後，發展經濟兩條路，一個是加快城市化，另一個就是大搞基建。2010/11年，土耳其政府釋出了雄心勃勃的2023遠景規劃，計劃在2023年人均GDP達到2.5萬美元。大力推進城市化和超級基建工程，是土耳其拉高GDP的主要手段。
土耳其的基建很有名，美國ENR評選的全球250家最大承包商中，土耳其有40家，排名第二。第一自然是中國。土耳其的外匯儲備不多，貨物貿易也基本上是逆差，基建的投入大多靠債務，特別是外債。在過去10年，土耳其建設了一系列大型基建專案。然而，靠基建拉動經濟，也無法持久，基建總有建完的一天，外債也總是需要還的。土耳其的產品，在國際市場也沒什麼競爭力，國際貿易始終無法平衡。
從2013年開始，土耳其經濟就調頭向下，一蹶不振了。
中國的低技術勞動力成本在過去幾年迅速上升。製造業工廠越來越難以低成本招到員工。之前提到過的製鞋巨頭華利集團，生產的鞋廠基本都轉移到了越南。
資源方面，中國雖然地大物博，但人口眾多。自然資源方面，從石油到鐵礦，是絕對的淨進口國。雖然資源是進口國，我國同樣存在大量產能過剩問題。按馬克思主義經濟學，資本主義社會經濟危機的原因就是產能過剩，需求不足。
然而，今天發達國家已經把大部分產能轉移到了中國。一旦出現需求不足，受害最大的，不是這些發達國家，而變成了中國。
對基建投資和房地產的依賴，我們也有。基建和房地產對經濟的影響很大。
經濟增長，不是理所當然的事情。GDP增長不是天上掉餡餅，不是每年天生就應該漲6%。把墨西哥、俄羅斯、巴西、土耳其這幾個國家拖入中等收入陷阱的因素，我們也存在。
中國供給側結構性改革提出的三去一降一補：去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板。就是試圖去解決這些問題。
如何走出中等收入陷阱，從人均GDP1萬美元走到2萬美元？
能走出中等收入陷阱，只有一條路。就是要能生產出高質量的，被全世界市場都接受的，有全球競爭力的產品。這種產品可以是實體產品，也可以是虛擬的產品。
汽車是產品，手機是產品，軟體是產品，移動網際網路APP也是產品，遊戲、電影、電視劇也都是產品。
這些產品，還得是本國公司生產的。本國公司的定義，是總部和核心部門在中國。
工廠可以移走，什麼移不走？總部，營銷，核心研發設計，這些很難移走。蘋果可以把生產基地從中國移到印度，很難想象蘋果能把總部從美國移到任何一個其他國家。
同樣，大家都知道，騰訊和阿里的股權中，外資的比例非常大。但我們也無法想象，騰訊阿里這樣的公司可以把總部從中國遷移到美國。總部在中國，高管很大比例是中國人，核心部門很大比例在中國，這樣的公司就是中國公司。
為什麼強調總部的概念，因為總部代表了大量的具有高附加值的核心工作崗位。而這些崗位是很難隨意遷移去其他國家的。同樣，企業整體層面的積累也會更多的沉澱在總部這個層面，而不是各個國家的分公司。
走出中等收入陷阱的韓國，與正在開始挑戰中等收入陷阱的中國，和俄羅斯、土耳其、巴西、墨西哥四個國家，以及同樣陷入中等收入陷阱的阿根廷、智利、馬來西亞這些國家的區別是什麼？
就是國際市場上的產品的競爭力。韓國的化工、造船、半導體、消費電子，都具有全球競爭力。這些企業雖然同樣股份大比例被外資持有，但總部都還在韓國，是韓國企業。
中國幾十年的改革開放，對國內市場並沒有太多保護。很多領域都曾經被外資企業所完全佔領。但同樣，這種與外資頂尖企業面對面的競爭，也鍛煉出來了一批有競爭力的國內企業。這些企業不僅僅在國內市場上逐步取得優勢，甚至開始了全球擴張。
中國已經出現了具有全球競爭力的產業和企業。很多核心的工業品類，中國的產量都遙遙領先，位居全球第一。而新興服務業領域，中國也開始出現有一定全球影響力的企業。
走出中等收入陷阱，靠的是產品競爭力。競爭力靠的是積累。國家層面的積累更多的是基礎設施，基建。更多的積累是企業層面的，是技術的積累，是管理能力的積累，是品牌和使用者的積累。
舉個例子類比吧，中國引進桑塔納上市大概是1985年。到今天將近40年了。比亞迪第一款汽車上市是2005年，比桑塔納晚了20年。但今天在汽車領域的積累，我相信比亞迪不會比上汽集團差多少。新能源汽車領域比亞迪更是明顯勝出。
俄羅斯、土耳其、巴西、墨西哥這些國家，他們快速發展了很多年，但他們這些國家，或者依靠資源，或者依靠外資都沒有留下什麼積累沉澱，也沒有出現能做出有全球競爭力產品的企業。
對中國未來的經濟不同人有不同的觀點。我認為中國未來的經濟增長速度會下降，雙位數的經濟增長應該一去不復返了。但同樣，每年4-5%的增長，甚至3-4%的增長，也足夠在2035年人均GDP達到發達國家的水平。
判斷中國經濟的潛力，要看我們日常接觸到的中國企業，他們的產品是不是越做越好了？他們的產品是不是越來越高端了？他們的競爭力是不是越來越強了？如果我們的答案是肯定的，經濟短期的起起伏伏，股價的漲漲落落，就不必太在意了。
