兔主席/tuzhuxi 20250620
網路上有許多關於這場衝突的分析和報道，其中很多從軍事角度的戰情分析。但我認為，決定性的因素就是美國——因為以色列最大且唯一的後臺就是美國，美國的態度決定了後續的發展，包括以色列是否能夠真正摧毀伊朗的核設施與能力（需藉助美國的“地堡炸彈”），能否對伊朗“更進一步”（推動政權更迭），以及戰爭會否在更大範圍內升級等。全世界都在聚焦中東，但決定力量其實在美國。
一個非常關鍵的因素是，特朗普和內塔尼亞胡的關係不好。特朗普骨子裡不喜歡內塔尼亞胡，早就意識到內塔尼亞胡在想方設法操縱他，操縱美國。但他在個人層面不喜歡內塔尼亞胡的事實本身，還不足以改變他對以色列的整體看法——一直以來，特朗普都對以色列表示出無條件支援的態度，這種態度似乎獨立於以色列國內政治情勢和領導人等因素的影響。
這裡又涉及到猶太人對特朗普的影響問題了。特朗普這個人從來就不相信什麼價值觀、意識形態，為什麼無條件支援以色列呢？一方面，他身邊有兩個人，對於他在中東問題上的看法最有影響力，一個是女兒伊萬卡的老公——女婿Jared Kushner，一個擔任中東問題特使及特殊外交顧問的親信——Steve Witkoff。這兩個人都是猶太人。但更重要的，他依賴猶太人的捐贈。參考作者文章《挖一挖，很有趣：Trump的猶太人金主們》——除了埃隆·馬斯克以外，特朗普的主要金主幾乎全部是支援以色列的極右翼猶太人。我們可以推理，馬斯克淡出特朗普陣營外，特朗普只會更加依賴這些人的捐贈。
總而言之，特朗普不喜歡內塔尼亞胡，但又不能放棄以色列。他的辦法是不得罪，但疏遠以色列。
這裡有兩個最重要的事件，第一，不久前他去中東，但沒有造訪以色列，跑到沙特、阿聯酋、卡達去，搞得極為熱烈，簽下各種商業大單，一副要集舉國之力支援這幾個阿拉伯國家發展的架勢。這幾個國家都是以色列的地緣政治對手，也都非常憎恨以色列，讓以色列非常不爽。
第二，特朗普單獨拉出一條線，希望和伊朗談成核協議。特朗普的算盤是，既不要和伊朗發生衝突，又要解決伊朗的核問題。看來看去，只有走回奧巴馬的老路，以外交方式讓伊朗放棄核專案。這更讓內塔尼亞胡不爽，他會認為特朗普是在背叛以色列。內塔尼亞胡有兩個考慮，其一，骨子裡認為伊朗是不可信任的——以色列人認為伊朗只是拿時間換空間，繼續開發核武器（尤其考慮到美國之前的反覆，使得伊朗確實很難相信美國）。所以，核協議是有風險的，而美國牽頭和伊朗談，以色列從中毫無影響和控制的能力。基本上，內塔尼亞胡會認為這是特朗普對以色列以及對他自己的背叛和羞辱。其二，內塔尼亞胡這個營造了戰時總理、保障以色列安全的強人的角色，基於此，轉移國內的政治分裂和矛盾，維護自己的政治地位。他需要不斷地營造外部敵人，不斷經營永無止境的衝突和戰爭，以此確保自己還在臺上。如果伊朗真的和美國談成了核協議，美國向全球宣傳伊朗已然“安全”，並帶頭維護這個框架，那整個伊朗及其代理人戰線就消失了。內塔尼亞胡就該“下崗”了。因此，於公於私，他都不希望看到特朗普和伊朗去談什麼核協議。
內塔尼亞胡怎麼忽悠特朗普呢？第一，說伊朗曾經並且計劃刺殺特朗普，稱伊朗政權是對特朗普的個人威脅，把這個事情“個人化”；第二，不斷提供各種證據，強調（誇大）伊朗即將研發出核武器的可能性，說伊朗講一切都是假的，都是為了忽悠特朗普，以時間換空間；第三，告訴特朗普，“在你的任內，絕對不能讓伊朗擁有核武器——如果這個事情在你的任內出現了，你的一切中東策略、外交策略就都失敗了，你會被釘到恥辱柱上。”這幾點對特朗普都是有打動的。
總而言之，內塔尼亞胡的策略是，利用特朗普的心理，把打擊伊朗這個事情說成是特朗普自己的事情，以色列不是在幫自己，也不是在幫美國，而是在幫特朗普。
特朗普當然會受到影響，但沒有一下為此所動，因為他過去十年都是打著“反戰”旗號上來的——反對伊拉克戰爭、反對新保守主義、反對美國在海外窮兵黷武、打不明不白的戰爭。這就是他的“讓美國再次偉大”（MAGA）、“美國優先”戰略的最基本的基石。他在第一任時的策略師斯蒂夫·班農稱“終結無休止的戰爭、驅逐非法移民、重振美國製造業”是“特朗普主義”和MAGA的“三大支柱”，最根本的原則。
所以，特朗普還是希望優先透過外交手段解決伊朗的問題。當時，4月份的時候，給伊朗提出了一個60天的談判期限（“最後通牒”）。
而如前所述，只要特朗普和伊朗談，就是對於內塔尼亞胡/以色列的威脅。
二、內塔尼亞胡的算計，以及為什麼要發動對伊朗的攻擊
基於前述分析，可以看出來，內塔尼亞胡的目標很清晰了，第一，儘可能終結美國和伊朗的談判程序；第二，不管有沒有談判，以色列都要摧毀伊朗的核能力——從伊朗的核科學家，到核設施。以色列不會被特朗普所阻礙。
那麼如何提前終結談判程序呢？當然是在談判之前或之間製造衝突，讓談判無從繼續。大家可以回憶一下，2023年10月7日哈馬斯攻擊以色列之前，以色列正在醞釀和沙特修復關係。為了破壞這一程序，哈馬斯對以色列發動了恐怖襲擊，而以色列對哈馬斯/加沙/巴勒斯坦瘋狂報復。以色列和沙特的關係正常化自然也就終止了。哈馬斯的背後，當然有伊朗的支援。
今天也一樣，既然美國要和伊朗談，那以色列也可以先下手為強，對伊朗發動攻擊，破壞美伊後續的談判基礎。伊朗從來都是把以色列和美國視為一體，而美國幾乎肯定會承諾協助以色列抵禦伊朗，因此，只要以色列一齣手，美國必然會被拖下水。
所以，特朗普和伊朗的這個談判，基礎極為脆弱，以色列就是可以破壞。
內塔尼亞胡唯一要做的，就是耐心等待特朗普給出的60天期限——這麼著也要給特朗普一個“面子”吧，不能做得太絕。這期間，內塔尼亞胡全力準備對伊朗的攻擊。
但特朗普給出的條款非常嚴苛，伊朗對美國確實也沒信任，雙方在期間的接觸也很有限，60天的期限當然就過去了。請注意，特朗普的期限都是拍腦袋的——他對貿易戰給出的談判期限同樣不切實際。
以色列當然就把這個當成是伊朗矇騙特朗普的證據。這裡，我們可以模擬一下內塔尼亞胡對特朗普講的話術：“他們根本就不打算談，把你給出的期限當成笑話”，“他們只有一個目標，就是要衝刺核武器”，“他們已經搞了幾十年，現在是歷史上最接近成功的時候，剛好在你的任上”，“一旦他們成了核武國，就拿他們沒辦法了”。“他們還會更加變本加厲的策劃暗殺你”，“你千萬別被他們忽悠了”。
更關鍵的：“只有我們（以色列）是考慮你的利益的”，“我們幫你把這個事情辦了”，“你要相信我們”，“我們有十足的把握”，“讓我們試一試”。
內塔尼亞胡實際上是“趕鴨子上架”，倒逼特朗普到了這個境地。
過程中，特朗普根本就沒有時間考慮清楚。以色列是時不我待，火速對伊朗開火，因為一旦開火，就是覆水難收、生米煮成熟飯，美國就和以色列一條船上了。內塔尼亞胡可以和他的極右翼聯盟們在家舉杯歡慶：再也不會有什麼伊朗核協議了！
在這個之外，內塔尼亞胡還做了一點額外的算計，將以軍行動命名為“雄獅崛起”，引用了伊朗1979年革命前的國家象徵（獅子和太陽），稱要喚起伊朗民眾的支援，推動伊朗政權更迭。
內塔尼亞胡真的相信伊朗人會號召猶太人的響應，推翻本國政權麼？不可能。他這一招就是做給美國人看的，把以色列對伊朗作戰描繪為“自由 vs 獨裁”的偉大斗爭，忽悠美國新保守主義者支援。（後面會講到，這一招是弄巧成拙）
三、特朗普一開始的考慮
在以色列發動攻擊後，我們可以分析和推演，特朗普的考慮如下：
第一，在大的姿態上，他需要表現出對以色列的一貫支援。這和後面一條相關：
第二，他不能對外界承認自己駕馭不了內塔尼亞胡，這會讓他很沒面子。因此，他不僅要表現出支援，還要擺出一副知情的樣子，似乎一切都在美國的考慮和安排之下。這當然正中以色列下懷，因為伊朗會認為，以色列果然是和美國串通好的，是美國的走狗；
第三，既然“劍已出鞘”，那他能不能從中收益呢？有兩個具體的場景，一，如果以色列成功地對伊朗實現“斬首”，摧毀了後者的核計劃，那特朗普可以居功，說是在他的安排和授意下發生的；二，如果伊朗被打趴下，特朗普還可以繼續推動外交談判，試圖讓伊朗回到談判桌上來。如果伊朗最終接受了核協議，特朗普也可以說這是自己授意以色列打擊伊朗之後才換得的成功。
第四，特朗普認為，只要美國扣扳機，最小代價介入，那就能對國內說得過去。
在接下來的幾天內，衝突以驚人的速度升級和擴大。
特朗普發現自己很快被“捲入”了衝突：
——要考慮在多大程度上協助以色列抵禦伊朗的攻擊；
——要保護美國在中東地區的人員及資產、保護美國的盟友
——要考慮是否為以色列提供“地堡炸彈”，最終伊朗的地下核設施
——要考慮美國因為進一步參戰而導致的升級風險。
於是，特朗普做了軍事部署，將調配航母等部隊派遣到了海灣地區。
另外一個意想不到的是，美國國內新保守主義者，已經“混入”MAGA的新保守主義者——各種牛鬼蛇神全部出來了，都在呼籲美國加入對伊朗的戰爭，推動政權更迭。
局面已經失控。整個畫面似乎回到了2003年美國入侵伊拉克前夕。
四、MAGA與特朗普的內戰，政治聯盟的瓦解
當年，特朗普是以“反戰”姿態上臺的。他吹噓自己“在任內從未發動過戰爭”，他是“戰爭的終結者，而不是發動者”，他的使命是“阻止第三次世界大戰”。MAGA意見領袖與精神導師斯蒂夫·班農將“終結無休止境的戰爭”作為“特朗普主義”/MAGA的核心原則之一。
而就在不久之前的中東之旅，特朗普還在全球面前批評和諷刺了美國的自由主義者、新保守主義者、“國家建設者”在中東一事無成，重申了MAGA、美國優先的宗旨。
他的副手JD·萬斯也是最堅定的反戰主義、孤立主義者。
美國人最不希望看到的，就是再捲入一場新的戰爭——尤其是一場中東戰爭。他們已經受夠了。這就是他們推選特朗普的重要原因。
所以，他們完全無法接受也不能理解特朗普為什麼突然轉變，似乎要讓美國趕赴對伊朗的戰爭。到底是“美國優先”，還是“以色列優先”？
一開始，MAGA內部出現了圍繞“真MAGA”還是“假MAGA”的亂戰——即，到底支援美國攻打伊朗的屬於“真MAGA”，還是反對美國攻打以色列的屬於“真MAGA”。
首先，人們發現，所有加入或“潛藏”到MAGA陣營的美國猶太人都翻牌了——比爾·阿克曼（Bill Ackman）、馬克·萊文（Mark Levin）、勞拉·盧默（Laura Loomer）、本·夏皮羅（Ben Shapiro）——幾乎有一個算一個，他們都在竭力鼓動美國加入以色列對伊朗的戰爭，宣稱美國協助以色列攻擊伊朗（乃至推翻伊朗政權）是符合美國利益的，同時把反對者汙衊為“反猶主義者”。這時，MAGA基本盤看清楚了：他們首先是猶太人，本質是“以色列優先派”，而不是“美國優先”派。他們就是穿著MAGA皮的新保守主義者，思想根源與將美國拖入伊拉克戰爭的“新保守主義”（也是一群猶太人）完全是一樣。一切都是熟悉的味道，“舊瓶裝新酒”而已。
其次，各種非MAGA的建制派共和黨也跳出來了，支援美國攻打伊朗——
從前眾議院議長紐特·金裡奇（Newt Gingrich）,到共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）和泰德·克魯茲（Ted Cruz）。基本上只要整個人不是“正宗”的MAGA，就支援美國攻打伊朗。這些共和黨人，大多一直支援美國透過軍事幹預的手段主導國際秩序，當年也支援過伊拉克戰爭。他們就是典型的華盛頓建制派。
另一方面，MAGA陣營真正認可的意見領袖和精神導師聯合起來了。這就是塔克·卡爾森（Tucker Carlson）和斯蒂夫·班農（Steve Bannon）。最先，塔克·卡爾森發表文章，稱美國應該“拋棄以色列，讓以色列打自己的仗去”，他公開主張，“美國絕不應以任何形式參與對伊朗的戰爭。不提供資金，不供應美製武器，不派遣地面部隊。無論我們的‘特殊盟友’（以色列）如何遊說，與伊朗開戰對美國有百害而無一利。這不符合我們的國家利益。”“這不是美國的戰爭。參戰將是對數百萬選民的公然背叛，他們投票正是希望建立一個真正把美國放在首位的政府。特朗普接下來的抉擇將決定其總統任期的歷史定位”。
這兩人當然認定彼此才是“真MAGA”，而MAGA基本盤裡的大多數人可能也會持這種看法，並對特朗普感到失望。實際上，兩人已經發起了MAGA陣營與特朗普的內戰，無異於向所有人說：
MAGA運動需要一個新的先知，一個新的領袖了。
關於後特朗普時代MAGA何去何從的討論，已經提前開始。
對話中，班農一直在遊說卡爾森從政，建議後者先以總統顧問的身份加入，“幫助特朗普對抗‘深層政府’的影響”。這裡，頗有一點要放棄特朗普，另起爐灶的感覺了。當年，卡爾森曾經說過自己“極其厭惡”（passionately hates）特朗普。這兩人都知道，特朗普就是個不可靠的投機分子，MAGA需要新的領袖。
過程中，他們沒人提及JD·萬斯，因為他們都知道JD·萬斯是“真MAGA”、“自己人”，他處在副總統的位置上，這時絕對不能暴露，只能和一下稀泥。他們要保護萬斯。
至此，特朗普的MAGA政治聯盟已經分裂。科技右翼已經隨著馬斯克淡出（他在這個事情上明智地保持緘默）。華爾街因為貿易戰問題對特朗普極度震驚與失望。伊朗問題也是一個試金石，讓MAGA陣營裡的極右翼猶太人、精英建制派、高中及以下文憑的中低收入群體MAGA眾分裂。
成也蕭何，敗也蕭何——把這個聯盟統合起來的是特朗普。讓這個聯盟分裂的也是特朗普。
五、特朗普的最新考量
遭到核心意見領袖公開反對，MAGA陣營有如發生九級地震。特朗普的個人權威大受影響。
特朗普不可能不受此影響。
除了國內政治震動外，這兩天，特朗普一定也感受到了巨大的國際壓力。包括中、俄等主要國家的表態；歐洲國家、海灣國家透過各種渠道也在做工作。
各方在這個問題上是有共識的:1）應當用外交手段解決伊朗核問題；2）以色列是挑起衝突的一方；3）衝突不能再進一步擴大化。
特朗普要好好想想。他的政治聯盟是否牢靠？他的政治權威是否能夠維持？他接下來三年半要面對什麼？他的政治遺產是什麼？
為了以色列，這一切值得麼？為了他最討厭的內塔尼亞胡，這一切值得麼？他要再重新考慮考慮。
基於此，我們可以分析，特朗普接下來的算計如下：
第一，用更大的力度去管理內塔尼亞胡、管理以色列，建議內塔尼亞胡見好就收，適可而止。
第二，過程中，可以再給以色列一點時間，讓以色列自己去實現自己的目標（多炸幾個目標，多暗殺幾個物件）。
第三，告訴以色列，衝突/戰爭不能拖延下去。必須有個結束的方式和時點。
第四，在這個時期，美國在軍事上先按兵不動——主要是不參與對伊朗的進攻行為。
第五，警告伊朗不要攻擊美國。（這樣美國就不用還手，避免衝突升級）。
第六，提前想好話術，把以色列對伊朗造成的一切打擊都歸功於自己——他要向自己的基本盤說明：這是“美國優先”下更高階的模式：美國不出一兵一卒，由盟友幫助美國消滅了外部威脅。
第七，繼續呼籲伊朗回到談判桌來，希望於“蘿蔔和大棒”會一起產生效果（這裡，也給其他國家進行調停提供了機會。例如沙特就是一個調停方）。
以上就是我們的棋盤推演。
重點小結：
外交政策往往是國內政治的反映或結果。此時，一定要關注美國國內政治。
即便特朗普安全度過了伊朗危機，最終與MAGA陣營“和解”，透過這次，MAGA也應該徹底看清特朗普的為人，以及MAGA陣營內部的成色了。
特朗普的影響力及政治動能將被削弱。後特朗普時代的MAGA政治競爭將提前開啟。人們將重新思考，究竟什麼是MAGA，什麼是美國優先，什麼是“後特朗普時代的特朗普主義”，或“沒有特朗普的特朗普主義”。
PS：猶太人問題/以色列問題是極少數能夠真正主導美國政治、撕裂美國政治的議題。它能夠撕裂民主黨和共和黨兩黨之間；撕裂民主黨內部；撕裂共和黨內部，以及撕裂精英與民眾。
【如您覺得本文不錯，歡迎點贊打賞以資鼓勵（1元即可）！】
歡迎加入「兔主席的寶藏」，兔主席/tuzhuxi的精華內容分享圈。共同學習，共同進步！
數量：2024年11月上線至今，1000篇+文章、300+萬字
定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者
領域：熱點、國際、歷史、人文
內容：國際臻選、快評
標籤：美國研究、國際研究、中美關係、科技競爭、AI、電動車、商業財經、心理、教育
持續：堅持20年創作（持續更新有保障）
可點選“閱讀原文”，快速加入👇