26張圖帶你看懂美國大選結果…

美國大選塵埃落定。讓我們用二十六張圖片，直觀地呈現大選的結果、機理及趨勢。

涉及得票率的數字取自各個媒體及機構的“出口民調”（exit poll）。

1.總覽

上圖為2024年美國大選結果總覽
特朗普最終可以獲得312張選舉人票（目前還有個別州沒有點完票，所以部分媒體沒有最終確認結果）
目前的口徑，特朗普全國民眾選票超過7,340萬張，哈里斯6,900萬張（未來還會更新）。但大數是：特朗普最終選票將接近或超過2020年大選的7,422萬票；哈里斯的選票則較2020年拜登得票淨減少超過1,000萬張

2.“農村包圍城市”

上圖是以county/基層政府為單位，呈現的選舉結果圖
紅色為特朗普/共和黨，藍色為哈里斯/民主黨
從上圖可以看出共和黨獲勝區域的廣度，以及基層政府單位的個數
藍色主要是大城市及周邊（近郊/suburb），紅色大多為“鄉村”（rural）
紅色對藍色，就是“農村包圍城市”

3.除了兩個州之外，在所有其他州，共和黨的相對支援率都在提高

上圖，向右的紅色箭頭表示共和黨與民主黨得票率縮小（可能是共和黨領先加大，或者民主黨領先縮小）
在全美所有地方，共和黨相對民主黨的支援率都得到了提升，哪怕是典型的“藍州”
民主黨為執政黨，此圖充分說明民眾對民主黨的不滿

4.全國各地一片“紅色”浪潮——共和黨得票率上升

上圖：“左上藍色箭頭”指民主黨得票率提高，“右上紅色箭頭”指共和黨得票率提高；箭頭越長，表示得票率提高得越多
美國大多地方都出現了“右上紅色箭頭”，而且飆升很多，這說明共和黨在全國各地的得票率都得到顯著提高

5.特朗普全取七個搖擺州

大選前，所有人都聚焦在七個搖擺州上，兩位候選人也把絕大多數時間投入到了這些州
這七個州是：賓夕法尼亞（19票）、佐治亞（16票）、北卡羅來納（16票）、密歇根（15票）、亞利桑那（11票）、威斯康星（10票）、內華達（6票）
特朗普在賓夕法尼亞Butler遭遇首次暗殺
最終，特朗普全取7個搖擺州，取得壓倒性勝利（landslide）,不給哈里斯任何機會

6.特朗普在關鍵搖擺州的支援率顯著上升

上圖直觀地呈現了特朗普在搖擺州取得的成績
以密歇根為例，2020年特朗普虧拜登約3個百分點；2024年特朗普勝哈里斯1個多百分點，淨提升4個百分點
特朗普在最關鍵的搖擺州——賓夕法尼亞——也淨提升了三個多百分點

7.特朗普在許多其他州的得票率也大幅上升

特朗普在非搖擺州的得票率也顯著上升
上圖的紐約、新澤西、伊利諾斯都是“藍州”，屬於所謂的“藍牆”（blue wall）
以紐約州為例，特朗普2020年的得票率為37.7%（拜登為60.9%），2024年，特朗普得票率為44.2%，哈里斯為55.8%，特朗普/共和黨與民主黨得票率差額縮小了10個百分點以上
這些州因為不是搖擺州，因此受到關注少一些。但在這些州——包括“藍牆”——特朗普/共和黨也取得了不錯的成績，較上屆顯著提高

8.特朗普在最“藍”的州——加利福尼亞——表現也不錯

加州的投票結果對大選沒有影響，點票還在繼續（目前六成左右）
加州仍然是“深藍”州，民主黨得票近六成
特朗普的表現優於2020年，拿下若干county，取得民眾票數可能超出上屆100萬以上
這說明，即便在民主黨的大本營，也出現了“紅潮”（雖然不能改變結果）

9.種族的遊戲：白人支援特朗普，黑人和拉丁裔支援哈里斯

以上兩圖，結果基本一樣（有1~2個百分點差異），可以視為一個結果的兩種視覺呈現
可以看出，特朗普在白人選民中佔優（包括白人女性），哈里斯在黑人和拉丁裔選民中佔優
哈里斯在黑人和拉丁裔選民中的優勢大於特朗普在白人中的優勢——例如黑人女性，哈里斯拿走88%的票；黑人男性，哈里斯拿走73%的票，而特朗普在白人中分別只拿走57%（男性）和51%（女性）的票
然而，白人選民佔全體選民七成以上，基數更大。因此，特朗普靠在白人方面的優勢即可壓倒哈里斯取勝

10.但特朗普在黑人和拉丁裔選民均取得了進步

上圖可以看出，在黑人男性、黑人女性、拉丁裔男性和拉丁裔女性方面，共和黨與民主黨的差距都較2020年大選縮小了，特朗普/共和黨在默默的進步

11.特朗普在各個群體的拉丁裔選民方面都有進步

上圖的口徑是兩黨投票率，即在分母裡剔除了民主黨和共和黨以外的黨派
資料口徑的不同源自負責exit poll的機構不同。上述資料是同一機構的縱向比較
可以看出，無論是男性還是女性，不同年齡段，以及城市/郊區/鄉村，在所有的群體裡，特朗普的得票率都較2020年有上升
其中，特朗普在拉丁裔男性、18~29歲年齡段（年輕人）、鄉村（rural）等群組裡取得明顯進步

12.總體而言，特朗普在黑人選民方面也有進步

上圖可以看出，較2020年，特朗普在黑人群體的男性、年輕人（18~29歲）、中年人（45~64歲）及鄉村選民方面有一定的進步
但大多數黑人仍然按照傳統的黨派歸屬，把票支援了哈里斯。在他們看來，（MAGA）共和黨是白人政黨

13.老年人更加支援特朗普

以上為簡單按年齡段劃分，不同年齡群組對兩個候選人的支援
相對年輕人而言，50歲以上的人更加支援特朗普
但這可能和人口結構有關，即50歲以上人口的白人佔比更高，50歲以下白人佔比更少，而這又和移民/出生率/預期壽命等因素相關

14.相較2020年，特朗普獲得了更多年輕人的支援

上圖可以看出，特朗普在年輕人中的表現顯著改善，在18~24歲以及25~29歲兩個群體裡，特朗普的得票率均提升了10個百分點
儘管仍然與更多的年輕人支援民主黨
以往，民主黨/左翼/自由派代表反叛，代表進步；現在，共和黨/保守派更有反叛的意味，左派成了當權的建制派和主流。考慮到特朗普與哈里斯有將近20年的年齡差（整整一代人），能夠在年輕人群體中取得這樣的表現，已經能夠說明許多問題

15.進一步拆解發現，年輕男性轉向支援特朗普

上圖顯示了2018、2020、2022、2024年選舉（包括了國會中期選舉）的結果
2024年最大的特徵是，18~29歲男性轉向支援特朗普/共和黨，且較哈里斯有13個百分點的差異
前面說，特朗普在贏得年輕人的支援取得了不錯的成績，這裡可以看出，最大的改進來自年輕男性
不僅年輕男性，年輕女性也有這樣的端倪，儘管民主黨在年輕女性方面仍然大幅領先共和黨

16.哈里斯/民主黨獲得的年輕選民支援明顯下降

作為“硬幣的另一面”，哈里斯獲得年輕選民的支援下降了（具體體現在，相比2020年大選，在這個群體裡較共和黨的領先優勢被大大縮小（超過10個百分點）

17.女性對特朗普的支援反而有所提升

這一次，哈里斯作為女性候選人出戰，重點打女性牌，把“女性不受政府/男性干預而自由決定自己的身體”作為重要的選舉主題；大選前，主流媒體更渲染女性“偷偷揹著自己的丈夫，投票支援哈里斯”
實際結果，特朗普在贏得女性選民方面也取得了進步，其中最顯著的是無大學文憑的女性，以及在鄉下生活的女性。這些女性對治安、非法移民等問題非常敏感，另外對哈里斯這樣的加州女子精英並無好感

18.相應的，哈里斯獲女性選民的支援反而有所減少

同樣是“硬幣的另一面”：特朗普能夠獲得更多女性的支援，自然是削弱哈里斯在女性方面的優勢
相較2020年，哈里斯/民主黨在女性選民方面較共和黨的優勢縮小了約7個百分點

19.宗教/信仰團體的投票趨勢：跟著種族/族裔走

“廣義”基督教（新教、天主教、其他基督教、摩門教）大多支援特朗普
猶太人、穆斯林、其他（可能是印度教或佛教之類其他宗教）則支援哈里斯
其實還是沿著種族/族裔投票。美國的白人都是基督教，占人口基數的絕大多數；猶太人傳統上支援民主黨；穆斯林作為少數族裔團體，也傾向於支援民主黨。其他的，南亞、東亞裔也是民主黨的基本盤
無神論者大多是精英、知識分子、受高等教育者、進步主義者/自由派，自然支援民主黨

20.教育差異：越有文化，越支援民主黨；越沒文化，越支援共和黨

高中及以下文憑者，大多支援共和黨
研究生文憑者，大多支援民主黨
教育程度/學歷仍然是政治派別和歸屬的最可靠判定因素（在其他條件相等的情況下）
教育/學歷是表面的。教育背後，仍然是階層問題

21.因教育形成的黨派差異還在加大

上圖的數字為特朗普的得票率
高中及以下文憑群體更加支援特朗普了；研究生文憑群體則更加支援民主黨了
因教育（背後是階層）形成的政治黨派差異還在加大，撕裂還在加劇

22.哈佛/MIT校園周邊的投票情況——壓倒性的支援民主黨

下圖為哈佛、MIT的校園所在——馬薩諸塞州坎布里奇（Cambridge，MA）的投票情況
兩所名校的許多教授居住在這個區域。坎布里奇被戲稱為“坎布里奇人民共和國”（PRC）
本次大選，當地有87%的人支援哈里斯，只有不到十分之一的人支援特朗普
他們和特朗普/MAGA支持者完全不是一個世界的人，相互都無法理解

23.最窮的和最富的都支援哈里斯

上圖可以看出，最窮的群體（收入低於25,000美元）和最富的群體（收入超過10萬美元）都支援哈里斯/民主黨
最窮的群體就是城市黑人及拉丁裔，民主黨傳統的基本盤
最富的群體，則是居住在大城市的精英，和前面的高學歷者是一個群體

24.共和黨選民畫像：低學歷低收入。民主黨選民畫像：高學歷高收入

這張圖特別形象，按收入高低、學歷高低，劃為四個象限
具體的數字為選民佔比差額（百分點）。這個數字可以剔除民主黨最窮一部分選民（城市黑人貧民）的影響，因為這部分人的絕對數量少，佔比低
民主黨選民在左下角，屬於高收入、高學歷；共和黨在右上角，屬於低收入低學歷
2024年的民主黨（哈里斯）取代了1996年共和黨（Dole）的位置；2024年的共和黨（特朗普）則取代了1996年民主黨（克林頓），兩黨對調
誰是精英階層/統治階層，誰是草根，一目瞭然

25.女性總統：美國還沒準備好？

美國曆史上只有兩位真正的女性總統候選人（以獲得選舉人票為基礎，剔除了Jill Stein之類“陪跑”候選人）
兩位女性都被特朗普打敗，得票也非常接近
附送一張圖，大選結果出來當晚，希拉里和卡瑪拉坐在一起。兩位同病相憐的失意女性
也許美國人還沒有準備好讓女性當總統

26.19個“風向標縣”的結果——全軍覆沒

隨著Clallam, WA“錯選”了哈里斯，19個“風向標縣”（bellwether county）全軍覆沒，美國再無“風向標縣”。“風向標縣”是過去十年美國政治劇變的意外“犧牲品”。
然後，有17個“風向標縣”這次仍然選了特朗普。回頭看，除了2020年大選以外，這些地方的表現還真不錯，真的只錯了一次。
這也難怪許多人認為2020年不正常，有舞弊的嫌疑。至少亨特·拜登筆記型電腦和51個情報官員事件還沒完。

本文授權轉載自公眾號"tuzhuxi”

想更多瞭解複雜世界，敬請關注“坐井觀天”。