廣告贊助
/
SPONSOR
廣告贊助
/
SPONSOR
防失聯，請關注我們的公眾號“洛杉磯中文報”
原創作品 | 洛杉磯華人圈 洛杉磯中文報
版權宣告 | 未經授權 禁止轉載
媒體今天（7月1日，週一）從法庭上獲悉，一名導致糖尿病女患者死亡的加州華人中醫師堅持認為“西醫是邪惡的”。報道稱，糖尿病女患者在接受該中醫師的“拍打治療”時，已經奄奄一息，但該中醫師卻未能給她注射胰島素來挽救她的生命。
據稱，71 歲的白人女子丹尼爾·卡爾-戈姆 (Danielle Carr-Gomm) 接受了華人中醫師蕭宏慈（Hongchi Xiao，音譯）為期四天的“靜修”專案中為其進行拍打拉筋治療。拍打拉筋是一種中式整體療法，包括拍打病人。蕭宏慈對她停止注射胰島素表示“祝賀”。
卡爾-戈姆女士是蕭宏慈中醫師的追隨者，她希望擺脫 1 型糖尿病的困擾。2016 年 10 月的“靜修”期間，她病重，有人聽到她“痛苦地嚎叫”，並於第四天死於糖尿病酮症酸中毒。
今天，陪審員們聽說，61 歲的蕭宏慈來自加州克勞德班克（Cloudbank），無視糖尿病患者需要救命的胰島素，並“宣揚”他的拍打療法療程是治療糖尿病的“良方”。
據稱，蕭宏慈拒絕打電話叫急救車，並在卡爾-戈姆女士不斷惡化的病情時，還告訴她這是“康復危機”。蕭宏慈被指控過失殺人，
檢察官告訴陪審員，他“根深蒂固”地認為胰島素等藥物是“有毒”的，並相信“拍打拉筋的治療功效”。
有訊息稱，在卡爾-戈姆女士去世前約 17 個月，接受蕭宏慈診治的病人中還有一名患有 1 型糖尿病的六歲男孩因停止服用胰島素，導致其死亡，蕭宏慈因此在被判過失殺人罪。
蕭宏慈今天在刑事法庭出庭，這是為期三週的審判的第一天。他否認過失殺人罪。
據悉，卡爾-戈姆女士於 2016 年 10 月在參加蕭宏慈為期四天的拍打拉筋課程時去世。
拍打拉筋在中文裡是“拍打和拉伸”的意思，像蕭宏慈這樣的治療師會拍打病人的全身，據說是為了排出“有毒廢物”。
雖然蕭宏慈沒有任何醫療資格或培訓證明，但他表示，這種療法可以使 90% 的病人完全康復，包括糖尿病患者。
澳大利亞一名六歲男孩的父母帶著兒子來到蕭宏慈的診所，試圖治癒他的 1 型糖尿病。
蕭宏慈曾要求男孩的父母停止給男孩注射胰島素，並告訴他們這只是“排毒”，但事實上他們的兒子已經快要死了。
卡爾-戈姆女士於 2016 年 7 月首次參加了蕭宏慈在保加利亞舉辦的一次研討會。
她是一位“狂熱素食主義者”，害怕針頭，所以不喜歡注射胰島素，因此“嘗試了各種替代療法”。
在保加利亞研討會上，蕭宏慈“向卡爾-戈姆女士保證，他可以幫助她治療糖尿病”，然後她就停止注射胰島素，然而，當她變得“非常不舒服”時，最終還是注射了胰島素。
檢察官鄧肯·阿特金森 (Duncan Atkinson KC) 表示，蕭宏慈對卡爾-戈姆女士的病情有“重要影響”，並且在 2016 年 10 月的“靜修”課程專案上應對她負有關切義務，因為不服用胰島素會產生嚴重後果。
司法大律師阿特金森表示，蕭宏慈應該知道存在“明顯且嚴重的死亡風險”。
阿特金森還表示，蕭宏慈“在當時情況下未能採取合理措施，對卡爾-戈姆女士的死亡造成了重大影響，構成重大過失”。
他在開庭時表示：“在‘靜修’課程期間，在蕭宏慈的知情和認可（即使不是鼓勵）下，卡爾-戈姆女士停止注射胰島素。
“她在第一天就宣佈了這一訊息，並受到了蕭宏慈的祝賀。
“他知道卡爾-戈姆女士正面臨死亡的威脅，他也知道自己能夠影響她的決定。
“簡而言之，因此他選擇祝賀停止注射的糖尿病患者，而不是勸說他們不要冒如此嚴重的生命危險。”
檢方稱，卡爾-戈姆女士停止注射胰島素並開始禁食，隨後出現“身體狀況越來越嚴重的明顯跡象”。
阿特金森先生補充道：“‘靜修’課程的第二天，也就是 10 月 18 日，有人聽到卡爾-戈姆夫人躺在床上哭喊。她開始嘔吐，就像她在保加利亞停止注射胰島素後的情況一樣。”
“第三天，也就是 10 月 19 日，她開始嘔吐、疲倦和虛弱，到了晚上，她開始嚎叫，無法回答問題。她從床上摔了下來，因此被從床上移到了地板上的床墊上。”
其他參加“靜修”課程並“接受”了蕭宏慈說辭的人也認為卡爾-戈姆女士的狀況是康復的一部分。
“被告參與了卡爾-戈姆女士的護理工作。因此，他多次有機會見到她並向她提供建議，”檢方補充道。“他確實有機會告訴她注射胰島素，但沒有證據表明他利用了這一機會。”
“此外，她曾多次尋求醫療救助，但蕭宏慈並未抓住機會。她與 [六歲男孩] 的經歷以及卡爾-戈姆女士在保加利亞靜修課上的經歷都讓蕭宏慈清楚地意識到她的生命越來越危險。”
檢方還表示，如果當時呼叫醫療救助，卡爾-戈姆女士的生命“本來可以被挽救”。
他說：“然而，當第四天，也就是 10 月 20 日（週四），終於有人幫卡爾-戈姆女士呼叫急救車時，已經太晚了，丹妮爾·卡爾-戈姆女士因停止注射胰島素而直接導致糖尿病酮症酸中毒死亡。”
“這一決定是在卡爾-戈姆女士接受了該被告的勸導後做出的，她堅信胰島素是有毒的，而拍打拉筋是胰島素注射的替代品，是她所尋求的替代品。”
“被告第一時間知道這（拍打拉筋治療）不是一種選擇，反而會帶來明顯而嚴重的死亡風險。
“在卡爾-戈姆女士日漸衰弱直至去世時，他應該承擔起照顧她的職責，但他未能履行這一職責。”
據悉，卡爾-戈姆女士還曾在蕭宏慈的拍打拉筋網站上為他撰寫了一篇感言。
審判仍在繼續。
版權宣告
