自己的錢，犯不著讓別人幫著虧

2025-05-08 10:20 郎club

自己炒股，說不定都不用虧那麼多。
 01 
這兩天，證券監管部門又把一位基金經理搞“老鼠倉”的事情，張榜公示、明正典刑。
處罰書上說，有個叫王宇恆的80後基金經理，前兩年跟一個叫張某的人，在微信裡頻繁聯絡。
倆人不僅聊行業、聊公司、聊個股、聊前沿技術，還互相介紹投資、合作專案以及資金換匯。
監管判定，王經理在聊天裡明示、暗示張某交易7只股票，而張某依計而行，果然跟王經理管理的基金達成了：
趨同交易。
處罰書雖然沒指明這個王經理是哪家基金公司的，但好在公募基金資訊透明，藏不住人。
很快就有媒體翻出來，這位被點名的王經理，跟嘉實基金前基金經理王宇恆的履歷高度吻合。
這個王宇恆，曾是嘉實基金大科技研究團隊的主要成員，團隊的研究總監是嘉實基金的明星基金經理王貴重，有人喊他是：
“天才神童”“科技投資小王子”。
在很多報道里，王宇恆的地位僅次於王貴重，理論上在“科技投資小王子”身邊：
他不算“王子”侍讀，也算親傳弟子。
你好歹也是搞科技投資的，弄出這麼拙劣的把戲怎麼好意思的？
人家道上混的古惑仔，沒怎麼讀過書也知道買一摞電話卡，打完電話拔卡就扔，閱後即焚。
都這個年頭了，你跑來搞老鼠倉、指導內幕交易：
用的居然是微信聊天？
但這個王經理也是有話說的，他在申辯意見裡給自己開脫說，他主觀上沒有利用基金去“抬轎子”的目的，客觀上也沒收益。
之所以跟張某這麼聊，是因為張某也是個：
資深科技投資人。
在他看來，這完全是職務需要，是為實現基金資產的更大收益。
要不說這位王經理能把關鍵資訊漏出去呢，這張嘴挨罰一點也不冤枉，你再多申辯兩句：
就快變相舉報嘉實基金的內控和管理問題了。
但就算這位基金經理四處漏風，最終也沒能讓我們弄清楚，那位共同犯案的“資深科技投資人”張某，究竟是何方神聖？
說是抓了個“老鼠倉”，但放跑了一隻吃得滾瓜肚圓的。
 02 
在微信聊天裡洩露訊息的基金經理，今年被監管逮住的還不止一起。
前段時間公開的一份處罰書裡提到，信達澳亞基金有個叫李某彥的基金經理，也是在微信上：
明示、暗示身邊人搞相關交易。
有一說一，那些所謂的“股神大V”心裡多少還有點紅線，還指導薦股違法，遮遮掩掩的。
你們這些動輒管理數十億基金的從業人員，反而一點敬畏沒有，脫得比他們還乾淨。
當然，這起“老鼠倉”金額不多、涉及個股有限，要說大也不算很大，但奇葩的地方有兩點。
一個是被監管點名的基金經理，是原信達澳亞基金的副總經理李淑彥。
李總曾當過“百億基金經理”，都爬到基金公司副總的職位了，還要躬身入局，親自來搞老鼠倉，很難形容這是一種怎樣的精神追求。
另一個是，信達澳亞基金在“老鼠倉”這種事上屬於是屢教不改，累罰累犯了。
2018年的時候，這家基金就曝出過，基金經理手把手指導自己老婆下單炒股的事情，最終夫妻倆雙雙被判。
抓也抓了，罰也罰了，改過沒啊？換湯不換藥啊。
當然，也不算完全沒換，這不就換了個管理層帶頭來搞“老鼠倉”嗎？
當然，搞“老鼠倉”違法違規還不是最丟人的，最丟人的是：
搞內幕交易還能把錢虧掉的。
前兩天監管處罰的一起“老鼠倉”案件裡，原浦銀安盛基金一位叫許文峰的基金經理，過去幾年大搞趨同交易。
自己親自上手也就罷了，還夥同他人一起，操控多個證券賬戶。
結果一通操作猛如虎，累計虧損：
超過700萬元。
玩兒“老鼠倉”能玩成暴虧，還被監管掛出來：
這下里子和麵子都保不住了。
講道理，把這錢給基民自己玩兒，都不一定能虧這麼多，你很難講清楚究竟是基金經理技術太菜，還是：
咱們大A的獲得感反饋太慢。
要是基金經理連自己的錢守不住，他還能幫你守住嗎？
 03 
在基金行業，監管的命令也不是每一次都摧枯拉朽、如湯化雪的，遇到不開眼的，也能給你來一齣：
倒反天罡的大戲。
比如前兩天，上海證監局就公開點名了一家叫淳厚基金的公募基金公司，說他們：
拒絕、阻礙監管檢查、調查，干擾監管執法。
有關部門公開場合講話一般都是很剋制的，上面這幾個詞兒一出來，一般場面都是很難看的。
證券行業也算是開了眼了，頭一次見到監管碰到硬茬兒、踢到鐵板的情況。
有媒體曝出，淳厚基金“硬剛監管”也就罷了，它還連懟三回。
第一次是讓稽查人員吃閉門羹，連辦公大樓都沒上去；第二次是把稽查人員晾在會議室，讓人無功而返。
第三回乾脆發了份臨時公告，指責監管幹擾辦公秩序，訴訟並舉報管理部門的正常監管行為。
當然監管也沒慣著它，很快就公開表態說要對其行為堅持“零容忍”的態度，依法查辦，嚴肅處理。
見過上來掀別人桌子的，還沒見過上來自己抹脖子的。
淳厚基金這出鬧劇背後，是一齣根源複雜的股東內鬥大戲，期間上演過相互舉報，消失的董事會，大吃罰單等戲碼。
最終演變成了指責監管、狀告監管、舉報監管的癲狂狀態。
那邊為了爭奪股權都打出狗腦子了，你還奢求他們會把投資者的利益放在首位？
事情到了這一步，資產管理的太平日子怕是難以為繼了，斯基看了下，不算封閉期產品，三季度淳厚基金的管理規模環比下跌約30%。
這裡面唯一的懸念就是：
剩下70%的錢，在等什麼？
 04 
前兩天斯基看到了兩個資料，一個數據說，截至12月中，年內已經有14只公募基金髮行失敗了，數量已經超過了去年。
另一個說的是，年內清盤的股票基金已經達到78只：
慢牛給你喊來了，基金清盤的數量卻創出新高了。
都不當耐心資本了是吧？那我也不當了。
遙想上一輪牛市，不少公募基金公司立人設、造明星、搞飯圈、吸資金、發產品、擴規模，大搞投資者教育。
幾年市場行情走下來大家才發現，咱們股市本身，就是最好的投資者教育：
我自己的錢，犯不著讓別人幫著虧。
自己炒股，說不定都不用虧那麼多。
來源：老司機普拉斯（ID：laosjplus）作者：波旁斯基

相關文章