韓信用兵，為什麼無解，為何又賜劉邦江山？

全文共1308字 | 閱讀需4分鐘

圖-韓信定北方

韓信自漢中拜大將軍，明修棧道暗渡陳倉，北上滅三秦；瓦罌[yīng]渡黃河滅西魏、代國；越太行山滅趙國；隔空迫降燕國；過濟水滅齊國；垓下之戰十面埋伏破項羽，無敵於秦末漢初。雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳、西魏王豹、代王陳餘、趙王歇、齊王田廣、西楚霸王項羽等，都被他掃進了歷史的故紙堆。

圖-韓信暗度陳倉滅三秦

韓信在軍事上的地位，猶如李白在詩詞界，司馬遷在歷史界，都是無雙的存在。

中華五千年，歷史上的名將如過江之鯽，匆匆而來，匆匆而去，戰國有四大名將，西漢有衛青、霍去病，唐朝有李靖，明朝有徐達等，然而這些歷史級的名將動兵都有跡可循，唯獨楚漢之爭時期的韓信，每戰必率烏合之眾，以弱勝強，以少勝多，看似毫無章法，實則天馬行空，世人無法模仿。古往今來沒人能真正看懂韓信用兵，因為近乎無解。

圖-韓信滅西魏

韓信手筆通天，橫劍成國，然而他追求的並非項羽、劉邦那種成就帝王霸業，而是純粹驗證自己在軍事上的歷史地位。

垓下之戰前，韓信滅雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳、西魏王豹、代王陳餘、趙王歇、齊王田廣，降燕王臧荼，而漢王劉邦滅掉的諸侯只有韓王鄭昌。

圖-韓信滅趙國

如果沒有韓信，劉邦及其將領不敢北上與章邯交兵，因為章邯出關中幾個月，張楚王陳勝、假王吳廣、趙王武臣、魏王咎、齊王田儋、楚上將軍項梁都灰飛煙滅。上一個率軍攻入關中與章邯對壘的是陳勝麾下的周文，結果數十萬人在章邯面前化為烏有。

劉邦的江山，大半是韓信打下來的，此所謂韓信賜劉邦江山。然而歷史是勝利者書寫的，《漢書》對韓信的作戰過程可說掛一漏萬，生怕多寫一個字，嚴重弱化了韓信的戰功。《史記》成書更早，司馬遷寫韓信的筆墨稍多一些，但他評價韓信有“市井之志”，而無“君子之心”。至於韓信麾下的多位名將，如垓下之戰的左膀右臂孔熙和陳賀，史書中幾乎只剩個姓名，戰功已全部刪除。

圖-歷下之戰

民間對韓信卻有不同的感情，百姓為紀念他，為其保留了三十幾個成語：一飯千金、胯下之辱、略不世出‌、問路斬樵、月下追信、國士無雙、婦人之仁、‌獨當一面‌、解衣推食、築壇拜將、韓信將兵多多益善、明修棧道暗渡陳倉、推陳出新、大張旗鼓、背水一戰、置之死地而後生、拔幟易幟、傳檄而定、氣吞山河‌、各自為戰、先聲後實、為民請命、置之死地而後生、十面埋伏、四面楚歌、三足鼎立、群雄逐鹿、人心難測、肝膽塗地，肝膽照人，不賞之功、功高震主、‌勳冠三傑‌、‌鄉利倍義‌、偽遊雲夢、居常鞅鞅、成也蕭何敗也蕭何、鍾室之禍、兵仙神帥。

圖-垓下之戰

唐朝武廟十哲，是十位名將，其中秦末漢初只有韓信和張良入選。張良五世相韓（祖父與父親作為相國輔佐五位韓王），他招攬倉海力士，在博浪沙刺殺秦始皇，成為反秦旗幟。張良沒有直接指揮過戰爭，卻像一個老師，將劉邦的認知從亭長提升為帝王，他偶遇劉邦，建議其投奔項梁。鴻門宴時，張良是項羽和劉邦之間的溝通橋樑。彭城之戰劉邦慘敗後，張良教劉邦立太子收呂澤之兵，這才穩住陣腳。劉邦項羽在滎陽對峙，劉邦落入下風，張良教劉邦削奪韓信兵權，讓盧綰率軍騷擾項羽後方。