本文是圓方的第1223篇原創
（點選標題下方小耳機標誌可收聽音訊）
01
2023年2月，隔壁的萬叔寫過一篇文章，資產證券化的幾種途徑。
文章不短，乾貨很多。其中有一句話讓圓方記憶猶新：
成熟國家，重視分紅權
新興國家，重視增值權
之後圓方也寫了一篇題為什麼是“核心資產”的文章作為學習心得。
一晃眼兩年多過去了，想來如果能真正理解上面這兩句話的小夥伴，這兩年收益並不會小。
而圓方今天突然想起來這兩句話，是這兩天開會，心裡突然有了一個問題：
今天的中國還是一個發展中國家嗎？
先聽聽小夥伴們的意見。
02
從官方的口徑上來講，可能的確是的。
2024年12月3日，中國駐卡拉奇總領事在巴主流媒體《新聞報》發表署名文章《中國永遠是發展中國家的一員》文章中說：
中國始終同發展中國家同呼吸、共命運，過去是、現在是、將來也永遠是發展中國家的一員！
文章中間列了一組資料：
“實事求是的講，中國遠不是一個發達經濟體。目前中國人均收入仍處於較低水平。國際貨幣基金組織根據人均收入、貿易自由度、金融開放度等標準劃定的發達經濟體有41個，其中不包括中國。2023年中國人均國民總收入（GNI）為13400美元，僅相當於美國的17%、德國的25%，日本的34%，而且僅是41個發達經濟體均值的27%……”
“中國發展仍不平衡不充分。從區域發展看…2022年中國農村可支配收入僅為城鎮居民的40.9%，不到美國、日本等農村居民的10%……”
人均收入低，城鄉發展不均衡，這樣看起來，我們離“發達國家”的距離還很遙遠。
但這是站在我們的角度。站在世界其他國家，特別是部分“發達國家”的角度，可能並不這麼看。
“你們的電動汽車產量佔全球76%，出口量碾壓德日美總和，寧德時代電池裝車量壟斷56%的全球市場——這難道是‘發展中’的技術代差？”
“你們光伏元件全球份額超80%，風電裝機佔新增量40%，綠色專利數量超過美日歐總和——這樣的清潔能源帝國，還要享受‘共同但有區別’的氣候責任？”
“你們華為5G專利斷層第一，北斗導航覆蓋200國，‘神舟’載人登月進度超前NASA十年——‘技術卡脖子’的哭窮劇本還能演多久？”
“你們晶片出口額超越原油成第一大宗商品，中芯國際7nm工藝量產突圍，長鑫儲存打破韓企壟斷——半導體‘命門’究竟在誰手中？”
“你們高鐵里程繞赤道一週，港口機械壟斷全球80%市場，造船業接單量佔世界61%——基建狂魔的肌肉，配不上‘發達’標籤？”
“你們大疆無人機統治歐美警用市場，TikTok演算法讓國會山失眠，SHEIN逼退Zara——這些‘發展中國家’企業，為何讓發達國家立法圍剿？”
“你們稀土加工技術壟斷95%，石墨出口管制掐住電池喉嚨，鎢礦儲備夠鎖死全球機床業——資源武器化，不是發達國家的特權遊戲？”
“你們亞吉鐵路貫通非洲之角，雅萬高鐵碾壓日本方案，佩列沙茨大橋改寫歐洲工程史——‘基建援外’是發展中國家標配？
中國的人均收入是低的，中國的城鄉差距是大的，但是中國在許多行業的“生產力”和“統治力”又的確震懾到了許多國家……
當“發展中”的殲-10C用5500萬美元的身價，將“發達的”3億美金的‘陣風’斬落南亞夜空時，“發達”應該如何定義呢？
03
當然，“發展中國家”不僅僅是一個稱號，還意味著一系列的待遇。
正如《中國永遠是發展中國家的一員》文章中說的：
個別國家質疑甚至企圖剝奪中國發展中國家地位，實質上是企圖剝奪中國作為發展中國家應該享受的相應待遇，壓制中國在貿易、債務、氣變等國際合作中的空間。同時在道義上對中國實施道德綁架，讓中國揹包袱，逼迫中國承擔更多高於自身實際能力的國際責任。
不過，很多事情，其實已經悄然在發生變化。
1968年第二屆聯合國貿易與發展會議上通過了建立普惠制的決議。
普惠制是什麼意思？“普惠制的主要原則是普遍的，非歧視，非互惠的”。目標是擴大發展中國家對工業發達國家製成品和半製成品的出口，增加發展中國家的外匯收入，促進發展中國家的工業化，加速發展中國家的經濟增長。
1978年，普惠制正式誕生，隨後中國累計獲得40多個國家的普惠制優惠，實施國家有: 歐洲聯盟28國，瑞士、挪威、日本、美國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭、俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克、土耳其、列支敦斯登公國等41個國家。
而這個待遇，其實也是隨著中國的不斷發展，而逐步退出的。
2014年：瑞士、列支敦斯登率先取消；2019年：日本終止；2021年：俄羅斯、白俄羅斯等歐亞經濟聯盟國家退出；2021年12月1日：歐盟27國、英國、加拿大等32國集體取消，中國海關同步停發相關證書。
而隨著享受“待遇”的減少，中國承擔的“責任”也在逐步增加。
2025年1月1日，國務院關稅稅則委員會發布《2025年關稅調整方案》，方案裡面說，為幫助最不發達國家發展，實現互利共贏，2025年繼續給予43個與中國建交的最不發達國家100%稅目產品零關稅待遇。
04
所以，如何理解中國這個“發展中”國家？
當在世界貿易中，中國不再享受“普惠制”，當中國零關稅清單主動覆蓋43個最不發達國家時，當中國從遊戲的參與者，向規則制定者演化的時候，中國已站在發展權博弈的臨界點。
雖然我們“發展中”的底色未變，但核心正加速迭代。
我們既是人均GNI僅全球75名的追趕者，又是手握光伏、5G、新能源等產業霸權的定義者。
這種撕裂也是“百年未有之大變局”的體現，同時也意味著，“增值權”驅動的狂奔期（GDP至上、規模擴張）正讓位於“分紅權”主導的深水區（利潤共享、分配最佳化）。
成熟國家，重視分紅權
新興國家，重視增值權
當然，“分紅權”的崛起並非對“增值權”的否定，只是量變到質變的必然切換。
與此同時，從國家到我們每一個人個體的選擇都需重估規則：在存量博弈的世界裡，能持續創造價值並公平分享紅利的體系，或許才是真正的“發達”定義。