國會共和黨人為配合川普總統在遣返移民和減稅政策方面的主張，同時努力避免聯邦赤字失控，正在積極尋求從不同領域開源節流。
然而，這些措施已經引發廣泛爭議，特別是針對低收入民眾和貧富差距問題的批評聲音尤為強烈。
根據《紐約時報》和《衛報》的綜合報導，川普政府的多項政策成本高昂。例如，僅僅延續2017年減稅法案的部分內容，就需要耗費高達5萬億美元的公共資金。
而大規模遣返無證移民及加強邊境管控的措施，也將需要動用數十億美元的財政資源。這種高額的支出令倡導財政平衡的共和黨議員進退兩難。
為了解決這一問題，眾議院預算委員會已釋出了一份長達50頁的報告，列出了多項開源節流的建議。其中包括對所有進口美國的產品徵收10%的關稅，預計此舉將為聯邦政府帶來約1.9萬億美元的收入。
然而，許多共和黨議員對此表示懷疑，認為川普未必會全面落實這些政策，因為關稅政策可能對國際貿易和美國企業造成負面影響。
在這份清單中，部分措施被認為對一些民眾影響尤為嚴重。
例如，在Medicaid（聯邦醫療補助）計劃方面，政府提出要求肢體健全的申請人必須符合工作條件才能獲得福利，孕婦、學生以及照顧家庭成員的個人可獲豁免，但預計仍有約60萬人將因此失去資格。
眾議院預算委員會估計，這項政策將在未來10年為聯邦政府節省1000億美元。此外，非公民將不再有資格享受Medicaid，同時縮減Medicaid擴充套件計劃，但這將把財政壓力轉移到各州政府身上。
除此之外，共和黨人還建議增加一些新稅項。例如，對可免費使用公司健身房、獲得僱主提供食宿的員工徵稅，甚至將獎學金列為徵稅範圍。僅僅針對獎學金的稅收，預計就可為聯邦政府帶來540億美元的收入。
與此同時，他們還提議推翻拜登時代的若干政策，例如減少清潔能源支出、廢除《降低通脹法案》的稅收抵免，以及取消對電動車的補貼。這些舉措若能實施，可能在未來10年內節省高達8000億美元。
然而，這些提議在共和黨內部也遭遇反對聲浪，特別是來自清潔能源企業集中的州份的議員，他們擔心這將對當地經濟產生負面影響。
值得注意的是，川普政府在減稅方面的舉措一方面被視為對企業和富人的優待，例如企業稅率從35%降至21%，使高收入家庭受益匪淺；另一方面，卻可能加劇基層的財政負擔。
智庫城市布魯金斯稅收政策中心的分析顯示，年收入超過45萬美元的家庭將獲得接近一半的減稅優惠，而基層民眾的稅收負擔則幾乎沒有明顯減輕。
此外，川普競選時曾承諾，小費和加班費將免稅，但根據眾議院的分析，此舉將讓聯邦在未來10年減少7500億美元的稅收收入，進一步加大財政赤字。
總的來看，共和黨人提出的這些政策，雖然有助於減少部分財政壓力，但可能對基層民眾和中低收入群體造成嚴重影響，同時引發巨大的政治挑戰。
許多分析認為，這些措施可能會進一步拉大貧富差距，並導致共和黨在政治上面臨更大的反彈風險。