
引言
如今的製造業面臨多重挑戰:一方面,新興技術的快速發展正重塑傳統的生產及運營模式;另一方面,消費者及客戶需求的多樣化和個性化也對製造企業提出了更高的要求。在此背景下,高階化轉型成為製造業企業提升競爭力、實現可持續發展的關鍵策略。中國製造業正在從“中國製造”到“中國創造”,從“中國速度”到“中國質量”。高階化轉型不僅是技術的升級,更是管理模式、企業文化、品牌戰略等全方位的革新。
BCG亨德森智庫秉承求索卓越精神,於近期開展“高階製造”專題研究,圍繞中國高階製造趨勢和創新實踐,與業界領先企業開展討論,共同探討中國製造高階化的無限可能。

美的集團作為中國家電品牌的領軍者,早在十餘年前便意識到,中國家電企業不斷做大規模、攤平成本的商業模式已經失效,不能再靠低價、靠規模、靠冗長的產品線去獲得優勢,而是要靠技術、靠創新、靠高附加值去贏得使用者和市場。2012年,美的集團正式推出數字化轉型。如今,美的集團的營收和歸母淨利潤,均已實現兩倍以上增長(2012年營收1026億元,利潤率3%;2023年營收3737億元,利潤率9%)。美的集團的發展歷程為中國製造業提供了一個高階化的成功範例。透過構建創新體系、自研生產裝置、部署供應鏈協同、打造人才社群、整合全球品牌等舉措,美的集團可謂是在“風雲蝶變”的高階製造領域中,實現了“獨步武林”的突破。為此,我們訪談了美的集團智慧製造研究院院長付旭、家用空調泰國工廠總經理蔡耀武、安得智聯首席產品官兼董秘林泰恩、安得智聯數智化研發總監李景恆、美雲智數智慧製造產品總監宋奕能等人,以期解析美的集團一步步走向高階製造的“秘籍”。
高創新研發:功在當代,鑄就創新突破之基
在製造業領域,研發的重要性已成為企業共識,但如何構建有效的研發組織、分工及設定對應投入回報期要求,以實現最佳效果,對許多企業來說仍是一個挑戰,更考驗其在研發方面堅持長期投入的戰略定力。
Q
美的建設了怎樣的研發體系和機制,以鞏固在產品技術方面的優勢?
A
美的集團從2014年開始構建針對產品技術的“四級研發體系”,該體系由中央研究院兩級和事業部兩級組成。中央研究院專注於顛覆性、前瞻性的共性研究。這類研究通常回報週期長,需要3至5年,甚至更長的時間。集團對於這部分研究的投入回報期的要求並不嚴格,鼓勵科學家文化,提供允許試錯的創新平臺,甚至取消了先前的低績效考核制度,為集團的長期技術儲備和創新基礎保駕護航;與此同時,事業部兩級則負責更為貼近市場的個性研究和產品開發,集團通常要求這類研究在3年以內收回成本,與業績緊密聯動,課題直接關聯到生產製造和使用者需求。透過基礎研究與產品開發在組織設定和績效考核上的分離,保證了研發長期可持續性和短期經營效率之間的平衡,為實現“三個一代”(研究一代、儲備一代、開發一代)研發模式的創新目標提供了堅實的保障。
Q
在推進製造技術的研發突破方面,又有哪些舉措呢?
A
在美的集團製造體系下,設有一個智慧製造研究院,專注於製造技術的研發。該研究院下設三個研究所,其中,先進工藝研究所圍繞關鍵製造工藝和材料等,研發前沿的工藝技術;智慧裝備研究所圍繞產線和裝置自動化,在開發自動化解決方案的同時,自主研發設計滿足工廠需求的各種自動化裝置;智造演算法研究所關注新一代數字化技術的突破及在智慧製造上的應用研究,提升工廠的數字化和智慧化管理水平,圍繞生產、品質、裝置等各類資料,利用演算法挖掘資料價值。


高智慧生產:勇攀高峰,鞏固品質成本雙優
製造企業的生產環節對於實現其產值至關重要,其產品的質量與成本效益往往在這一環節得到體現。當前,許多製造企業的生產裝置主要依賴第三方裝置供應商,一來成本高昂;二來無法及時滿足企業的定製化需求;三來維保響應時間長,影響生產效率;四來可能導致生產資料洩露風險。
Q
美的自研生產裝置的比例和成效如何?
A
目前,美的集團的自研生產裝置重點是在技術含量較高的產線,如電子產線自研的裝置佔比達到近60%,未來目標突破80%。這些自研產線裝置不僅成本遠低於外部採購價格,而且能夠根據美的集團的特定需求定製、技術迭代週期短、維保響應及時、零誤工,且從根源上規避了可能產生的生產資料洩露風險。
Q
如此高比例的自研裝置,具體如何實現?
A
2019年,美的集團成立了智慧製造研究院,主要目標是推動製造體系的技術升級。智慧製造研究院下設的智慧裝備研究所,圍繞機械設計、電氣系統、工業視覺等多個不同技術領域,專注於產線和裝置的自動化研究。另外,美的集團自研自制的裝置解決方案充分發揮了技術整合優勢,如整合旗下庫卡的工業機器人、立體倉庫等工業裝置,在重複性高、精度要求高的工作中發揮了關鍵作用,助力實現自研產線的高度自動化和集約化。

高韌性供應鏈:精耕細作,重新整理倉儲物流版圖
在技術革新不斷推動行業發展、消費者需求日益個性化的今天,市場對製造企業供應鏈韌性和響應能力提出了前所未有的高標準。面對成本效益的極限挑戰,供應鏈管理迫切需要突破性思維和創新實踐。
Q
美的在構建高韌性供應鏈方面,有什麼創新舉措,具體成效如何?
A
美的集團供應鏈優勢的關鍵在於實施了創新的“一盤貨”策略。該策略即美的集團透過旗下的數字化板塊核心成員安得智聯,整合不同銷售渠道和地理區域的分散庫存,構建起統一而高效的庫存管理系統。基於智慧運營中臺和系統整合服務技術,設定最優的訂單路由分配規則,實現對庫存的即時監控和智慧化調配,就近發往目標存貨地址,實現對市場需求的快速響應。美的花了近4年時間,將3000多個代理商倉庫基本全部整合進了140個左右的美的協同倉中進行統倉統配。這一策略減少了庫存積壓和搬運次數,覆蓋了更大的訂單量,極大地提升了效率。如今,美的集團庫存週轉天數成功從51天縮短至35天;貨品裝卸次數從6次以上縮短至2—3次;倉庫面積更是下降了70%,相比競爭對手具備顯著優勢。此外,該策略還使品牌方與使用者之間的距離縮小到極致,成為當今DTC(Direct-to-Consumer)模式下,美的集團直接連結終端客戶、瞭解一線市場需求的重要手段。
Q
實現"一盤貨"策略的主要抓手是什麼?
A
實施"一盤貨"策略的關鍵在於類似美的集團這樣,在產業鏈中佔據核心地位,擁有強大渠道話語權、廣泛物理網點和先進倉儲物流能力的"鏈主"企業。該“鏈主”企業可基於自身優勢,主導經銷商利潤的重新分配、實施全國範圍內的統倉統配以及庫存的統一管理和最佳化配置。在此策略下,“鏈主”企業與經銷商的角色和任務分工明確——“鏈主”企業負責庫存管理和配送,而經銷商則僅需專注於客戶經營和銷售。這種精耕細作的分工模式也恰恰體現了製造業在發展到高階階段後對供應鏈管理的精細化運作。

高人才密度:傾力支援,打造人才無憂後盾
人才是企業實現高階化的堅實基礎和驅動要素。然而,許多製造企業由於歷史沿革、支援政策、產業配套、環保要求等原因,企業總部往往不在人才密集的地區,於是如何吸引和留住人才便成為了一項重大挑戰。
Q
美的目前的人才密度和人才梯隊的大致情況是怎樣的?
A
美的集團目前共聚集了超過23,000名核心技術人員,包括20位戰略合作院士,500多名外籍資深專家以及7,000多名博士和碩士等頂尖行業人才。這一高人才密度為美的集團的持續創新和高階化轉型打下了堅實的基礎。
Q
作為一家總部在非一線城市的製造企業,美的如何吸引和留住人才?
A
美的在佛山市順德區北滘鎮的大本營,採取築巢引鳳的策略,解決人才的後顧之憂,吸引全國人才前來“落戶”。從1998年開始,隨著福利分房的逐步取消,美的便開始探索用市場化方式解決順德高層次人才住房問題,開發了首個超百萬平方米建築面積的住宅專案——佛山美的海岸花園。自此之後,美的持續致力於在順德建設人才居住社群,併為這些人才社群打造完善的生活配套,包括建設多個商業地產專案,出資控股並利用科技賦能和佑醫院,透過資金捐贈引入華東師範大學附屬小學、初中、高中各一所,實現了北滘全學段優質培養鏈條的貫通,解決了高層次人才子女入學需求。如今北滘鎮研究生學歷以上的人才約9000人,其中超過一半的人才供職於美的集團。此外,美的集團在上海、北京等人才集聚的一線城市佈局辦公機構,以化解其在順德的區位劣勢,例如規劃在上海再建一所全新的美的全球創新中心,目標是到2025年在上海新址匯聚約1萬名前沿科技領域的高精尖人才。

高品牌價值:博採眾長,拉昇品牌高階形象
在當今的品牌經濟浪潮下,品牌價值是企業高階化水平最外顯的表徵。然而,中國製造業自規模化發展以來的這幾十年間,往往以規模和價格優勢著稱,在這樣的消費者認知下,中國製造企業的品牌亟待向高階化發展。
Q
美的在品牌形象拉昇方面,有哪些卓有成效的舉措?
A
近年來,美的透過收購海外品牌,從多個方面實現了品牌形象的躍升。具體有三個案例值得分享。
其一,收購日本東芝的全球家電板塊,透過學習其高階理念和設計,結合在研發、製造、市場等方面的持續融合,開啟高階家電市場,並在其後推出自有高階AI家電品牌Colmo,形成了“Colmo+東芝”雙高階品牌線的佈局,2023年雙高階品牌整體零售額同比增長超過20%。
其二,收購德國重型機器人品牌庫卡,實現“L型”發展——縱向來看,美的將庫卡帶入中國市場,近年來透過本土化研發、製造與市場推廣,順應國內新能源汽車、智慧製造等發展大勢,庫卡中國的市場表現呈高速上漲的態勢,庫卡德國總部對於美的的信任也隨之日益加深;橫向來看,庫卡補充了美的集團的產品線,並賦能其智慧製造,透過掌握核心技術降低了製造成本,提升了技術把控能力。
其三,收購義大利中央暖通空調品牌Clivet,以此開啟歐洲熱泵市場,在近年來歐洲能源供應緊張的背景下,取得了空前的發展,與此同時,還利用Clivet在歐洲當地的研發基地、銷售網路等優勢,賦能其他產品線,例如在Clivet的銷售網路推出其他樓宇軟硬體產品。
Q
在品牌整合和經營方面,美的還面臨哪些挑戰?
A
透過持續的品牌建設,美的集團成功實現了品牌價值的大幅增長,品牌影響力和使用者滿意度實現雙高——美的集團多次榮登人民日報評選產生的“最受歡迎中國品牌榜”;使用者滿意度更是超過了98%。然而,對比收購國內品牌後採用的較大力度的管控干預,美的在吸納海外品牌時,偏向於保持其原有的企業文化、業務架構和組織體系,包括維持被收購品牌在財務、人力資源等領域的獨立運作。由於不同國家和地區的思想和理念存在差異,融合的過程會遇到較大的文化衝突,強行干預可能面臨人才流失、甚至品牌競爭力喪失等風險。從長遠角度出發,如何在維護品牌獨立性和實現集團整體利益最大化之間找到恰當的平衡點,實現全集團整體品牌和管理的深度融合,不僅是一個戰略層面的挑戰,更是對管理智慧的考驗。

結語
關於作者
阮芳是波士頓諮詢公司(BCG)董事總經理,全球資深合夥人,BCG組織與人才專項中國區負責人,BCG亨德森智庫中國區聯席負責人。
崔傑是波士頓諮詢公司(BCG)專案經理。
楊家齊是波士頓諮詢公司(BCG)諮詢顧問,駐BCG亨德森智庫(中國)代表。
如需聯絡,請致信[email protected]
關於BCG亨德森智庫
推薦閱讀
更多精彩敬請關注BCG影片號


掃描左側二維碼
關注BCG數智港
快來關注我們吧

宣告
原創內容的最終解釋權以及版權歸波士頓諮詢公司所有。如需轉載文章,請在資訊欄輸入“轉載”,獲取轉載須知。