MLNLP
社群是國內外知名的機器學習與自然語言處理社群，受眾覆蓋國內外NLP碩博生、高校老師以及企業研究人員。
社群的願景是促進國內外自然語言處理，機器學習學術界、產業界和廣大愛好者之間的交流和進步，特別是初學者同學們的進步。
來源 | 新智元
社群是國內外知名的機器學習與自然語言處理社群，受眾覆蓋國內外NLP碩博生、高校老師以及企業研究人員。
特朗普和馬斯克削減科研經費的新舉措，繼續在全美引發新的風暴。
持續不斷的抗議潮，已經擴散到全美學術圈的各個圈層！
2月7日，可謂是美國廣大科研工作者噩夢開始的一天。
就在這天，美國最大的科研經費資助來源之一，美國國立衛生研究院（NIH），宣佈控制科研基金的間接成本比率：
立即將撥給大學的研究經費中的間接成本費率上限設定為15%。
所謂的「間接成本」，定義為「設施」和「管理」：
-
設施：被定義為「建築、裝置和資本改進的折舊，與某些建築、裝置和資本改進相關的債務利息，以及運營和維護費用。」 -
管理：被定義為「一般管理費和一般費用，如辦公室主任、會計、人事以及未在設施子類別中具體列出的，其他所有型別支出（包括適用的情況下，從其他基金池的交叉分配）。」
目前該比例為50%-70%，也就是說，許多科研專案將被迫停擺，人員流失！
如今，這項新提案掀起的巨大風暴，已經延伸到了幾乎全美所有學術機構。
就在剛剛，加州大學洛杉磯分校的知名數學家陶哲軒，發出了公開聯名信，號召大家來簽名。
因為即便從NIH直接獲得的資助非常有限，但僅僅這種極端削減的可能性就已經產生了巨大影響！
陶哲軒解釋道：
由於這個提案造成的預算不確定性，我的大學不得不關閉幾乎所有用於各部門教師招聘的自主資金來源，無論這些部門獲得NIH支援的程度如何，都無法向一位傑出的候選人提供工作機會。
他發帖號召大家簽名，支援對生物醫學的全資助，以及採取行動，阻止對數學科研經費的削減：
但數學物理家John Carlos Baez認為這些措施杯水車薪，無濟於事，最好的出路是離開美國，另尋他路。
比如對於賓夕法尼亞大學來說，這將減少每年約2.4億美元的醫學研究基金，影響巨大。
甚至，現在因為經費削減，賓大不得不撤銷許多已經發出的研究生offer。現在，已經有10份錄取通知書連夜作廢。
圖靈三巨頭之一的Meta首席AI科學家Yann LeCun，直接發出警告：特朗普此舉，或將徹底摧毀美國的公共研究資助體系。
很快，美國將迅速見證科學家的大規模外流。
甚至，他建議歐洲抓緊時機，趁此時大舉抄底美國科學家——開出良好的薪酬，提供足夠的研究設施，給予研究自由，他們就會來了！
LeCun：抄底美國科學家，更待何時
天道有輪迴，如今，我們竟要見證美國科學家的大規模外流了？
LeCun表示，歐洲的機會來了！
趁著特朗普瞎搞，或許歐洲蓬勃發展科技產業的時機，就在此一舉。
抄底世界頂尖科學家，就要創造出一個能讓他們最大程度發揮創造力和生產力的地方。
以下因素，就是吸引他們的關鍵——
-
能接觸到優秀的學生和青年研究人員 -
能獲得行政程式簡單的研究資金 -
具有競爭力的薪酬（與美國、瑞士、加拿大的頂尖大學相當） -
可自由選擇他們認為最有前途的研究方向 -
可使用先進的研究設施（如計算基礎設施等） -
能與產業界和創業公司開展合作與諮詢 -
適度的教學和行政職責
接下來，科學家們就會在學術界、公共研究機構或產業界中，尋找這些要素的最佳平衡點。
歐洲學術界的強項是優秀同儕和給予自由研究方向，但在薪酬方面則極其糟糕。
而歐洲產業界，則在幾乎所有方面都表現不佳，在薪酬和研究設施上遠遜於美國頂尖產業實驗室。
網友Ali Alex Salman，則直接詢問作為紐約大學教授的Yann LeCun：「你怎麼不考慮去歐洲？」
對此，LeCun表示：「這些對他這個『老頭子』來說，都已經無關緊要了。」
而來自荷蘭的教授Martijn Heck表示，荷蘭的資深教授雖然工資不高，但生活更好，而荷蘭的埃因霍溫理工大學，是在產業界合作上，世界排名第一。
賓大少約2.4億美元，研究生砍50%+
根據賓夕法尼亞大學多位教師透露，在聯邦研究經費削減的情況下，學校已指示各系主任，大幅降低研究生專案的錄取人數。
一位賓大教授表示，這個決定似乎是「臨時」做出的，而且是在各系已經向學校通報了被錄取研究生名單之後。
這位教授進一步解釋道：
我們審閱了數百份申請，面試了數十名入圍者，但基本上所有這些工作都付諸東流了。 因為我們的錄取名單被削減了一半以上，等於是浪費了這些人一半的時間。
學校的這一舉措，讓許多教職員工「措手不及」。其中一些人已經發出了錄取通知，而現在卻不得不將這些學生從專案中剔除的。
教授表示，他們繫於2月14日提交研究生項目錄取人選名單，現在將被迫撤銷17名學生中10個人的錄取資格。
「這種撤銷錄取通知的做法，實在是令人憤慨！」教授說道。
截至目前，還無法確認有多少學院和院系將受到這些錄取削減的影響。
有文理學院教師表示，學院內所有院系都已收到通知，要求減少研究生專案的規模。
另一位教授則表示，文理學院在週五晚上召開了緊急會議，討論錄取人數削減問題，並「決定採取集體行動」。
「總的來說，大家都非常不滿，抱怨缺乏透明度和協商，以及賓大行政部門在沒有適當解釋的情況下，強制推行決定。」
教授指出，「收入損失的比例其實相對較小，但研究生專案卻要削減高達35%」。
雖然學校沒有告知各院系實施資金削減的原因，但一位教授指出，這可能是對1968年沃頓商學院畢業生、現任總統特朗普的行政命令的應對，或是針對研究生組建工會的反應，又或者僅僅是因為「賓大不重視人文學科」。
賓大醫學院一位教授表示，在NIH削減資金之前，該學院就被要求削減博士專案，但在特朗普政府採取行政行動後，又實施了額外的削減。
這位教授表示擔心，賓大可能不得不削減學院內的其他專案，來應對聯邦資金的損失。
NIH資助的研究者，正深陷迷茫
而對於那些已經獲取NIH的研究者而言，突如其來的政策也四顧茫然，不知所措。
比如，來自伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校的Violeta J. Rodriguez，就在Science上表達了對這種不確定性的擔憂。
對專注於健康公平研究（Health Equity Research）領域的Rodriguez而言，NIH無疑是最理想的資助機構。
在研究生階段，她投入了無數時間來提升撰寫資助申請的能力，因為她深知，即便研究再出色，沒有資金支援也將寸步難行。
她有幸得到了許多良師益友的悉心指導，堅信她能夠成長為一名獨立研究者：
帶領她走過NIH的申請流程； 幫助她打磨研究構想，完善申請材料； 在複雜的撥款評審體系中，引導她找準方向。
在剛擔任助理教授的第一年，她有幸獲得了極具聲望的NIH主任早期獨立獎。
這本應成為推動研究事業騰飛的重要契機。然而此刻，她正在提交申請的系統——連NIH官員都無法預知未來。
撥款申請能否得到評審？還能開展什麼研究？
每位研究者都經歷過被拒絕——這是學術界的常態。
至少過去還有清晰的時間表：能準時收到反饋意見，獲得重新提交的鼓勵，後續步驟也都相對明確。
她曾經總是這樣安慰自己：每一次未獲資助的申請都是寶貴的學習機會——即便沒有獲得資金支援，申請書的寫作過程，也有助於更清晰地定位研究方向。
然而，當前形勢的巨大不確定性更讓人難以應對。
這種不確定性不僅影響著工作的方方面面，還影響著現有和未來可能招收的學生。
每當花一週時間撰寫那些可能永遠得不到評審的資助申請時，就意味著失去了一週用於指導學生、分析資料或發表論文的寶貴時間。
職業早期的研究者總是被告知要合理規劃時間——這是最寶貴的資源之一——確保將精力集中在推進職業發展的關鍵任務上。
但在當前資助環境如此不可預測的情況下，又該如何規劃？在前景未卜的情況下，「提高工作效率」又有什麼意義？
最近，她不得不作出一個艱難的決定：暫停明年的研究生招收計劃。考慮到研究經費的不確定性，無法在無法保證為學生提供穩定支援的情況下貿然招收新人。
她不知道明年會如何，資助指標會是多少，未來的申請——乃至她的研究方向——是否能找到立足之地。
此刻，她的NIH申請依然空空如也。
她會繼續關注，繼續寫作，繼續竭盡所能推進研究。但是，還有許多與她處境相似的同行，卻無法永遠這樣堅持下去。
現狀必須有所改變。
參考資料：
https://www.linkedin.com/posts/yann-lecun_hey-europe-you-want-a-vibrant-tech-industry-activity-7299096239625695232-ORyx/
https://www.thedp.com/article/2025/02/penn-graduate-student-class-size-cut-trump-funding
https://mathstodon.xyz/@tao/114038504788139200
https://www.science.org/content/article/i-m-nih-funded-researcher-drowning-uncertainty
技術交流群邀請函
△長按新增小助手
掃描二維碼新增小助手微信
關於我們