中產願意砸鍋賣鐵搞教育，是怕下一代階層滑落。
但現實殘酷，花錢雞娃也逃不過爛尾，學渣中考分流，普娃高考進不了一本，學霸渾渾噩噩混完大學，畢業當天就成了待業青年；
留學的情況也不樂觀。百萬千萬投資爬藤，跑到地球兩極刷履歷，回國找份幾千塊的工作，就是其中佼佼者。
之前不少人做留學顧問，但現在這個賽道名校生扎堆，教師行業面臨過飽和淘汰，只能繼續供養，考研考公…
所以，花錢不能逆天改命，家長的認知是教育的上限。
我小外甥女，在四線城市的普通初中讀書，年級排名300來位，物化政學不明白，爹媽無力輔導，經常在50分（摺合成100分制）上下波動…
我覺得以她目前的條件，卷高考的價效比太低——
成績很難考上一本，考不到一本就找不到好工作。
但她們全家就像打了雞血，一門心思讓娃讀大學。我理解是因為她爹媽都不是大學生，所以一廂情願的認為：如果自己當年是大學生，命運就會變得不一樣…
我跟她父母分析過，時代不一樣了，學歷越來越不值錢。
211畢業都難找工作，你們讓娃讀個二本三本有什麼意義？花三年時間讀個高中，還不如讀包就業的職專，省錢省時間。
如果怕人前抬不起頭來非讀大學，那也不用卷高考。
拿出十來萬送她出國讀書，高一成績申請澳新的專案，本科文憑，實習領工資，清單職業包就業拿身份…
本來嘛，卷高考是為了讓孩子比你們過得強，但國內大學生的就業困境已經阻斷了這條路，與其砸十幾萬輔導費考個無用的文憑，還不如換條容易的路走…
但生活在四線的堂姐理解不了，她只看到自己大學畢業的同學混得比自己好，所以很堅定地把娃送進了高中，還不是重點。
我只能嘆氣。對小外甥女來說，改變人生的路明明有很多條，但兜兜轉轉還是走到了「刷題卷大學，畢業即失業」的老路…
她不知道：
小孩在哪出生長大，基本上決定了他將來上什麼樣的大學。
一線城市和小地方完全是兩個不同的世界，地方越小，越沒有選擇，只能拼盡全力去卷一個本科。
北京海淀本科率將近 90% ，普通縣城的一本率你知道是多少？可能孩子要考到年級前 50 ，甚至前 20 才有可能上。
而且大城市的選擇不只是高考，還能走科技特長生、走強基、降分錄取。甚至有些家庭給娃規劃身份，透過香港高考 DSE 華僑生聯考，一個二本的分數線，考上985、211…
家長的認知，決定了教育的上限。
經常有人問我為什麼帶娃去紐西蘭，一方面是為了讓小孩體驗國際化的教育，另一方面，就是為了提升自己的認知。
作為一個國際教育的自媒體，我總不能對沒經歷過的東西靠腦補說三道四。此行的收穫確實很大——
比如，去之前所有人都說紐西蘭教育不卷，這是它吸引中國爹媽的王炸，但去了才知道事實並不是這樣的，卷的學校比貝賽思還激烈。
有個公立男校每週都在2000人的禮堂開晨會，一排一排條凳上貼著編號，年級後面跟著字母A到N…
我問校長什麼意思，他說這是考試排名。最優秀的學生坐前排，成績差的靠後站。每週考試每週排名，開晨會的座次上直接體現。
當時聽得我非常震驚。國內這幾年持續給小孩減壓，學校一直在去排名化，成績不讓公佈，不準分快慢班，結果不卷的紐西蘭，男校玩得都是狼性文化。
當然，不是所有學校都卷，但想卷也包你滿意。
紐西蘭爬藤比國內容易八十倍。
主要因為紐村教育普遍佛系，一年高中畢業生7萬多，本地很少人願意爬藤，找工作老闆也不看學歷只看能力，誰還會傻到幾百萬買個無用的學歷？
華裔印度裔爹媽…會。
學術雞血校和課後輔導班裡，他們卷得很快樂。
我不卷，給小孩選學校主打一個本土化：
放學沒有作業，填滿各種運動專案；課程花樣很多，開學第一天連續兩節烹飪課；學科內容初中追求廣度，科學課從天文地理講到了基因工程（姐姐的課）；老師很隨性，體育課一高興，直接帶娃們海邊徒步…
紐西蘭的教育不是不卷，而是「豐儉由人」，可雞可躺。
還有，升學不是隻有考試一種方式，這也是我在紐西蘭學到的知識點。
國內的學制是幼升小、小升初，9年義務教育劃片直升，然後就是兩次選拔，中考和高考，憑分數擇優錄取，進重點高中和名牌大學。
國內按學制分中小學大學，紐西蘭的教育體系是課程制，它不是憑分數錄取，而是積分進階。
按課程難度，紐西蘭課程分9個級別，高中可以讀2、3級課程，4、5級相當於大專，7級相當於本科，9級讀完博士畢業。
讀完一個級別有對應的學歷，可以申請下一個級別，裡面還很多操作課。
有一次探校，看到一群小孩在廚房切魚片，以為他們都是紐西蘭未來的廚子，老師指了指課本說，是當地高中生在上2級烹飪課，學習處理食物。
感興趣的繼續學3級，4級可以選西點烘焙開面包房。
級別課程就意味著不需要高考這種篩子，日常表現和測評綜合打分，最後拿高中學段積分申請大學，包括全球排名60多的奧克蘭大學…
我又驚了，也太沒升學壓力了吧。
而且，選課還很豐富。
在我探訪過的20多所學校裡，藝術音樂體育烹飪很平常。但，實戰創業你見過嗎？駕駛模擬器你做過嗎？還有一家學校帥炸了，我去的時候，老師正在教一群小孩焊摩托…
對，就是那種能騎上大街的真摩托。
一心躺平的朋友激動壞了，說這個學校也太牛逼了！紐村版的藍翔…
國內家長之所以焦慮，是因為人多學位少，升學只能靠搶；紐村人少學位多，大學眾星拱月，排隊送終身充電機會…
爹媽還會焦慮嗎？一個比一個有鬆弛感。
還有一種認知誤差，就是很多家長總覺得留學太貴，供不起。
那都是多年被美英洗腦了，北上廣深沒套可賣的閒置房，就不敢讓娃放棄卷高考。
其實，留學不全是英美動輒大幾百萬的價格，中產家庭高攀不起。像紐西蘭一年的學費，公立中小學一年14000刀左右，約6、7萬人民幣而已。
私立一年3萬到5萬紐幣，這個價格在北京國際學校圈不夠格墊底。
當然，奧大的學費還是挺貴的。
認識一個朋友當年掏出工作賺的錢申請了奧大商學院的碩士，修夠學分畢業花了7萬多刀。好在碩士博士可以打工，後者配偶還有工籤。如果是讀PTE稀缺專業，比如幼教護理，一年半載帶實習能開始掙錢。
真正的聰明人不太會選奧大，學歷好看，但讀起來價格昂貴、作業枯燥、就業困難。價效比完全不如一牆之隔的理工學院——
打六折的學費，90%的就業，這個選擇對中產家庭來說，不更香嗎？
這是一位理工學院的華人小孩親口講的，他的選擇。
如果不走出高考，和海外讀書工作的他聊聊天，是很難認識到這個世界還有很多面。
畢竟無論國內還是國外，中國爹媽只看排名，亂花錢亂選專業，最後收穫了一個又一個爛尾娃…
我管這種費力不討好的教育方式為「繞道式雞娃」。
是家長想做無用功嗎？不是。前赴後繼讓小孩卷名校，因為他們不知道，國內外學歷快速貶值，讀個理工學院、學門手藝，更有投資回報率。
所以，明白了？
決定教育上限的，不是爹媽花了多少錢多少時間，甚至不是用盡洪荒之力雞娃、風雨無阻接送輔導班，而是
家長的認知水平。
只有看過世界，才有選擇權。
Miki粥，資深媒體人，教育紀錄片總策劃，創造了"順義媽媽"一詞。
