據NBC新聞和國會山報2月28日綜合報道 紐約民主黨籍眾議員丹·戈德曼（Dan Goldman）週四提出了一項決議，重申眾議院對《第22修正案》的支援。該修正案規定，一個人最多隻能當選美國總統兩次。
圖源：相關媒體報道截圖
這項決議是在有關川普可能尋求第三個總統任期的討論中提出的，並明確指出《第22修正案》同樣適用於川普。
決議內容寫道：“決議如下：眾議院（
1
）重申《第22修正案》適用於美國總統的累計任期為兩屆；（
2
）重申《第22修正案》禁止川普再次競選總統。”
該決議提到，從2018年3月到上週，川普曾多次暗示自己可能會尋求第三個總統任期。
戈德曼在新聞稿中表示：“川普反覆提及第三個任期，這毫不意外已成為共和黨內部的普遍共識。”
戈德曼還說：“第22修正案確立了我們民主制度的一個基本原則——任何總統都不得連任超過兩屆。然而，一個政黨卻將盲目效忠一個想當獨裁者的人置於維護憲法的職責之上。”
川普是美國曆史上第二位非連續任職的總統，第一位是前總統克利夫蘭。
大多數總統都遵循華盛頓總統開創的傳統，即總統任期不超過兩屆。雖然有少數總統曾嘗試爭取第三個任期，但都未能成功，直到富蘭克林·羅斯福在大蕭條和二戰危機期間4次當選總統。
此前，田納西州共和黨籍眾議員安迪·奧格爾斯（
Andy Ogles
）提出了一項憲法修正案，該修正案明確允許川普連任，但不允許他的兩任前任連任。該提案呼籲將總統任期限制從8年延長至12年，這意味著如果川普再次獲勝，他可以任職到2033年1月，屆時他將86歲。不過，該提案几乎沒有可能在國會透過。
由共和黨總統喬治·H·W·布什任命的退休聯邦上訴法院法官邁克爾·盧蒂格（
J. Michael Luttig
）在接受採訪時表示：“沒有任何理由可以證明川普可以再次當選總統。”
自去年11月贏得大選以來，川普曾多次提出競選第三個任期的想法，其中兩次是在與眾議院共和黨人會晤時。
上週四，川普在黑人歷史月（
Black History Month
）的活動上再次談及競選第三個任期，引發現場支持者的熱烈歡呼。
“我應該再競選一次嗎？你們告訴我！”川普在白宮東廳對聚集的人群問道。
在支持者的歡呼聲中，他又補充道：“這就是你們的爭議所在。”
上週末，在華盛頓特區外舉行的保守派政治行動會議上，一張名為“第三任期計劃”的海報引起了關注，海報上川普身著羅馬皇帝尤里烏斯·凱撒的服裝。
上面寫道：“川普2028……以及以後！”
37歲的密歇根州眾議員沙恩·特雷霍（
Shane Trejo
）表示，他們的目標是說服保守派共和黨人支援眾議員奧格爾斯上個月提出的憲法修正案提案。
“我們相信，如果公眾提出要求，川普將會站出來，第三次擔任總統。”Trejo說道，“這可能是一個真正的機會，而不僅僅是透過行政命令改變一些規則。行政命令可以很快被推翻。而這可能成為川普塑造國家未來、影響幾代人的實質性方式。”
白宮未對川普是否希望奧格爾斯的提案獲得透過的置評請求作出回應。
在共和黨議員和曾與川普共事的前顧問中，對於此事的嚴肅性看法不一。許多人認為，川普只是在戲弄他的批評者——透過暗示自己不會離開政壇來折磨他們。
川普自封為美國的“君主”。當他的政府推翻了紐約市的擁堵收費計劃時，他在自己的社交媒體平臺上用大寫字母釋出了一條訊息：“國王萬歲！”（
LONG LIVE THE KING!
）
受到這一啟發，白宮的多個社交媒體賬號隨即釋出了一張虛構的雜誌封面，封面上的川普頭戴鑲滿珠寶的王冠。
川普2020年競選團隊的經理布拉德·帕斯卡爾（
Brad Parscale
）告訴NBC新聞：“川普開玩笑說要競選第三個任期，就像一個廚師開玩笑說要給自己的餐廳貼上米其林星級——這顯然不可能發生，但看著批評者因此抓狂，確實很有趣。”
然而，也有人認為，如果憲法真的被修改，允許第三個總統任期，川普很可能會毫不猶豫地抓住這個機會。
2020年川普競選團隊律師、現任美國家庭協會（
American Family Association
）高階政策顧問的珍娜·埃利斯（
Jenna Ellis
）說：“如果有程式上的可行辦法來實現這一點，川普很可能會認真考慮。”
“這確實需要修改憲法，但別忘了，憲法曾經被修改來設定總統任期限制，而這一限制同樣可以被推翻。”
然而，修改憲法的條件極為嚴苛，其中一個途徑是需要國會三分之二議員投票支援，然後得到四分之三的州（
50個州中的38個
）的批准。
考慮到共和黨在眾議院和參議院的微弱多數以及選民的極端兩極化，要跨越這一門檻幾乎是不可能的。
“這需要國會採取行動，而我不認為國會會這麼做。”共和黨籍眾議員皮特·塞申斯（
Pete Sessions
）在採訪中表示。
另一種修改憲法的途徑自1791年以來從未被用於批准任何一項憲法修正案，但川普的盟友們正在認真考慮這種可能性。
這是一種可以繞過國會僵局的方式——如果三分之二的州（
50個州中34個
） 同意，他們可以召開一場制憲會議，提出憲法修正案。然而，即便如此，該修正案仍需得到38個州批准才能生效。
“我們的憲法修正案數量是同類憲法中最少的，原因在於我們很難修改憲法——我們無法讓34到38個州達成共識。這是一個極高的門檻。”喬治城大學法學院教授維多利亞·努爾斯（
Victoria Nourse
）說道。
在這兩條修憲路徑中，召開制憲會議可能是唯一現實可行的延長川普總統任期的方式。這主要是由於各州的黨派分佈——根據全國州議會會議的統計資料，美國各州議會中57%由共和黨控制，而民主黨僅控制37%。
“這並非不可能實現，” 珍娜·埃利斯表示，“這正是很多人積極進行這場討論的原因。”
川普之所以不斷提及“第三個總統任期”，其動機可能是多方面的。至少，這種討論可以維持他的政治資本，不至於迅速消耗。
沒有哪位總統希望被視為“跛腳鴨”。如果川普能夠讓人們相信他可能在未來10年繼續執政，他就能保住國會實施其議程所需的影響力。
“他用恐懼控制著國會，所以即使他繼續掌權的可能性極低，議員們也會保持順從。”共和黨全國委員會前官員邁克爾·杜海姆（
Michael DuHaime
）說道。
本月，福克斯新聞詢問川普是否將副總統萬斯視為2028年的接班人時，川普回答說“不會”，並補充說“現在說這個還太早”，然後迅速轉換了話題。他沒有過多談論他的任期限制的問題。
萬斯及其身邊人士否認了任何有關他與川普存在裂痕的猜測。
“我認為他給出的答案完全正確，那就是‘現在說太早了’。”萬斯在接受 《每日郵報》採訪時如此回應川普的說法。
