關注飛總聊IT，瞭解IT行業的方方面面。
科技圈的朋友們，今天你被這條訊息刷屏了嗎？
資料和AI領域的巨頭Databricks，據傳正與Serverless PostgreSQL領域的創新者Neon進行深入收購談判，潛在交易規模高達10億美元！
這條訊息一齣，立刻在資料技術和人工智慧領域激起千層浪。
Databricks近年來在AI領域的佈局可謂是雄心勃勃，頻頻出手收購，不斷完善其“湖倉一體”（Lakehouse）平臺和AI能力。
如果這次成功牽手Neon，無疑將是其AI戰略的又一重要落子。
Neon這位新貴，飛總聊IT的粉絲應該不陌生，我之前介紹過。有興趣的可以讀讀這篇文章：資料庫大佬Nikita Shamgunov和他的兩家公司
總結一下，Neon是一家專注於提供完全託管的、與PostgreSQL相容的Serverless資料庫服務的初創公司。
其核心亮點在於將儲存和計算分離，實現了資源的按需彈性伸縮和成本最佳化。
其特別適合需要快速建立和銷燬資料庫例項、以及工作負載波動較大的AI應用場景（例如向量資料庫、AI Agent的臨時記憶庫等）。
Neon已經獲得了包括微軟M12在內的知名風投的青睞。
至於Databricks，我覺得就沒什麼好說的了。無論好的壞的，Databricks都很有名。
Databricks為什麼盯上了Neon？這是一個非常有趣的問題。
我拍腦袋猜一下：
首先，Databricks的湖倉平臺在分析型負載方面表現出色，但在高併發、低延遲的交易型資料庫（OLTP）場景下，仍有提升空間。
Neon的加入，可以彌補這一環，為Databricks平臺增添現代化的、雲原生的交易型資料庫服務。
其次，Neon的Serverless架構和對PostgreSQL的相容性，使其非常適合作為AI應用的後端資料庫。
例如，它可以快速儲存和檢索AI模型所需的向量嵌入，支援AI Agent等應用高頻建立和丟棄資料庫例項的需求。
這與Databricks將自身打造為企業級AI開發和部署首選平臺的目標高度契合。
再次，在競爭日益激烈的資料和AI市場，透過收購快速獲得關鍵技術和市場份額，是巨頭們的常見策略。
Databricks透過收購Neon，也可以從資料湖、資料倉庫到AI模型訓練和部署，Databricks一直在努力構建一個無縫整合的平臺。
收購Neon將進一步強化其基礎設施層，使得使用者可以在Databricks生態內完成更多型別的資料處理和AI應用開發。
如果收購成功，Databricks將進一步鞏固其在資料和AI領域的領導地位，加速其AI戰略的實施，為客戶提供更全面、更強大的資料智慧平臺。
但是這個收購對Neon是不是好事情，我覺得那可能就是一言難盡的了。比如說Iceberg的公司Tabular被收購，對Iceberg是好事情嗎？對Databricks當然是好事情了。
Neon作為一個基於PostgreSQL的資料庫，和Databricks之前的所有技術棧上，到底有多少的匹配度，是需要時間去檢驗的。
Databricks的大模型服務需要一個好的向量資料庫，Neon當然是一個很好的選擇。但是也許微軟也是Neon一個好的選擇。
要知道早年Databricks發展起來的時候，微軟等巨頭肯定一直盯著。它就是透過左右逢源的方式壯大的。被Databricks收購的Neon，不一定就是好的Neon了。
需要注意的是，根據目前披露的資訊，雙方的談判雖然已進入後期，但交易尚未最終敲定，仍存在一定的變數。最終結果如何，還需要等待官方的正式宣告。
無論如何，收購Neon如果成功了，對Databricks肯定是好處多多的。
各位讀者，你們如何看待Databricks可能收購Neon這一舉動？這會對未來的資料和AI格局產生怎樣的影響？歡迎在評論區留下你的真知灼見！我們一起討論！
推薦飛總知識星球，在私域場合裡暢所欲言，聊聊職場發展的事情，和飛總提問交流，這麼低的價格不會一直保留，機會難得，一定不要錯過這個的機會。
