2024年資料庫：年度回顧–AndyPavlo

關注飛總聊IT，瞭解IT行業的方方面面。

原文：

https://www.cs.cmu.edu/~pavlo/blog/2025/01/2024-databases-retrospective.html

對於不想讀英文的，下面是谷歌機翻的中文。

釋出於 2025 年 1 月 1 日

就像向你的穹頂發射了一槍，我回來向你介紹資料庫這場激烈競爭中發生的年度事件。是的，我曾經在OtterTune部落格上寫過這篇文章，但這家公司已經倒閉了（RIP）。我正在我的教授部落格上寫這篇文章。

過去的一年有很多事情值得報道，從十位數的收購，到街頭瘋狂更改許可證的供應商，再到最著名的資料庫八十多歲的老人揮霍金錢招募一名大學四分衛來給他的新老闆留下深刻印象。

我向我的第一任妻子承諾，今年我會寫得更專業。我還聽說，一些大學將我每年的部落格文章列為資料庫課程的必讀內容。讓我們看看情況如何。

先前的條目：

2023 年資料庫：年度回顧
2022 年資料庫：年度回顧
2021 年資料庫：年度回顧

這是我的資料庫，我將按照我想要的方式授權它！

我們生活在資料庫的黃金時代。對於所有型別的應用領域，都有許多出色的（關係型）選擇。儘管許多資料庫是由由風險投資資金支援的營利性公司建立的，但它們都是開源的。

但風險投資公司想要收回這筆錢，並填補他們的陷阱，因此這些公司在雲上為他們的 DBMS 提供託管服務。但云使開源 DBMS 成為一項棘手的業務。如果一個系統變得太受歡迎，那麼雲供應商（如亞馬遜）就會將其作為一項服務，從而比支付軟體開發費用的公司賺得更多。這種威脅就是許多資料庫公司改用更嚴格的原始碼許可證的原因，以防止雲供應商轉售他們的產品。MongoDB 是第一批在 2018 年改用伺服器端公共許可證(SSPL) 的公司之一。

過去的一年是許可證變更動盪的一年，其中最突出的兩個是 Redis™ 和 Elasticsearch。

Redis：

Redis Ltd.（該公司）正積極推進 IPO。該公司最初於 2011 年以 Redis Labs 的名稱成立，2021 年從 Redis Labs 的創始人Salvatore Sanfilippo手中收購了 Redis 商標，並更名為 Redis Ltd.。過去幾年，Redis Ltd. 一直試圖鞏固對 Redis 領域的控制。該公司還試圖透過增加對向量和其他資料模型的支援來擺脫人們對該系統主要用作記憶體快取的看法。

2024 年 3 月，Redis Ltd. 宣佈將從系統原始的（非常寬鬆的）BSD-3許可證轉換為由專有的Redis 源可用許可證和 MongoDB 的 SSPL組成的雙重許可證。該公司宣佈這一變化的同一天，他們宣佈收購Speedb，這是 RocksDB 的一個開源分支。

Redis 許可證變動很快引發了強烈反對。許可證變更的同一周，基於原始 BSD-3 程式碼行的兩個分支釋出： Valkey和Redict。Valkey最初由亞馬遜發起，但谷歌和甲骨文的工程師很快加入進來。僅僅一週後，Valkey 專案就成為 Linux 基金會的一部分，遭到了 Redis Ltd. 的反擊，幾家大公司將開發工作轉移到了該專案上。Redis Ltd. 對其心愛的商標採取了不懷好意的態度，並開始接管開源 Redis 擴充套件，但這並沒有消除人們對其不懷好意的印象。

為了向布什維克比爾 (RIP)、疤面煞星和威利 D 在 2015 年重聚致敬，Redis 的創始人於 2024 年 12 月宣佈，他已與 Redis Ltd. 管理層取得聯絡，並希望捲土重來，重新團結 Redis 社群。

Elasticsearch：

Elastic NV 是一家營利性公司，支援領先的文字搜尋 Elasticsearch DBMS 的開發。2021 年，他們宣佈轉向Elastic 許可證和 MongoDB 的 SSPL的雙許可證模式。同樣，這是對亞馬遜 Elasticsearch 產品日益突出的回應，儘管該服務自 2015 年就已經推出。亞馬遜對這一轉變並不友好，並宣佈了他們的OpenSearch分叉。

三年後，Elastic NV 於 2024 年 8 月宣佈撤銷許可證變更並改用AGPL。他們宣佈這一變化的部落格文章引用了 Kendrick Lamar 的歌曲（例如Not Like Us）。亞馬遜不喜歡被稱為資料庫的德雷克，並於次月宣佈他們將把OpenSearch 專案的所有權轉讓給 Linux 基金會。

Andy 的看法：

這場騷亂似乎只是因為許可證問題，但請記住，資料庫行業利潤豐厚。而且這只是兩個系統！我甚至沒有提到 Greenplum在九年後悄悄關閉了他們的開源儲存庫並轉向專有。但人們沒有注意到，因為沒有人願意再使用 Greenplum。據我所知，唯一做出同樣開源逆轉的 DBMS 是2023 年的 Altibase。

坦白說，我不喜歡 Redis。它很慢，有虛假交易，查詢語法也很亂。我們在 CMU 的實驗發現，Dragonfly 的效能資料要令人印象深刻得多（即使使用單個 CPU 核心）。在我的資料庫課程中，我使用 Redis 查詢語言作為不該做的事情的例子。儘管如此，我還是同情 Redis Ltd. 被亞馬遜佔領的困境。但是，該公司高估了構建像 Redis 這樣的簡單系統的進入門檻；它比構建功能齊全的 DBMS（例如 Postgres）要低得多，因此 OG Redis 有幾種替代方案。他們並不處於強勢地位，社群不會容忍這種姿態。

Elasticsearch 的故事與 Redis 的故事相同，只是情節發展更進一步：該公司宣佈更改許可證，競爭對手建立了一個開源分支，最後該公司在低調中恢復了開源許可證。

請注意，與做出類似舉動的其他系統相比，Redis 和 Elasticsearch 受到的反對更多。當 MongoDB、Neo4j、Kafka或CockroachDB宣佈更改許可證時，並沒有做出重大努力來分叉它們。CockroachDB 甚至在 2024 年再次更改了其許可證，以讓大型企業開始付費。這不可能是因為 Redis 和 Elasticsearch 的安裝基數比其他系統大得多，因此，對這一變化感到不滿的人更多，因為當他們切換許可證時，MongoDB 和 Kafka 的安裝數量同樣多。就 Redis 而言，我只能認為人們認為 Redis Ltd. 不公平地從他人的勞動中獲利，因為該公司的創始人並不是該系統的原始建立者。對 Redis 原始碼儲存庫的分析還表明，對該DBMS的貢獻中有相當大一部分來自公司外部（例如騰訊、阿里巴巴）。這種“竊取的勇氣”是 HashiCorp 在 2023 年更改 Terraform 許可證時遭到憤怒的原因。

這些許可證變動中最重要的問題是開源獨立軟體供應商(ISV) 在資料庫市場的長期生存能力。雲供應商是擁有無限資金的龐然大物。如果開源 DBMS 起飛，他們將開始託管它並賺取比 ISV 更多的錢。或者他們會將你的 DBMS 的有線協議作為前端新增到現有的 DBMS，就像 AWS在 2024 年 3 月為其 Timestream DBMS添加了InfluxDB v2 協議支援一樣。然後他們可以成為前面提到的布什維克比爾的女朋友並射中你的眼睛，就像當 AWS 宣佈他們的新 Valkey 相容服務比他們的 Redis 相容服務便宜 30%時一樣。

更新 2025-01-01：我之前曾說過，AWS 在其現有的 Timestream DBMS 之上添加了 InfluxDB v2 協議。AWS 不僅複製了該協議，還與 Influx Data 合作提供了 InfluxDB v2 DBMS 的託管服務。[來源]

更新 2025-01-01：我錯過了 ScyllaDB 於 2024 年 12 月宣佈他們將停止其 DBMS 的開源 (AGPL) 版本，並使企業版本“原始碼可用”的訊息。 [來源]

Databricks 與 Snowflake 的幫派戰爭仍在繼續

Databricks 和 Snowflake 之間依然沒有和平。這場鬥爭是一場經典的資料庫戰爭，已經蔓延到街頭。這兩家公司之前在查詢效能方面的爭執已經擴充套件到資料管理的其他領域，並且變得更加昂貴。

2024 年 3 月，Databricks 率先出擊，宣佈斥資 1000 萬美元構建擁有 1320 億個引數的DBRX 開源 LLM。Mosaic團隊領導了 DBRX 模型的開發，Databricks於 2023 年以 13 億美元收購了該模型。一個月後，Snowflake 也來到同一個角落，用他們擁有 4800 億個引數的Arctic 開源 LLM大放異彩。Snowflake 誇口說，他們只花了200 萬美元訓練他們的模型，但在 SQL 生成等“企業”任務方面的表現優於 DBRX。你可以看出 Snowflake 最在乎的是向 Databricks 發起攻擊，因為他們的公告顯示其他 LLM 做得比他們更好（例如 Llama3），但他們強調他們比 DBRX 更好。一位 AI 研究人員對Snowflake 為什麼在他們的分析中如此關注 DBRX而不是其他模型感到困惑；此人不知道這兩個資料庫競爭對手流了多少血。

在公開的 LLM 之戰激烈進行的同時，Databricks 和 Snowflake 之間在目錄問題上的另一場戰爭也在幕後展開。在 2010 年代的大部分時間裡，Hive 的HCatalog一直是資料湖中事實上的目錄系統。2010年代後期，Netflix 和 Uber 分別推出了Iceberg和Hudi，作為替代品，它們都成為了由風險投資資助的初創公司支援的頂級 Apache 專案。這些系統提供元資料服務來跟蹤檔案，並支援在物件儲存（例如 S3）上以事務形式提取新資料。Databricks 擁有一個名為Unity的專有目錄服務，可與其DeltaLake平臺配合使用。Snowflake於 2022 年宣佈首次整合 Iceberg 支援的表格。隨後，他們在接下來的幾年裡擴大了對 Iceberg 的支援。然後，他們考慮收購Iceberg 背後的主要公司Tabular ，以使用 Unity 和 DeltaLake 與 Databricks 競爭。據說 Snowflake 即將以 6 億美元完成這筆交易。但 Databricks 卻趁機攪局，斥資20 億美元收購 Tabular。Databricks在 Snowflake 執行長的會議主題演講當天宣佈了此次收購，當時 Snowflake 執行長宣佈了他們將於 2024 年 6 月推出新的開源 Polaris 目錄服務。Databricks繼續打擊 Snowflake，他們於下週宣佈將開源 Unity 目錄。簡直就是謀殺。

Andy 的看法：

這場資料庫之爭的有趣之處在於，它不僅僅是關於原始效能數字。它不像 20 世紀 90 年代的 Oracle 與 Informix 之爭，當時雙方主要吹噓查詢延遲更快。事實上，這場爭鬥也不僅僅是基準測試，當時Informix 起訴 Oracle（後來不得不撤訴），因為 Oracle 挖走了一些 Informix 高管。後來，全世界發現 Informix 執行長偽造了公司的賬目，誇大了收入數字，以便在與 Oracle 的競爭中佔據優勢，並不得不在聯邦監獄裡待了兩個月。

相反，Snowflake 與 Databricks 之爭已經擴大到圍繞資料庫的生態系統。也就是說，它是關於人們用來將資料放入資料庫的基礎設施，以及他們處理這些資料的工具。用於分析查詢的向量化執行引擎現在是一種商品。Databricks 和所有其他 OLAP 供應商都遵循 Snowflake 2013 年的架構設計，該設計最初基於 Snowflake 聯合創始人之一的博士論文。現在重要的是生活質量方面（很難貨幣化並與競爭對手進行比較）、與其他工具的相容性以及 AI/LLM 魔力。

Snowflake 和 Databricks 之間的競爭至少對消費者有利。如此激烈的競爭意味著更好的資料產品和技術（例如，Snowflake 的 Polaris 現在是 Apache 專案），最終（希望）價格會更低。這不像之前 Oracle 和 SalesForce 執行長之間的較量，當時是兩個有錢人在昂貴的會議上互相攻擊。

把鴨子塞進所有東西里

就像 Postgres 是任何開始使用新操作資料庫的人的預設選擇一樣，DuckDB 已成為時代潮流，成為想要對其資料執行分析查詢的人的預設選擇。Pandas 之前佔據著 DuckDB 的王者地位。鑑於 DuckDB 的極高可移植性，人們做出了多項努力將其嵌入現有的 DBMS 中，而這些 DBMS 對 OLAP 工作負載的支援並不好。今年，我們看到了四種不同的擴充套件版本釋出，用於將 DuckDB 嵌入 Postgres 中。

第一次公告是在 2024 年 5 月，當時Crunchy Data釋出了其專有的橋接器，用於重新連線 Postgres 以將 OLAP 查詢路由到 DuckDB。後來，他們宣佈了其擴充套件的擴充套件版本，以利用 DuckDB 的地理空間功能來加速 PostGIS 查詢。

2024 年 6 月，ParadeDB宣佈了他們的開源擴充套件 ( pg_analytics )，該擴充套件使用 Postgres 的外部資料包裝器 API 來呼叫 DuckDB；他們之前在早期版本 ( pg_lakehouse ) 中使用 DataFusion，但已切換到 Duck。

然後，在 2024 年 8 月，下一個 DuckDB-for-Postgres 擴充套件 ( pg_duck ) 問世了。此擴充套件的原始碼託管在DuckDB Labs GitHub 組織下。因此，這是官方認可的 Postgres 的 DuckDB 擴充套件。最初的公告稱該專案是MotherDuck、Hydra、微軟和Neon之間的合作。後兩者（據稱）因開發控制權爭議而被踢出局，類似於Arabian Prince離開 NWA。該儲存庫現在僅將其列為 MotherDuck 和 Hydra 之間的聯合努力。

最新的 DuckDB 擴充套件於 2024 年 11 月推出，名為pg_mooncake。Mooncake 與其他三個不同，因為它支援透過 Postgres 將資料寫入 Iceberg 表，並具有完整的事務支援。

Andy 的看法：

大多數 OLAP 查詢不會訪問那麼多資料。Fivetran 分析了 Snowflake 和 Redshift 的跟蹤記錄，顯示查詢掃描的資料中位數僅為 100 MB。如此小的資料量意味著單個 DuckDB 例項足以處理大多數查詢。

DuckDB 的便利性和可移植性是其在 Postgres 社群中廣泛傳播的原因。儘管 ClickHouse 自 2016 年就已存在，但直到最近它才像 DuckDB 那樣易於執行（請參閱這篇部落格文章，其中討論了 2018 年部署 ClickHouse 的步驟）。這些 DuckDB 擴充套件是更廣泛資料生態系統的單一入口點。使用者不再需要安裝單獨的擴充套件來訪問 Iceberg 中的資料，也不需要單獨安裝 S3 中的資料。DuckDB 可以為您處理所有這些。它允許組織獲得高效能分析，而無需昂貴的資料倉庫。

Postgres 對擴充套件和外掛的支援令人印象深刻。自 20 世紀 80 年代以來，Postgres最初的設計目標之一就是可擴充套件。其目的是輕鬆支援新的訪問方法和新的資料型別以及對這些資料型別的操作（即物件關係）。自 2006 年以來，Postgres 的“鉤子”API。我們的研究表明，與其他所有 DBMS 相比，Postgres 擁有最廣泛和最多樣化的擴充套件生態系統。我們還發現，DBMS 缺乏護欄，這意味著擴充套件可能會相互干擾並導致不正確的行為。

早期將列式儲存新增到 Postgres 的專案（例如 Citus、Timescale）只解決了部分問題。列式資料格式改進了從儲存中檢索資料。但是，如果 DBMS 仍然使用面向行的查詢處理模型（例如 Postgres），則無法充分利用這些格式。使用 DuckDB 既提供列式儲存，又提供向量化查詢處理。

這裡可能有一個與大象有關的火雞鴨笑話，但我不會這麼做，因為我不想（再次）被大學解僱或留校察看。

隨機事件

去年，資料庫領域發生了許多你可能忽視的突發事件。下面是這些事件的簡要總結：

版本：

亞馬遜 Aurora DSQL

目前，關於 AWS 如何實現其新的“類似 Spanner”的 DBMS 的公開資訊並不多（請參閱Mark Brooker關於 DBMS 架構的討論）。關鍵思想是分散式日誌服務（有傳言稱它將基於現已停用的 QLDB）和透過Time Sync進行時間戳排序。但此公告向您展示了“Aurora”這個名稱在資料庫世界中具有多大的品牌知名度，因為 AWS 將它用於這個新的 DBMS，而這個 DBMS 似乎與其旗艦產品 Aurora Postgres RDS 產品沒有任何程式碼共享。
CedarDB

Umbra是世界上最偉大的資料庫系統研究員( Thomas Neumann )編寫的最先進的 DBMS 之一。但 Thomas 滿足於留在大學裡研究 Umbra，繼續穩居Clickbench排行榜榜首，不用擔心煩人的客戶。這就是為什麼他的頂尖博士生分叉了他的程式碼並將其商業化為 CedarDB。
谷歌Bigtable

該宣告唯一有趣的部分是，2000 年代後期 NoSQL 運動的先鋒現在在 2024 年支援 SQL。
邊緣

Turso 一直在開發 SQLite 的libSQL分支，但他們在 2024 年全力以赴，宣佈用 Rust 完全重寫 SQLite。他們在公告中正確地指出，SQLite 的價值不僅來自其程式碼，還來自確保它在任何地方都能正確執行的瘋狂測試工程。這就是為什麼 Limbo 開發人員正在與由前 FoundationDB 人員創辦的確定性測試初創公司合作。有關此測試含義的更多資訊，請參閱 FoundationDB 的2020 CMU-DB 演講。
微軟石榴石

這個鍵值儲存系統是微軟研究院推出的令人印象深刻的FASTER系統的繼承者。它與 Redis 相容，並支援查詢間並行、大於記憶體的資料庫和真實事務。如今，Redis不應該成為任何人的首選。
MySQL v9

MySQL v8 正式釋出六年後，團隊推出了 v9。但人們很快發現，如果資料庫包含超過 8000 個表，它就會崩潰。我對這個新主要版本的功能列表感到失望。Oracle 將所有時間和精力都投入到其專有的MySQL Heatwave服務中。MySQL 仍然被廣泛使用，但不再那麼令人興奮了。每個人都轉向了 Postgres。
Prometheus v3

Prometheus 最新主要版本釋出至今已有七年。現在有如此多的相容替代方案，以至於 OG Prometheus 可能不是某些組織的最佳選擇。

收購：

Alteryx → 私募股權

我從未見過使用 Alteryx 的人，而且我對他們沒有任何看法。
MariaDB → 私募股權

希望收購 MariaDB Corporation 的 PE 人員能夠收拾殘局。請參閱我去年對MariaDB 垃圾場火災的分析。
OrioleDB → Supabase

如果您是領先的 Postgres ISV 之一，那麼這次購買是有意義的。Postgres 擁有出色的前端，但儲存架構過時了。OrioleDB 解決了這個問題。
PeerDB → ClickHouse

更好的 ETL 工具，可將資料從 Postgres 匯出並匯入 ClickHouse。這是 ClickHouse, Inc. 的明智之舉。
PopSQL → 時間尺度

他們給自己買了一個精美的 SQL 編輯器 UI。這是生活質量的提升。
Speedb → Redis Ltd.

請參閱上面的討論。他們可能會使用 Speedb 來允許 Redis 將資料溢位到磁碟。Speedb 的開發人員從未解釋過他們在 RocksDB 分支中做了哪些更改和改進（或者我找不到？）。請參閱 Mark Callaghan 最近對Speedb 與 RocksDB的比較。
Rockset → OpenAI

這對該公司來說是個大新聞，但不幸的是，他們不得不在 2024 年 9 月關閉 DBaaS。Rockset 擁有一支優秀的工程團隊，其中包括一些來自 Facebook 的最好的資料庫工程師。我只是不喜歡他們的 DBMS 在其索引中儲存資料的三個副本。
表格 → Databricks

再次參見上面的討論。Iceberg 是標準（對不起 Hudi）；甚至Amazon S3 現在也支援它。Polaris 的採用將如何發展以及它們是否能夠長期保持相容性還有待觀察。
Verta.ai → Cloudera

我猜 Cloudera 還活著？
曲速流 → 匯合

用 golang 重寫 Kafka，然後將其溢位到 S3。我為 Warpstream 團隊感到高興，但 Confluent 自己也可以做到這一點。

資金：

Databricks – J 輪融資 100 億美元
DBOS – 850 萬美元種子輪融資
LanceDB – 800 萬美元種子輪融資
SDF – 900 萬美元種子輪融資
· SpiceDB —— A 輪融資 1200 萬美元
1. TigerBeetle —— A 輪融資 2400 萬美元

CedarDB、SpiralDB和其他公司也有一些加薪，但金額尚未公開。

死亡人數：

亞馬遜 QLDB

如果亞馬遜無法弄清楚如何利用區塊鏈資料庫賺錢，那麼就沒人能做到了。是的，我知道 QLDB 不是真正的 P2P 區塊鏈，但它已經足夠接近了。
水獺調

我和Dana、Bohan為這個研究專案和創業公司工作了近十年。現在它倒閉了。我對某家公司最後對待我們的方式感到失望，所以他們永遠被禁止招募 CMU-DB 學生。他們知道他們是誰，他們做了什麼。

我還要特別感謝Andres Freund，他在 2024 年為微軟的 Postgres 工作時發現了xz 後門。這次攻擊持續了兩年，目的是將惡意程式碼注入一個廣泛用於計算的重要壓縮庫中。雖然後門直接針對的是 SSH 而不是 Postgres，但它再次證明了為什麼資料庫工程師是世界上最好的程式設計師之一。

Andy 的看法：

Databricks 連續第二年以100 億美元的 J 輪融資擊敗了資料庫領域的所有其他融資。此前，他們在 2023 年完成了5 億美元的 I 輪融資，並在 2021 年完成了 16 億美元的 H 輪融資。這一次的不同之處在於，這筆資金用於從那些對 Databricks 不可避免的 IPO 不耐煩的員工手中購買股票。CMU-DB 有幾位校友在 Databricks 工作，其中包括一位前排名第一的博士生。我知道他們中的一些人正焦急地等待 Databricks 的 IPO，然後再決定下一步該怎麼做。

即將到來的一年將是許多資料庫初創公司實力的考驗。沒有人想成為下一個MariaDB Corporation，因此許多公司都在等待 Databricks 的崛起，然後再進行 IPO。即將到來的一年利率下降可能會為兩年多前籌集了大量資金的幾家資料庫公司（例如 CockroachDB、Starburst、Imply、DataStax、SingleStore、Firebolt）帶來更多資金。在這群公司中脫穎而出的是 dbtLabs，我聽說它正在輕鬆擊敗它。

另請參閱2024 年釋出的新 DBMS的資料庫列表。

停不下來，不會停止

你知道今年誰過 80 歲生日嗎？傳奇人物拉里·埃裡森！我們再一次看到他是一個拒絕安定下來或被束縛的人。首先，拉里在福布斯億萬富翁榜上名列前茅，成為全球第三大富豪。2024 年 3 月，甲骨文股價大幅上漲，他一天就賺了 150 億美元。2024 年 7 月，資金充裕的拉里去購物，簽署了一項協議，以 60 億美元收購派拉蒙影業，送給他的獨子（第三任妻子）。然後，他決定放鬆一下，只花 2.77 億美元買下棕櫚灘度假村。這些舉動只發生在一年內，資料庫支付了所有費用。但與拉里在 2024 年取得的最重大成就相比，這些都微不足道。

2024 年 11 月，當我們的拉里·埃裡森新聞警報在半夜將我們吵醒時，我認識的每個人都感到驚訝。頭條新聞大肆宣揚拉里如何幫助密歇根大學橄欖球專案招募頂尖大學四分衛。該大學此前宣佈這名球員將從路易斯安那州立大學轉學到密歇根大學。他們的新聞稿中對“拉里和他的妻子喬林”幫助招募工作表示了好奇的感謝。記者們很快證實，這個“拉里”就是獨一無二的拉里·埃裡森！拉里為助推活動捐贈了 1200 萬美元，以資助這位最佳四分衛轉會密歇根大學。

這個故事中最大的謎團是這個“朱可琳”的身份。調查人員發現了拉里和一位戴著密歇根帽子的女子一起觀看網球比賽的舊照片。兩週後，一家主要新聞機構在凌晨 5:30 爆料說（我的警報又把我吵醒了），那位女子的身份是朱可琳（Keren），他們確認她是拉里的新妻子。

Andy 的看法：

我為拉里在過去一年取得的成就感到自豪。眾所周知，他沒有從任何大學畢業，也與密歇根大學沒有任何聯絡。然而，由於他一生的摯愛大約十年前去了密歇根大學，拉里創造了奇蹟，簽了一張 1200 萬美元的支票（約佔他淨資產的 0.0055%）。我告訴拉里，這對我來說意義重大，因為我以前排名第一的博士生現在是密歇根大學計算機科學系的教授，擁有著名的資料庫組。

這個故事更精彩的地方是，拉里又戀愛了！當今世界，有太多人都在努力尋找那個特別的人。約會應用程式一團糟，快速約會活動令人尷尬，現在，如果你沒有自己的孩子，在操場上閒逛與單親父母見面被認為是不禮貌的。然後，就在你以為你終於找到了合適的人時，當你發現他們不經常洗襪子，或者喜歡在冷麥片上放辣醬時，一切都崩潰了。這就是為什麼每個人都告訴我，拉里在2010 年與浪漫小說家梅蘭妮·克拉夫特（第四任妻子）離婚後再也不會結婚了。2020年，他與尼基塔·卡恩（第五任妻子）離婚後，這些人也告訴我同樣的話。但我更瞭解情況，拉里用他與朱可仁（第六任妻子）的秘密婚姻證明了我是對的！