特朗普總統是不是一個種族主義者，對很多支援他的政治主張的華人來說，既如司馬昭之心，路人皆知地那樣明顯，猶如鯁在喉那樣無法嚥下。因為這實在是有點為難特朗普的華裔支持者們了。若承認了特朗普總統是一名種族主義者或白人至上主義者的同情者，自己作為少數有色族裔，而去支援一位包容，鼓勵種族主義的總統，就宛如是在為自己及家人挖坑掘墓了。

華裔作為一個少數族裔，在歷史飽受種族主義之害。可以說我們華裔美國人的歷史是一部和種族爭鬥的血淚史。雖然我們華裔和其它族裔一樣，有著各種各樣的其它利益和訴求。例如稅收，求學和工作機會．社會治安，醫療衛生等等。但筆者以為確保今後的美國依然是一個種族平等的多元化移民國家，是關乎我們華裔能否在美國這個民族大家庭中，佔有平等一席的第一核心利益。

1882年5月6日，美國國會通過了美國史上第一個限禁外來移民的法案—排華法案（The Chinese Exclusion Act），被認為是歷史上最嚴苛的反移民法案。

1902年，該法案以76票對1票的絕對優勢被永久化。法案禁止華工進入美國，已在美國的華人也不準入籍。該法案也讓已經入籍的華裔倍受屈辱，被剝奪平等工作機會以及擁有土地和經商、受教育等權利情況下，留居在美國的華人活動只能侷限在華人社群，集中居住在“唐人街”，靠經營洗衣店、餐館、雜貨店等下層卑微艱苦的服務業為生。

1943年美國因為和中國攜手反法西斯，要爭取亞洲人民的支援，正式廢除了《排華法案》。但這並沒立即使華人移民人數大增，因為給予中國的移民配額每年僅為105名，大大低於其他國家。華人長期以來遭受的嚴重迫害和歧視是開始減少了，但遠未消除。

從二戰以後到五十年代開始逐步取消針對華人的一系列歧視性法案，從那時起華人才被允許跟外族通婚，在唐人街之外居住和購買土地。當然一開始也是非常大的阻力，當華人要到白種人住宅區買房居住時，有時往往會遭到周圍的白種人鄰居的反對。也因此發生過種族糾紛。比如楊振寧要在長島買房因為華人身份而被拒絕，錢永健的父親也有相同的遭遇， 1959年一個在新澤西州白人社群的地產商也因為他的膚色不肯賣房子給他，這是發生在69年前的事。

1965年，美國國會通過了對1952年的《移民和國籍法案》的修正案，使之成了新的移民法案。它使過去移民配額較少的亞非拉一些國家有了增加移民數額的可能。

從60年代到70年代，華裔和黑人一起爭取民權運動，參與反對越戰運動，聯合其他少數民族尤其是其他亞洲人後裔（簡稱亞裔）並肩鬥爭，直至成立華人自己的保障權益組織。同時華裔人群教育程度不斷提高也促進了經濟狀況和社會地位整體的改善。

以史為鑑、可以知興替，對於新移民而言，如果認為美國一向平等對待少數族裔，那就是想當然了。相反在種族歧視鏈上，我們是最容易受傷的一個小眾群體。輿論和政策的惡化就可以演變成為反華排華的大環境，輕而易舉就威脅到了我們和後代的生存權，如果沒有生存權，那何談上名校升高層這樣的發展權呢？

為了我們在美國平靜幸福的生活，為了後代能夠平等地就業升遷， 我們必須保持高度的政治敏感度，對一切歧視的言行都不能聽之任之，對於少數族裔的平權的追求是一條漫長曲折的道路。

下面，讓我們大家來分析一下。

華裔挺川者為總統洗白的理由中最多的，竟然是特朗普說他自己不是種族主義者。還有人找出特朗普曾經有非裔女友的舊事來為總統洗白。說一句“有非裔女友的人如何會是種族主義者？”

其實問這話的同胞，自己內心都覺得這是一個站不住腳的理由。美國的黑奴歷史無情地告訴我們。昔日的美國白人莊園主，為增強自己所擁有的黑奴的人數和自己的私慾，會經常發生和女奴們生孩子的事。而這些孩子，因為當時所謂的＂一滴血親族鑑定法＂。也就是隻要血源中有一位非白人的血統，後裔就被法定為有色人種。也就逃不過終生為奴的命運 。

其實日久見人心，只要你願意正視歷史和現實，在特朗普是否是種族主義者的問題上，想要得出一個正確的結論是不難的。

早在1973，當時尼克松總統的司法部，就狀告特朗普和他的公司涉嫌歧視有色人種。司法部最後接受了特朗普表示願意改革公司運作的承諾而達成了和解。但五年後，司法部再度發現特朗普依然是我行我素，故技重演。不得已，司法部在1978再次狀告特朗普在公司營運中，歧視有色人種。

也許大家都知道，特朗普是一個非常記仇的人。也許從那時起，就更加增添特朗普對有色人種的負面情緒。

大家也許都記得，在1989年4月，紐約中央公園發生了一起白人女性被暴打，強姦的慘案。警方在社會和其他種種壓力之下，草草地抓了5個非裔和拉丁裔的青少年來結案。可能是特朗普感覺到終於有了一次出氣的機會。他不請自來，自己出錢出力，發動一場聲勢浩大的要求嚴懲罪犯的廣告宣傳運動。他在媒體報紙上自費登大幅廣告，要求嚴懲罪犯和恢復死刑。

直到2002年，根據DNA證據，無可推諉地證明了這就是個冤案。是警察是錯抓了無辜。紐約市也為無辜坐了13年牢的四位受害者支付了總共四千一百萬美金的賠償金。

但即使面對這樣的事實，特朗普的永不認錯的習性，卻讓他無法對受害者說一句道歉的話。這樣的事情，大大小小，在特朗普的生涯中，處處可見。

也許你會覺得，特朗普的種族偏見意識和那些臭名昭著的，要把有色人種趕出美國的種族主義者相比，可能就是小巫見大巫了。沒什麼大不了的。但是今天的特朗普，巳經不只是一個有偏見的普通公民了，而是美利堅合眾國的總統。所以他所能造成的傷害是巨大的和長期性的。特朗普在白宮會議上他曾稱黑人移民來自於“shit hole”（糞坑國家），稱墨西哥移民多為吸毒者和罪犯，揚言美國應更多地接納像挪威等地的藍眼金髮移民。

聯邦調查局的資料顯示，自從川普總統當選後，美國出現種族仇恨案大增。增幅為25年中的第二高，僅次於911事件發生後的增幅。這種增幅在特朗普勝選的選區更為突出(來源：Bookings Institution， 08/14/2019)。

但是稍對醫學歷史有了解的人都會知道。歷史上確實曾有不少醫學名詞帶有種族色彩。舉個大家都熟悉的唐氏綜合徵( Down’s syndrome )例子。歷史上曾稱唐氏綜合徵為蒙古人樣綜合徵。當時以白人為主的醫學界，認為唐氏綜合徵的患者外表（眼睛細小，臉部鼻子都比較扁平和亞裔的外表相似）。所以就把此病命名為蒙古人樣綜合症。但隨著社會文明的不斷發展。醫學界早就拋棄了這一些帶有種族色彩的命名方式了。

在世衛組織對新冠病毒作了科學命名的前提下，特朗普總統一而再再而三地用“中國病毒”和“功夫病毒”的用意是再也明顯不過了。而且特朗普憑著他混跡娛樂界多年的經驗，知道有相當多的美國人受港臺功夫影片的影響，會非常自然地把功夫和亞裔的形象聯絡在一起。所以他才把新冠病毒稱為“功夫病毒”。此舉不可謂不高。事實也證明，此後發生的多起仇恨亞裔事件和總統堅稱新冠病毒為“中國病毒”，“功夫病毒”有直接或間接的聯絡。

有一個不容忽視的問題，美國乃至歐洲其他國家白人至上主義組織，紛紛視特朗普為其政界和精神代表。特朗普在最近一次總統競選辯論中，對白人至上組織喊話，要他們暫退一步，嚴陣待命。(stand back and stand by)。總統此言一齣，美國白人至上主義者，紛紛在其官方網站社交媒體上，互相祝賀。有的把川普總統的＂暫退一步，嚴陣待命＂命令精心地繪製在組織的旗幟上，有的還特意印製了T 恤衫。

更為可憂的是，特朗普正在改變共和黨。在政黨政治上，特朗普在2016的勝出，使共和黨拋棄了在數次聯邦選舉失敗之後所制定的“擁抱、鼓勵少數民族參與共和黨事務的政策”。

曾幾何時，在2009年共和黨選出了歷史上第一仼非裔黨主席，Micheal Steele。當時共和黨內的共識是，隨著美國種族人口的變化，如果共和黨繼續以紅州保守白人選民為其基本選民盤的話，共和黨將逐漸被歷史邊緣化。所以在新的黨主席的領導下，出臺了不少鼓勵，擁抱少數族裔的政策。

而特朗普在2016，依賴白人保守主義者的選票，成功地贏得了當年總統選舉。此次勝選，以及在以後幾年中，得到特朗普支援的參眾兩院的候選人，表現不俗，使得共和黨內主張擁抱少數族裔的人士徹底地被邊緣化了。

而反移民，反多元化的極右翼共和黨人，卻獲得了特朗普的大力支援，他們逐漸地佔據了共和黨的主要舞臺。

最近德拉華州的共和黨聯邦參議員的候選人，Lauren Witzke， 公然宣稱，從發展中國家來的移民是絕無可能融入美國社會，她呼籲，在今後十年期間，完全禁止任何形式的移民。Lauren Witzke，曾為特朗普2016的總統競選，立下過汗馬功勞。她在競選中聲稱，美國厭倦了像CNN 之類共產主義媒體。她還抱怨說， 這些媒體僅僅因為像她這樣的人，要求限制來自非洲，古巴和猶太裔的移民，而稱他們為陰暗角落裡的白人至上主義者。

稍對美國政治熟悉的人都知道，在特朗普的時代之前，一個政治人物，如果像Lauren Witzke這樣公然鼓吹種族偏見的言論，那等於是政治自殺了。但此一時，彼一時，特朗普為美國種族主義者重入主流政界和社會開啟了一個新時代。正如Lauren Witzke 所說的，白人至上者再不用藏身於陰暗角落裡了。 

猶太裔，一個勤勞智慧的民族，和我們華裔有不少相似之外。他們有很多值得我們借鑑的經驗。在歷史上，他們也飽受種族主義之害。僅在第二次世界大戰期間，就有六百萬猶太人死於納粹的屠刀之下。痛定思痛，美國的猶太裔是永遠站在反白人至上主義者之前線的。

可鮮為人知的是，歷史上右翼猶太人卻曾經支援過希特勒，為其上臺歡呼。可是當希特勒掌握實權後，把屠刀揮向猶太人的時候，根本就不屑於過問當年哪個或哪些猶太人曾支援過他，納粹把凡能抓到的猶太人都關到集中營，大肆屠殺。

歷史的血的教訓讓猶太人懂得白人至上主義是他們生存的最大威脅，平權是生存之本。猶太人與黑人在60年代一起推動的民權運動使少數民族的生存、政治權利及利益有本質的改善。排華法案的終結也是得益於民權運動。黑人當年的民權運動，得到了猶太裔的全力支援。

筆者之一的金醫師，曾師從一位著名的美國猶太裔醫師。這位猶太醫師曾經說，他當年冒著生命危險，從紐約跑到南方州和黑人一起遊行集會。他們被打，被關押。他們和黑人的血流在了一起。今天黑人的爭權運動，我們也目睹了眾多的白人加入到遊行示威的行列中。很多地方，白人參加的人數遠遠超過黑人。這使得不少華人同胞大呼不解。認為是白左在瞎起勁。也許這些同胞，並不理解，馬丁·路德·金當年所說的“Injustice anywhere is a threat to justice everywhe”（對一個人的不公對所有人都是不公）道理。

現在有不少大陸第一代移民支援特朗普，有人說是因為反對民主黨的政策，有人說是因為稅收問題，也有人訴諸宗教原因。儘管有一定道理，但涉及的主要是發展權問題，而非生存權。豈料皮之不存，毛將焉附？ 

因這些原因而支援特朗普就如同只關注枝葉茂盛，而忽略了主幹在腐爛。如果沒有生存，何來發展？