醫學到底好不好，關鍵看療效。既然中醫理論某些人搞不懂，也不願意搞懂，那就直接按照實際療效來好了。
西醫體系下的實驗研究專案肯定需要花費不少人財物進行。洗衣粉最會說的就是什麼雙盲實驗什麼啊臨床資料對比等啊。對此，我想說一句，聒噪，給我閉嘴！
不要整天盯著芝麻，忘記大西瓜！中華數千年的人口養育實踐，還不夠嗎？！你還需要什麼樣的雙盲實驗？
數千年以來，中華大地上繁育了無數先人，其中有深悟宇宙、生命和自然執行規律的聖者，以大智慧建立了完美無瑕的以黃帝內經為代表的中華醫學理論，並以此為指導構建了一整套的中華醫藥醫學實踐體系，為中華人物繁盛奠定了堅實基礎。
中華自古以來人口數量佔到全球比重最高，在漢武帝時期，中國人口達到5600萬人，當時據測算佔世界人口40%以上。中國2千年以來，人口一直佔到全球人口的30%到40%，這個偉大成就中華醫藥醫學貢獻無與倫比。
你需要的就是好好學習祖先們的智慧，祖先聖者智慧如海，啥也不懂，有啥資格整天嘴噴黃帝內經、腳踩傷寒論？你一個三歲小兒，有啥資格對著成年人說“我教你寫倆字”？！
洗衣粉天天掛在嘴邊的雙盲試驗，其實先天不足，存在很多悖論。西醫也不過是從1950開始才有藥物雙盲實驗要求，直到1960年才有強制藥物雙盲實驗要求。並且作為對大型醫藥公司的妥協，1960年以前發明的藥物不需要雙盲，按經驗總結也能隨便銷售。
西醫的手術也是經驗主義的，絕大多數手術其實都沒有經過雙盲。就算到了現在，依然有很多不能雙盲的西醫療法，譬如分離健康人腸道中的糞便內的益生菌，給艱難梭菌（厭氧性細菌一種）感染者灌腸。
這種療法因為每個糞便捐獻者的體內益生菌構成不保證100%絕對相同，原料純度和成分都不一致，如何雙盲？只能做個大概對照統計，90%有效，不治很可能完蛋（最後對照組也灌腸了），萬古黴素因為抗藥性也不管用了，所以只能用非雙盲的方法治了。
前幾年BBC有紀錄片，名字叫“我的大腦能治癒我的身體嗎？”裡面提到對有骨刺的人進行雙盲實驗，實驗物件人員分兩組，一組切開後把骨刺磨平；一組切開後啥也不做，謊稱磨平了。
最後的結果是什麼呢？就是這兩組在減輕疼痛感上沒有統計學意義上的差異（就是有療效差異也是在5%或以下，屬於隨機誤差，不具備實際指導意義）。
而且請洗衣粉們不要忘了，所謂的統計學上還存在一個辛普森悖論(Simpson's Paradox)，英國統計學家E.H.辛普森(E.H.Simpson)於1951年提出一項著名悖論，即在某個條件下的兩組資料，分別討論時都會滿足某種性質，可是一旦合併考慮，卻可能導致相反的結論。
後來辛普森悖論又擴充套件定義為：資料集分組呈現的趨勢與資料集聚合呈現的趨勢相反的現象。也就是說，資料集既能證明這樣一個論點，又能證明其相反的論點。所以辛普森悖論也是政客們常用伎倆。
辛普森案例和圖示
辛普森悖論的重要性在於揭示了我們能夠看到的受限於各種條件因素制約資料並非全貌。純粹利用資料來分析事物，必然會陷入割裂、區域性和片面性的認知，而這種認知往往與事實真相截然相反。
再來說一則歷史上有記載的中國和歐洲兩地存在的真實的雙盲試驗！這才是最有說服力經得起歷史檢驗的大規模雙盲試驗。
據醫史資料顯示，發生於1918年（僅100年前）由病毒所致的流感是人類歷史上第一大慘寰。全球有5億人被感染，死亡人數為5000萬人。
為什麼叫西班牙流感呢，是因為西班牙總共有4000萬人口，就死亡了2000萬人左右，所以1918年這場大流感也被稱為“西班牙流感”。
西班牙流感源於美國，全球流行。在歐美等嚴重地區的死亡率在10%左右。
中國如何呢？美國曆史學家約翰·M·巴里在《大流感：最致命瘟疫的史詩》中提及中國流感狀況的部分只有短短數句：“流感在接近（1918年）5月底時到達上海，一名觀察員說：它如海嘯一般席捲全國。據稱，半個重慶都病倒了。”
根據當時的統計，北京有1/3的人口感染了，哈爾濱有40%以上的人口被感染，而廣州、上海這些城市被感染的人就更多了。
但是令人奇怪的是，大部分地方只有幾百人死亡，浙江的一些學校由於人口密集，一半以上的人都被感染了，也沒有多少人死亡。
與美國和歐洲相比，香港和上海1918一1919年流感死亡率確實較低（見表1）。估計上海的流感死亡率為千分之1.3, 比世界其他地區的流感死亡率低得多。
另據當時熱河省警察局統計所轄地區1918年10月15日一1922年11月12日期間的流感資料顯示（見表2）,男性流感病人合計3573人, 其中3490人康復，67人死亡。康復率為97.7%, 死亡率為1.9%；女性流感病人合計2630人,其中2534人康復,84人死亡。
康復率為96.3%, 死亡率為3.2%。
而同時期美國舊金山市23639人患病,其中2122人死亡,死亡率高達8.98%。
死亡率的巨大差異，不得不說是中醫藥發揮了重大作用。這就是歷史上真實發生過的大規模雙盲試驗！對比今天中美兩國對待國內爆發傳染病的應對舉措，能夠引起我們更多的反思。（美國目前正在爆發大流感，已經死亡1萬多人，中國正在舉國抗疫，現代國家的人命比起一百年的亂世前要珍貴）
在1918年的中國,西藥洋行零星落戶中國，也是西藥開始嘗試成規模地進入中國，且基本都是一些被堅船利炮轟開的口岸城市。
但此時，用西藥的人群非常有限，基本只限於外國僑民、軍隊、使節等人員。也就是說，只有洋人用，中國人不用。
上海寶順洋行的副買辦徐潤在 《上海之藥房》 載：“此時期之上海藥房營者、買者純屬外人，國人無與焉。”
再者說，就算當時西醫藥已經普及，但在西醫藥的“大本營”歐美，尚且未能阻止瘟疫的發展和患者的大比例死亡，在中國也不會有什麼不一樣。
所以，中醫藥才是當時廣大人民群眾唯一的治療和預防流感的方法和途徑。
西班牙流感在中國暴發後,1918年10月23日承德縣（現承德市）政府向熱河省警察局遞交了一份宣告，宣告中寫到“
目前在承德縣發生了流感疫情，疫情擴散的速度非常快……家庭成員中只要有一人患病，其他家庭成員在短時間內就會被感染。如果不迅速採取有效的措施，那麼疫情將有可能失控
”。
因此當地政府採取了一系列控制流感的措施，包括：
1、“在房屋內噴灑石灰粉或石灰水，焚燒中藥大黃和蒼朮來消毒空氣”；
2、在飲食方面“建議村民每天多食用綠豆和冰糖熬製的粥”；
3、對有流感病人的家庭發放中醫藥（就是中藥大鍋湯）。
1918年11月6日，上海 《申報 》 全文刊登了當時定海縣知事馮秉乾撰寫的 《救治時疫之佈告 》 ,這份佈告以通俗的六言詩形式提到由清代醫家吳鞠通研製的“銀翹散 ”是治療流感的名方, 同時建議群眾養成良好的衛生習慣，保持自身良好的衛生狀況。
題外話：西班牙大流感在18個月內便完全消失，但其病株時至今日都還沒有被真正確認過！
流感在中醫歸為傷寒或溫病一類,治療講求辨證論治, 掌握因時、因地、因人的原則,例如漢代張仲景創立的麻杏石甘湯,清代吳鞠通的名方桑菊飲 、銀翹散等對流感均有較好療效。
據中國中醫研究院最新編輯出版的《中國疫病史鑑》，從西漢到清末，中國至少發生過321次大型瘟疫。中醫藥與各種瘟疫展開了一次又一次的生死對決，且都在有限的地域和時間內控制住了疫情的蔓延。
中國的歷史上從來沒有出現過西班牙大流感、歐洲黑死病、全球鼠疫那樣一次瘟疫就造成數千萬人死亡的悲劇。講究天人合一、辨證施治和整體觀念的中醫藥才是對付這種病毒大規模“成建制”進攻的天然法寶。
中醫藥是超越肉體的一種理論體系，而現代工業技術只能把肉體無限微觀分裂，永遠不可能超越肉體。這就是現代工業醫學的侷限。
現代工業醫學，永遠無法理解中國的修行體系，洗衣粉看待中華聖賢永遠認為古人愚昧，永遠抱著那一套進化論喋喋不休。他們無法理解人的肉體之上，還有一套經絡執行體系，還有一套神識靈魂體系。他們對這個世界的認識不全面！而且拒絕進一步的認識。
這就是中醫藥的偉大，她是開啟中華文明的一把鑰匙！中醫就是中華老祖宗大聖大賢遺留下來護佑子孫的超級神器！中華兒女一定要堅定信心，永遠傳承下去！
END
前期熱文：
健康養生岐黃院
