▼
這兩天特朗普政府在關稅問題上反覆橫跳，讓全世界摸不著頭腦。
先是4月11日深夜，美國海關與邊境保護局（CBP）悄悄摸摸地在內部資訊平臺掛出一則通知：智慧手機、電腦、晶片等電子產品被豁免“對等關稅”。不受早前宣佈的所謂“對等關稅”影響，且未指定國家。
此訊息一齣，蘋果、英偉達這樣依賴中國供應鏈的高新技術公司鬆了一口氣，美國媒體也齊呼這是“美對華關稅出現首個鬆動訊號”。
不過，這一舉措雖留給了市場喘息的機會，但隨之而來就是MAGA（讓美國再次偉大）派“服軟、下跪”的口誅筆伐。
對於惜面如金的特朗普而言，怎麼受得了如此鋪天蓋地的惡評？為了挽回顏面必須要找補回來一些面子，便在4月13日深夜在社交平臺上緊急闢謠稱：“沒有哪個國家能‘逃脫懲罰’，尤其是中國——它對我們的態度是最差的！上週五並沒有宣佈任何關稅‘豁免’。這些產品仍然適用於現有的20%芬太尼關稅，只是被轉移到了不同的關稅‘類別’中……最終，我們的國家將比以往任何時候都更加強大、更加美好。”
大概意思就是：我雖然豁免了關稅，但是我沒有豁免關稅，雖然出現了例外，但是沒有任何例外，一開始的20%關稅不還在呢嗎？所以我不是認慫投降了，相反，我們取得了階段性勝利。
這段“精神錯亂”的發言，一邊否認豁免存在，一邊透過“芬太尼關稅”轉移矛盾焦點，順便痛罵媒體“假新聞”。
反正不管怎麼說，懂王肯定是又“贏”了。
美國商務部部長盧特尼克更是給特朗普獻了一波助攻，在接受ABC的採訪時，丟擲了一個新論調：我們確實豁免了，但是你們不要以為這是大發慈悲。現在的豁免只是暫時的，我們會為中國電子零部件量身定製一套特別的關稅，一兩個月後可能就另外徵稅。
大家不禁要發問：既然已經加徵關稅，為什麼要豁免？既然已經豁免，為什麼一兩個月又要徵稅？
特朗普和他的團隊主打一個反覆橫跳，毫無信用可言。
在這次關稅戰中更是將這樣無恥的特質展現的淋漓盡致：4月4日特朗普可是信誓旦旦地講過“我的（關稅）政策永不變”。
可不到一週後他又“大赦天下”：宣佈暫停關稅大戰90天，中國除外。
再到上週五特朗普又給予包括來自中國的電腦、手機等產品關稅豁免。讓人一度認為特朗普清醒了。
但緊接著又叫囂沒有哪個國家能“逃脫懲罰”，上週五並沒有宣佈任何關稅豁免。
這讓整個世界都為此質疑，堂堂美國一哥，如此朝令夕改，變臉的速度比翻書還快，到底還有沒有個準信了。
對此民主黨參議員伊麗莎白·沃倫就感慨說，“現在沒有人能弄清楚，（美國）五天後的規定又會是什麼，更不用說五年後了！”
當然，特朗普這次豁免的朝令夕改也是有小算盤的。否認豁免最主要的還是想穩住他的政治基本盤。他的支持者MAGA們主要是以中西部“鐵鏽地帶”工人和保守派選民為主，懂王早已對選民進行了"關稅=愛國"的反覆洗腦，若公開承認關稅政策失敗，等同於承認競選承諾落空，將直接動搖選民信任。
所以此次關稅豁免後緊急闢謠，正是為了掩蓋政策崩潰的實質，維持“對華強硬”的標籤。
另一方面，懂王是在維護自己的“霸權臉面”。
美國長期以“單極霸權”自居，其政策邏輯建立在“實力地位”之上。特朗普更是將這一作風展現的淋漓盡致，在關稅戰中他的邏輯就是：第一全線進攻，極限施壓；第二絕不認錯；第三哪怕輸了也是我贏了。
所以，即便現實證明此路不通，為了美國在全球的形象也不可能承認失敗。因此，特朗普政府這次含糊其辭地解釋關稅豁免是“臨時措施”和“轉移關稅類別”，不過是在透過玩文字遊戲維繫表面強硬，掩蓋自己在這場關稅戰中每況日下的“頹勢”。
但特朗普的小算盤不過又是一記目光短淺的昏招。
對於美國內，美國耶魯大學預算實驗室4月10日釋出的一項研究顯示，特朗普此次瘋狂加稅將使美國家庭平均損失4400美元。而重振製造業的美夢，連建立一個最基礎的工廠也需要兩到三年甚至更久的時間，更不要說是正常運轉生產了，特朗普估計是等不到MAGA們回到工廠上班之前就草草下臺了。
對MAGA們而言，“讓美國再次偉大”這劑止痛片的藥效正在逐漸消退：物價飛漲、崗位流失、技能落伍等關稅戰副作用逐漸顯現，最終將引發政治反噬。當選民意識到所謂關稅保護只是一場精心設計的幻覺時，特朗普的民粹主義大廈必將崩塌。
在國際上，面對懂王顛三倒四的政策，歐洲正再次開始對大西洋關係擔心起來，歐盟開始推進同中國等其他國家達成貿易協議，以應對美國這種善變的畫風。
馮德萊恩也表示，歐盟將進一步轉向亞洲，利用歐盟與中國的貿易進展減少對美國的依賴。
新澤西州參議員科裡·布克直言，“特朗普總統現在面臨信譽危機，我們收到了來自世界各地的聲音，人們不知道是否可以信任他。”
顯然，特朗普對於關稅的反反覆覆已經把自己推向了眾叛親離的局面，暴露的是懂王在這場關稅戰中的虛弱無能，折射的是美國對霸權江河日下的焦慮惶恐。
尤其是對中國極限施壓後，發現中國根本不吃這一套，並且面對中國的堅決反制，白宮無計可施，除了嘴硬毫無他法。
因為美國自己承擔不起關稅戰帶來的巨大反噬，但政治精英的“面子工程”必須繼續。這場鬧劇的終點，或許只有等到美國徹底認清“合作而非對抗”才是唯一齣路時，方能真正落幕。
圖片源自網路
關注公眾號：
有理兒有面
理 性｜揭 秘｜探 討
關注公眾號：
有理兒有面
理 性｜揭 秘｜探 討
