DeepSeek的啟示：
地方如何培育創新？
文 | 陸銘
近段時間以來，DeepSeek的爆火引發熱議，一些地方發文反思為何當地沒有誕生如此現象級的創新企業；公眾熱議“杭州經驗”，期待培育屬於各地的DeepSeek。
我認為，創新沒有模板，越是前沿創新領域，創新的偶然性和未知性就越強，只有企業家透過不斷地試錯，才能夠發現創新的機遇。
從這個意義上說，其他的城市真正要學的，並不是在某一個賽道上去重複杭州經驗，而是要學會杭州的“放手”，儘量不對企業的發展方向進行干預，把創新空間留給企業和企業家。與此同時，城市要透過生活來留人，把城市的生活品質打造好，消費場景打造好，就有利於促進創新，吸引人才。
杭州誕生DeepSeek的
“天時地利人和”
DeepSeek為什麼出現在杭州，我認為主要有以下幾個原因：首先不得不提到杭州的產業基礎和創新氛圍。應該說，杭州瞄準數字經濟作為本世紀以來的創新賽道，到目前為止已經20多年的時間。最初的標誌性事件是阿里巴巴在杭州的發展，以及由此帶來的很多數字經濟企業在杭州的集聚。經過多年的發展，應該說現在是開花結果了。
在瞄準數字經濟目標之外，DeepSeek在杭州的出現還依賴於其他方面的原因，可以總結為天時地利人和。從“天時”的角度來講，中國在最近二十多年的發展中，數字經濟可以說是一個彎道超車的賽道。在這個新興領域，中國與世界上的發達國家，尤其是以美國為代表的發達國家，在數字經濟領域的差距，要遠遠小於在其他領域的差距。應該說，這一波的數字經濟的發展，中國把握住了機遇。
從“地利”的角度來講，杭州地處長三角，除了自身的大學科研的能力，周邊包括像上海也有很好的數字經濟相關的人才積累，這就形成了一個地理的優勢。加上杭州本身是一個大城市，在市場容量、人才基礎、生活配套等各個方面的條件也很不錯。
特別值得強調的是“人和”。一方面浙江有很深厚的創業的氛圍，無論是實業的創業，從上世紀80年代做勞動密集型產業，還是到現在這波數字經濟的發展，浙江的創業氛圍一直在全國範圍內相對靠前。
浙江的企業家也敢於創新，特別是在資本方面，浙江企業家敢於把資本投入到一些創新領域，這是非常重要的一個條件。這實際上與浙江民營經濟的發展有關。浙江經濟的一個顯著的特徵，就是民營經濟在經濟中所佔的份額非常大，民營企業家的資金相對來說比較雄厚，民營經濟發展的自主性、創新性，敢打敢拼的特色非常明顯。
企業家有這樣的創新氛圍，也與杭州政府的務實有關。從最近的一些資料來看，杭州政府對於一些創新行業的投入，一方面在尋找成長型企業方面，“投早”“投小”的特徵比較明顯；另一方面，在找到投資物件以後，除了資金注入以外，對於企業的日常經營基本上沒有干預，給企業家足夠的時間和精力，讓他們全身心地投入到創新中，這個氛圍非常重要。
另外一個“人和”的因素，就是杭州的房價、人力成本等相對較低。通常來說，創新更容易在大城市集聚，但是大城市有一個相對來說比較明顯的缺點，就是它的房價和勞動力價格較貴。相比其他一線城市，杭州的人工成本和房價是相對較低的，這樣一來，它就兼具了大城市創新集聚的好處和成本相對沒那麼高的優勢。
這一點特別值得其他一線城市反思。北上深等一線城市，房地產的價格和人工的價格較高，導致企業的創新和生產成本也很高。這是由於這些城市長期以來對於外來人口的落戶有嚴格的指標限制，從而導致人工較貴；在房價方面，這些地方的土地供應限制也較為嚴格，也會導致房價較高。因此，一些一線城市在創新這件事上的競爭力下降，是與相關限制所導致的人工貴、房價貴有關。
地方如何學習“杭州經驗”？
地方政府可以學習杭州的成功經驗嗎？我認為答案沒有那麼簡單。某些方面可以，某些方面不可以。
從不可以方面來講，一個產業的發展，通常具有非常強的集聚特徵，一些前沿創新型行業，對於資本的集聚、人才的集聚、城市綜合的創業氛圍，以及市場化的氛圍要求都非常高，所以，從這個角度看，中國的創新仍然只能集中在少數幾個大城市。
能學習“杭州經驗”的地方，也主要是一些大城市。這些大城市可以向杭州學習的經驗，是要透過人才的市場化引進，來降低人才在本地工作和生活的成本，包括入戶的門檻要降低，包括要增加住房供應，使得住房價格變得合理，這樣才能夠形成人才的集聚。
其實像杭州這樣有大學條件、有政策扶持的地方，在中國也並不只有杭州，為什麼這些地方沒有出現DeepSeek？主要原因在於，在一些地方，政府和市場的結合度不夠好。有些地方政府想推動創新，但是對於企業的放手是不夠的。
需要明白，創新具有很大的偶然性和未知性，以DeepSeek的成功為例，之前大家普遍認為，在人工智慧這個賽道，構成創新瓶頸的是算力，在國家層面，構成瓶頸的往往還有能源，但很少有人認為，這個瓶頸是在演算法。所以DeepSeek是走了一條事先不被看到的創新的道路。而幾乎所有的創新都有這樣的特徵，就是在一些意想不到的方向上取得創新的成功。因此，只有企業家透過不斷地試錯，才能夠發現創新的機遇，政府沒有辦法事先知道可以產生創新的領域或方向，換句話說，創新是無法被計劃的。
從這個意義上說，其他的城市真正要學的，是要學會杭州的“放手”，儘量不對企業的發展方向進行干預。今天的中國經濟，已經無法像之前處於工業化階段的時候那樣，只要向發達國家進行學習就可以，現在已經不存在這樣的“模板”。中國經濟在某些領域越是接近全球的創新前沿，那麼創新的方向就越具有不確定性，也有很強的未知性和偶然性。
對於更多的中小城市，既缺資本也缺人才，“杭州經驗”也仍然有可以學習的地方。不是說要像杭州那樣去發展大資料、人工智慧產業，而是要學習杭州務實推動產業發展的精神。要相信市場，相信企業家，對於創新的定義也不能太窄，不能只認為高科技、大資料、人工智慧才是創新。有些地方的創新需要更加註重在商業模式方面的創新，包括資源配置方式的創新、新消費品銷售渠道的創新等，每一個地方都有結合本地的優勢來推動產業升級和創新的潛力。
例如在新疆，我看到利用鹽湖裡的水來養海魚，這是創新；在江西武功山下打造一個冰雪世界，讓南方有滑雪的地方，這也是創新；在大連形成了全國最大的車釐子生產基地，做農業也是創新；在湖南長沙，以茶顏悅色、文和友為代表的新消費也是創新……
總之，我個人認為，真正值得學習的，並不是在某一個賽道上去重複杭州經驗，而是要學習杭州相信市場，相信企業家，為企業家保駕護航，學習市場營商環境的創新、氛圍的改造。此外就是要善待資本。創新需要有獲利能力作為保障，這樣才能讓資本成為創新的推動力，因此要更加註重製定有利於資本推動創新的一些制度和規則，民間要更多形成有利於資本發揮積極作用的社會氛圍。
打造創新友好型城市
城市在創新當中所起到的作用可以說至關重要，因為現代創新需要知識的積累以及創造。於是就產生了城市創新的四個特性。
第一個特性是城市的創新有某種偶然性。創新是事先不可預期的，它突然地在人和人的交流中，產生了某種奇妙的知識和知識的組合。人和人之間的互動交流，更高機率發生在城市裡，尤其是發生在城市人口高密度的場合。
第二，城市創新還有某種累積性。歷史上很多創新都不是憑空而降的，而是某種產業的發展或者知識積累的延續，比如深圳的無人機產業，依賴的是早期一些與輕型材料有關的產業的發展，如羽毛球拍和釣魚竿的生產，這些都是創新的累積性特徵的表現。
第三，城市創新的未知性，這意味著創新的方向和路徑難以預知。很多我們事後看來的創新，在事前沒有計劃，而是某種知識的突變的結果。這種突變的機率，更加可能產生在那些長期有知識積累和人口集聚的城市。
第四，城市創新的集聚性。由於需要人和人之間進行交流，創新就高度集中在城市，並且特別集中在大城市，又特別集中在大城市的中心城區。尤其是一些以服務業為主的城市，它的創新更加高度集中在中心城區。
根據統計，在世界上的絕大多數國家，創新的集中程度都要遠遠超過人口的集中程度，因此可以說，創新的策源地就是在城市，尤其是在大城市，又尤其是在大城市中少數具有引領性的城市。在中國來看，創新最活躍的地方，就是北京、上海，還有深圳和廣州。其他一些在創新方面表現不俗的城市，如杭州、武漢、成都、合肥，也都無一例外的是大城市。
那麼，創新是在城市的什麼地方產生的呢？大家很容易能想到就是在實驗室裡、在教授的辦公室裡。這當然也是對的。但由於人和人之間的交流對於創新的重要性，城市需要有大量的第三空間（如咖啡館等），讓人們在交流的過程中產生思想的碰撞，成為創新的策源。
因此，一個城市如果想促進創新，那麼在城市中提供大量的第三空間非常重要，但這往往會被城市的建設者所忽視。創新不只是給科學家提供實驗室或者公租房，而是要打造更多吃喝玩樂的場所，讓年輕人在吃喝玩樂的過程當中促進交流，實際上本身就有利於促進創新。從這個意義上說，消費也具有了生產性。所以，城市要透過生活來留人，要把城市的生活品質打造好，消費場景打造好，就有利於促進創新，吸引人才。
我們的原創研究產品序列“CF40研究"已在微信小程式端正式上線。訂閱“CF40研究”，您將暢享全年無間斷原創報告、視聽服務、精品圖書贈閱、會員專享主題活動等線上線下超值權益組合。加入我們，開啟這場新知之旅吧！
版面編輯：潘潘｜責任編輯：潘潘
視覺：李盼 東子
來源：21世紀經濟報道