為什麼感覺中國大部分科研工作者都比較水，但是中國科技進步迅速而且強大？

2025-04-23 03:55 起點人文plus

作者：施向挺
來源：好予博士留學
文章已獲授權
在國內學術圈，大家可能都有這樣一種感受：身邊的科研人員水平參差不齊，水文氾濫，真正有影響力的研究少之又少。
但與此同時，中國的科技進步速度卻讓世界矚目，在多個領域實現了突破。
這種“科研群體整體水平一般，但科技發展速度驚人”的矛盾現象，該如何解釋？
科研“水”是世界常態
不是中國特色
如果放眼全球，你會發現“水科研”並不是中國獨有的問題，而是科研體系普遍存在的現象。
學術界向來遵循“金字塔”模型，即大多數研究工作者的貢獻較為基礎，真正推動行業前進的往往是金字塔尖端的少數人。
在美國、歐洲、日本等科技強國，同樣存在大量“水”研究。
美國高校的論文產出也存在數量遠高於質量的情況，很多低影響因子的期刊上充斥著平庸的研究。
而且即使是在諾貝爾獎獲得者的母校，也有大量研究生、博士後做著重複性研究，鮮有突破。
因此，指望科研人員人人都做出驚世駭俗的研究是不現實的。
只有當科研基數足夠龐大，才能從中篩選出真正的天才。
試想，如果一個國家只有100個科研工作者，其中1個天才做出了突破，那就只有1%的“天才率”；但如果有100萬個科研人員，那即便按照相同的比例，也能誕生1萬個科研天才。
這就是為什麼科技強國往往需要龐大的科研群體支撐。

中國科技的高速發展
源於分母效應+政策導向
那麼，為什麼即便科研群體“水分”較大，中國科技依然能實現快速突破？這裡有兩個關鍵因素：
（1）龐大的科研分母效應
中國目前擁有世界上最多的科研人員隊伍。
根據2019年的資料顯示，中國的科研人員總數已超過美國，達到500萬人以上，每年發表的SCI論文數量也一度超過美國。
儘管論文的平均質量可能較低，但總量龐大，依然能產生大量高質量研究成果。
畢竟，在一百萬篇論文裡挑出一萬篇高水平文章，比在十萬篇裡挑出一千篇要容易得多。
此外，中國每年培養出大量的博士生和碩士生，他們即使不能直接推動科技進步，但可以作為科研體系的“螺絲釘”，共同推進大工程的落地。
比如國內大規模開展的晶片研發、疫苗研製等專案，依靠的正是這種“群策群力”模式。

（2）政策驅動的強力扶持
除了科研基數大，中國的科技發展還受到了政策的高度支援。“舉國體制”是中國科技高速發展的另一大核心因素。
例如：
國家重點實驗室：政府投入巨資支援人工智慧、量子計算、航空航天等領域的研究，確保關鍵技術不受國外“卡脖子”制約。
科技專項經費：近年來，中國每年投入的科研經費已超過2.8萬億元人民幣，僅次於美國，位居世界第二。
產業與科研結合：政府推動產學研一體化，讓科研成果能更快實現商業化落地，如華為的5G晶片、寧德時代的電池技術等。
這種政策導向的科技發展模式，在短時間內可以顯著提升中國的技術水平，即便部分科研專案的含金量不高，但只要有足夠的成功案例，就能帶動整體科技進步。
[圖片]
低水平科研並非無用
它推動了“大突破”
雖然有很多科研工作者的研究看似“水”，但他們的工作並不是完全無意義的。從科研體系的角度來看，基礎研究和應用研究往往需要大量“平庸”的研究作為支撐。
就像建築需要大量普通工人，而不是全是建築大師一樣，科學的進步需要龐大的“科研民工”群體來打地基。
比如：
材料科學領域：即便90%的論文都是在最佳化已有材料的引數，但剩下的10%可能會找到全新的高效能材料，如石墨烯的發現。
生物醫學領域：許多研究者可能只是重複實驗或改進已有技術，但正是這些日積月累的嘗試，才最終促成了mRNA疫苗的成功。
人工智慧領域：AI研究早期也充斥著大量“水論文”，但隨著資料和算力的積累，最終迎來了AlphaGo和ChatGPT這樣的突破。
科研的進步不是靠單點爆發，而是靠持續積累和試錯。哪怕有90%的研究最終被淘汰，只要有10%能成功轉化，就足以推動整個行業前進。

國際競爭壓力
加速了科技進步
中國科技的高速發展，還受到了國際競爭的刺激。
近年來，歐美國家對中國的技術封鎖愈發嚴厲，從晶片禁令到限制AI演算法輸出，這些壓力反而促使國內科技界加快自研步伐。
晶片產業：在美國禁運高階晶片後，中國企業加速了國產晶片的研發，華為、中芯國際等公司開始佈局自主供應鏈。
空間科技：國際空間站不允許中國參與，但中國反而建造了自己的“天宮”空間站，併成功實施了多次載人飛行任務。
新能源技術：中國已在全球新能源領域佔據主導地位，電動汽車、電池、光伏技術等方面的研究產出極高。
可以說，外部競爭壓力讓中國科研界不得不加速突破，哪怕很多科研人員“水分”較高，只要有一部分能在關鍵領域做出成果，就能改變全球科技格局。

未來中國科技的挑戰
從“數量”到“質量”
儘管目前中國科技的增長模式仍然依賴“人海戰術”和政策扶持，但要實現真正的科技強國，未來必須從“數量增長”轉向“質量提升”。
以下幾個問題需要解決：
減少“唯論文”導向：當前的科研評價體系仍然過於強調論文數量，導致“水論文”氾濫，未來應更多關注實際貢獻和技術轉化。
培養更多頂尖人才：中國的科研體系需要更多具有全球競爭力的科學家，而不僅僅是“論文工人”。
加強原創性突破：當前很多科技創新仍然是“跟跑”模式，未來需要在基礎研究上取得更多“領跑”成果。
科技強國的核心競爭力，不只是論文數量，而是能夠持續產出突破性成果的能力。
中國已經建立了龐大的科研體系，下一步的挑戰是如何讓更多科研人員真正成為推動科技前進的力量。
“水”科研和科技進步之間的矛盾，其實並不矛盾。
在一個龐大的科研體系中，平庸研究者的存在是必然的，但只要基數足夠大，就能篩選出推動行業前進的精英。
中國科技的快速發展，既受益於龐大的科研人員群體，也得益於政策扶持和國際競爭壓力。但要想真正實現科技強國的目標，未來仍需擺脫“人海戰術”，推動科研質量的提升。

相關文章