文丨將爺
圍繞最近看到的一些事，我簡單說些感想吧。
考慮到種種不可抗力，對大量資訊我只能採取“留白藝術”，可能也會有誤讀。被誤讀，是公共表達者的命。
先說幾句今天官方的兩條資訊釋出，大家可以由此掂量一下後文的相關背景。
一是剛剛外交部發聲，強調中國沒有
“仇日教育”
，希望日方能冷靜對待日本學生深圳遇襲那事，別把個案“政治化”和“擴大化”。
我就不多評了。能說的，就是這個官方釋出好，很好，非常好。
理念是文明的，方法是冷靜的，表達是自信的。
期待接下來，打擊和剷除“仇日教育”，能夠更有力度些，不再發生這類醜壞之事。
二條訊息是駐日本大使館提醒中國公民十一期間注意出行安全。
我也不多評了，總之，這也要誇呀。這個提醒，提得早，提得好，提得妙。
在“時度效”的把握上，這個提醒，恰到好處。真是愛民如親。
也期待所有在異國他鄉的中國公民，都能把這個提醒“外化於心，內化於行”，以高度的責任和敏感，在外面的世界擁有更多的安全感和幸福感。
同此事關聯的資訊，有很多。我先挺一下官方立場，下面說點民間表達的尷尬。
這事，大家很關心。畢竟，涉及安全、法律、文明等等，關聯著最大公約數人群。
羅翔，卻因相關表達“翻車”了。
前兩天，羅翔弄了個影片，叫“從改名換姓的愛新覺羅們談談憎恨與是非”，他想從邊角來切入，隔山打牛，千里傳音，提醒人們反思“深圳日本男童遇害事件”。
羅翔很專業 ，很理性，很懂得迂迴包抄，很擅於技術化處理，很懂得借歷史隱喻。
這種影片，我看了，真覺得他沒有辜負知識分子的情懷、理性和邏輯。
但，在網上，就被罵了，說是“翻車”了，被貼上的身份符號，無非還是“精日”“漢奸”“秦檜”。
真的嗎？
羅翔繞了一大彎圈，借“以排滿為目標的辛亥革命”這個偏正結構的概念來做前提，本來並沒有任何錯誤。
畢竟，辛亥革命目標很多，“排滿”只是其中一些人的目的。但，那些人看到羅翔的話，就直接把“排滿”和“辛亥革命”劃上等號，開始炮轟了。
我以前講過很多“革命”，比如，雨果《九三年》裡的法國大革命陰影。真懂歷史的就知道，很多階層和主體，都在借革命浪潮來實現自身目的。
喊著革命的，也不都是追求正義的，總會有人心懷鬼胎。
這一點，只要讀點書，比如，魯迅《阿Q正傳》，就知道阿Q、王胡這幫人，是在借辛亥革命來準備謀利益、搞女人。
羅翔今天為什麼會翻車？
說白了，這哥們就是在面對大量現代版阿Q和王胡還有紅眼睛阿義幹架呀，這比西班牙先生筆下的老堂大戰風車還難。
你可以怪他們不講事實，不懂邏輯。但，你總不能怪他們不懂語法裡的偏正結構嗎？
真的不能怪呀，畢竟，中學語文從上世紀90年代，就把片語結構的教學內容給取消了。
你難道要逼罵羅翔的人都去讀一下王力先生的《現代漢語》？
所以，我特別理解羅“翻車”。
他想玩降微打擊，但，面對的人，毫無思維，只有情緒，只活在“新阿Q精神勝利法”中。
對這類人，百年來，只有一個人敢罵，那就是魯迅。
但，老魯也可能因此氣大傷身了，頭髮都氣得豎起來，早早就死了，保不準，就是因為肺給氣炸了。
所以，像羅翔這樣的讀書人，還是在熱血難涼，真是勇士。
看到文明的悲劇，聽到文明的輓歌，還在想著用文明來說服別人，這種人，從理想主義角度看，是真的漢子；從精緻利己主義角度想，就叫很傻很天真。
“秀才遇到兵”，羅老師遇到的，那就不是普通的兵，而是“散兵。簡稱SB。
對這些人，我早就繞開走了，早就不沾惹這類話題了。
這個年代，最大的人間清醒，就是莫與傻逼講邏輯講專業。
這一點，我覺得，很多所謂的知識分子，清醒程度，甚至不如陝西街頭的某位路人。
前兩天，我看到那個被夾頭的司馬北，在西安想和路人握手。結果，對方看一眼，一臉嫌棄，掩鼻繞行而去。
隔著螢幕，我似乎聽到那種發出一聲尖叫：哇，巨蛆呀，逃！
要我說，這才是這個時代最有文化又最清醒的事。
什麼是真正的文化？
文化就是行為習慣，就是行動選擇，就是生活方式。
從這個意義講，文化是有好壞之分的。
我這個人愛憎分明，有時也不理性。比如，在喝酒上，我就比較任性。
眾所周知，我是個酒徒，屬於沒有證書的那種民間品酒師，嘗過國內很多名酒。其中有一款酒，我以前蠻喜歡，它就是陝西的“東鳳酒”。
前兩天，我專門給西安朋友說了，此生到西安，再也不要拿這款酒給我喝了。這輩子，都不會再喝一口這酒了。
原因是，變味了，讓我看到就想到某人，容易吐。
倒不是因為酒質變味了，酒嘛，還是那個好酒。但，酒文化變質了。
原因是，這酒請頭被夾過的東西代言。從文化上講，這就髒了。
怎麼形容這種感覺呢？要我說，就跟上回看見青島啤酒廠撒尿那事是一樣的。
不好意思，我只是說一下真實的內心感受，並不是說那酒裡有尿。
作為一個網際網路傳播的研究者，我看多了網紅“翻車”現象。
這幾年，我激賞過的很多專業人，也都被標註過“網紅”身份，比如，張文宏、羅翔、董宇輝等。當然，網紅的身份是可以祛魅的。
他們也都被罵過，被說是翻車了，“網紅”簡直成了汙名標籤。
我能理解他們遭遇，畢竟，他是真專業人，像張文宏、羅翔，那都是真正的博士，在相關專業研究上，都是頂級的，是形成了自己研究體系閉環的。
但，他們也同樣被新阿Q給罵到退網，罵到沿著牆根繞著走，然後，消聲匿跡。
於是，越來越多的文化人，只能“不和你們玩了”。
我心疼這樣的文化人，原因很簡單，是因為他們的文化是趨向高階的。而文化的高階階段，那就是文明瞭。
再舉個例子。最近，有個網紅翻車了，她叫“相宜”，有千萬粉絲，也是個博士。
前幾天，她在直播中罵人，那猙獰面容，以及粗鄙的髒話，讓我覺得，還是沒文化呀。
相宜這次罵人，是因為她帶貨直播的生意，又被舉報她的人攪黃了。
其實，這個把博士身份當作人設符號的相宜，化過妝和美過顏，形象真不差，說得也蠻流利的，說的那些與文化有關的話，按照底層邏輯，吸粉是肯定的。
但，相宜“翻車”過，是重大翻車。有網友抓住她多次稱“我們日本”，一直在罵她是漢奸。
說實話，我並不覺得對這種口述上綱上線是理性的，因為這真的可能是口語表達差錯，很多網友真的可有是打錯板子了。更何況，人家也道歉了。
但，對這個網紅，我從來沒有一次替她叫個屈，鳴過冤。哪怕是後臺有很多人希望我“為這個弱女子發聲”，我都沒有動力。
原因很簡單，我真的覺得她沒文化。
有人或許會說，人家也是博士，長得蠻好看的，咋就沒文化了？
文化的定義，我不是說過多次了嘛？！文化不是知識，不是學歷，而是行為，而是生活方式。
會不會為公平正義發聲，有沒有真正的悲憫，是不是體現更高階的價值觀，才是我要的文化。對，這是屬於文明的層面。
從這個維度講，同樣是翻車，我會因為羅翔的冤而特別心痛，而對相宜的冤有種麻木之感。
文明是立國的依據，文明也是做人的根本。
在這個偶象隨時破滅的年代，請相信永遠在靠近文明的人。
這種靠近，是由人格、專業、思想、責任構建起來的高階感，就是在把文化提到某個高階階段，成為文明的力量。
我相信，羅翔就是這樣的人，他也可能爆粗口，那一定是因為文明被侵害，而不會因為生意被攪黃。
這就是網紅與網紅的人格差別。
PS：全文完。凡2797字：今天簡單寫幾句，感謝各位不離不棄。再有一陣子，我就有空回來寫好看文章給你們啦，記得對我多些耐心。也願大家一切美好！歡迎加我微信交流。
請歡迎關注人格志影片號，方便我們在直播間交流：