中國很多人，為什麼難以接受小紅書事件中的真相？

作者：古原

來源：古老闆

文章已獲授權

今天，看了一篇傳統中國公知的文章，文章認為，中國人同情美國人在小紅書上賣慘，那是阿Q精神，美國沒有想象中那麼的差，只不過是最窮的個別人在那裡賣慘，“三座大山”中的中國人比美國人更慘，有什麼理由去同情這些美國人。甚至前幾天還有一堆人解讀為，是中國的網軍在假扮老外。

當然，如果一個人能不帶任何政治立場和偏見，去看待小紅書上美國人的“賣慘”，很容易能看出來這些美國人的真實境況。

找到原因是需要經濟學知識的，但瞭解事實卻是不難的，可以不需要經濟學知識，但面對這一事實，這位傳統公知依然不承認，原因何在呢？

這是政治思維決定的。

什麼叫政治思維呢？政治思維是一種站隊、站立場思維，他是先立場先行，然後用這一立場去解讀任何事件，因此，哪怕客觀事實在他面前，他都不會接受自己的立場被改變。

政治思維有目標，在這一目標下，政治思維產生的各種言論都是一種手段，這種手段需要服從於這一目標。

比如，他的政治思維中，就是要肯定美國，否定中國，那這就成為了目標，選擇什麼樣的手段能達成目標呢？在這一事件中，就是繼續表達美國人並不慘，中國人更慘的內容，才能達成這一目標。

這種思維方式，在全世界都是最為常見的政治思維。

在中國叫公知也好的人，叫小粉紅也好的人，都有同樣的思維方式，因為他們都有一個目標，他們的言論都要服從於這一目標。

也因此，他們之間的爭論和互相撕逼，往往是一種政治意義上的爭論，雙方圍繞著立場來爭論，至於事實如何解讀，一點也不重要。

因為，他們都可以從各類事實中剪裁出一部分來，服務於自己的觀點。

這種政治爭論，甚至沒有任何理論思維在裡面，僅僅是一種立場被否定後的情緒。

小紅書效率很高，現在就有了翻譯功能，基本上美國人要表達什麼，中國人都可以看得懂，裡面列了無數美國人的收入支出情況，從2000美元一個月收入的低收入美國人，到上萬美元收入的中高收入美國人，都展示了自己的家庭收支情況。

甚至還有大量的美國人展示了自己的早餐、中餐、晚餐，住房的具體影片和照片，可以說，瞭解美國人的生活，對於這麼一個突然可以同一平臺交流的狀況下，不存在問題。

但，這不能解決政治爭鬥雙方的思維問題，因為呈現的僅僅是事實。

社會問題，如果用這種思維爭來爭去，永遠沒有結果，也不會有共識。

奧派行動學裡，包含了經濟學（也叫交換學），還包含了歷史學，即要怎麼樣解讀歷史。

理論總是先於歷史的，也就是說，你要正確解讀歷史，先要掌握正確的理論，然後用理解的方式來理解個人在歷史上受到何種觀念支配，進行了什麼樣的手段選擇，又導致了什麼後果。

公知和小粉紅，都犯了巨大的錯誤。

公知是否定出現在眼前的事實，我不看我不看，全部是假的，他們把頭埋在沙堆裡，當起了鴕鳥。

因為一旦承認這一現實，他原有構建起來的思維方式就要崩塌。

而小粉紅則在很多問題上，進行了錯誤歸因，少數問題歸因是正確的。

其實小紅書外國人賣慘的事件，非常簡單。

甚至不需要很多的奧派知識，僅有一些經濟學常識，你就明白是怎麼回事。

我問你，中國房地產爆雷事件是什麼原因導致？房地產泡沫導致，這個大家都知道嘛，泡沫又是怎麼來的？通貨膨脹！

這個生活在中國的人，只要關心一點經濟，很多人都知道這一原因。

美國呢？還記得2020年疫情期間發生了什麼嗎？無限量化寬鬆。

這是什麼意思，很多人也懂，那就是超級通貨膨脹，大規模的放水。

如果四年前，出現同樣的小紅書事件，賣慘的美國人絕對是很少的，可能最多是一些人吐槽美國的醫療。

但是，在如此大規模的量化寬鬆後，美國經歷了嚴重的通貨膨脹。而在通貨膨脹中，受害最為嚴重的就是沒有資產性收益，沒有能在銀行貸出鉅額債務的普通人。

當下這一群來賣慘的美國人，正是這些人。

另一群人，比如有著昂貴房產的人，有著大量金融證券資產的人，上了槓桿買房買股票的人，他們不僅財富沒有貶值，反而在通膨中大量獲利。

因此，美國就分為了兩類人。美國的中國人之所以也很少這麼吐槽，因為美國的華人大多持有自有資產，並且有一定的金融資產。

還一個原因是大量的華人進入了科技業，而科技業是美國最牛的行業，資本最集中，勞動力管制基本沒有，公司想開除就開除，孕婦都沒有帶薪產假，996加班的程式設計師多的是，他們的收入很高，因此感受也不深。

一份普通的麵食，漲到20多美元一份，對於月入幾萬美元的科技產業從業者來說，痛苦感不強，但對於月入2、3000美元的美國普通人來說，痛苦感是極大的。

其實中國也在發生這種事情。

過去這二十多年來，通貨膨脹對中國窮人的傷害也非常嚴重。中國人曾經有著非常高的儲蓄率，把錢存下來，以防未來不測，要治病，要迎接不可預知風險，但是，手裡僅有現金存款的人，在通貨膨脹中，幾乎只能看著資產不停地下降。二十年前，工資很多人只有八九百，或一千左右，每月存個二三百塊錢，存到今天，這點錢有什麼用呢？

而另一群更有錢的中上階層，他們貸款買房，成為了在通膨中受益的人，房價迅速上升，債務在通膨下不斷減少，工資不斷上升，十年前認為很大壓力的還款，十年後不值一提。

通貨膨脹就這麼回事。

他將只有現金存款的人的購買力進行剝奪，剝奪至那些第一批拿到貨幣的人，手裡有大量債務的人手裡。

沒房沒金融資產沒有在銀行裡借錢的人，即一個國家最窮的人，是被剝奪最狠的那一批人。

因此，我們看到的就是兩個美國階層，一群在有錢炒股的中上階層，他們在狂歡，股票上漲了，房子價格上漲了，在通膨下，他們都要漲價，於是這一群人開心壞了。

另一群租房住，原來還有點小積蓄可以應對小風險的美國人，就慘了。

美國人賣慘，有什麼奇怪的呢？

我告訴你，以美國超發貨幣的量，以及美國國債上升的數量來說，當下美國底層的慘況，都叫作倖運。

是因為美元是世界貨幣，他們還是在貨幣發行鏈條中的中上游，他們還先於其他國家的人拿到新增美元，他們還剝奪了全球其他使用美元的那些人的收入，所以，他們還沒有更慘。

假設美元沒有世界貨幣地位，以美國政府四年增加了13萬億美元債務來說，美國應該是出現惡性通貨膨脹，這一群來哭慘的美國人，是要和委內瑞拉人一樣外出逃難的。

小紅事美國人賣慘事件，就是在這一超級通貨膨脹的背景下發生的。這四年來，美國房租翻倍，食品翻倍，醫療保險翻倍，汽車保險翻倍，酒店翻倍，但是收入沒有翻倍，並且稅收沒有減少。

任何一個社會，出現這麼大幅的通膨時，底層都會出現巨大的痛苦感。這也是此次民主黨全面敗選的根本性原因。