作者:Alicia、Joseph
四位小號演奏家 – 布倫森四兄弟起訴喬·拜登(Joe Biden)、卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris)、邁克·彭斯(Mike Pence)和385名國會議員涉嫌違反就職誓言,未能調查2020年總統選舉被 “憲法的敵人” 篡改的證據案10月20日已經送達聯邦最高法院(摘要編號 #22-380)。2023年1月6日,9名大法官將開會並投票決定是否受理此案。

這起訴訟與先前的所有有關2020年大選的訴訟最顯著的不同之處在於原告不是選舉被盜的候選人,而是普通選民;被告的罪行也不是選舉舞弊,而是拒絕調查舞弊、堅持認證了涉嫌欺詐的選舉結果的立法者。這些人都曾經宣誓忠於憲法,但是在有100多名國會議員因為可能 “有憲法的敵人成功操縱了2020年的選舉”,要求調查選舉欺詐的情況下,這些立法者違背了捍衛憲法的誓言。

這從法理上來說是完全站得住腳的,法院完全沒有理由再用 “沒有立場(no stand)” 的託詞將案子丟擲。因此,原告四兄弟要求法院判令 “罷免美國現任總統和副總統以及美國國會議員,同時認為他們不適合在美利堅合眾國境內的聯邦、州、郡或地方政府擔任公職。” 並支付賠償金,總金額達29億美元。
更可貴的是,這四兄弟是音樂家,不是專業律師,就是靠其中一人自學法律,自己來為自己的案子做訴訟律師,竟然也把官司打到了聯邦最高法院。令人欽佩。
我們號召讀者們都來抓緊時間給最高法院9名大法官寫信,敦促他們受理此案,因為美國的憲法受到了憲法的敵人前所未有的攻擊,合眾國的最高權力被竊取,人民的選舉權 – “我們人民” 這一美國憲法的最高準則被被粗暴地踐踏。
給大法官的意見信範本(含地址、收信人)

讓法官們在聖誕節假期之前收到我們的信件至關重要,所以我們必須今天就採取行動。
因拒絕調查“憲法敵人”是否操縱了2020年總統大選,布倫森四兄弟起訴拜登、哈里斯、彭斯和385名國會議員,最高法院會接下這個案子嗎?
偽總統喬·拜登、偽副總統卡瑪拉·哈里斯、前副總統邁克·彭斯、佩洛西與385名國會議員被起訴,涉嫌違反就職誓言,未能調查2020年總統選舉被 “憲法的敵人” 篡改的證據,此案目前正在由美國最高法院考慮審理。
《閘道器專家》在11月底首次報道了這一案件:《4個吹小號的兄弟能給破碎的2020年大選帶來和諧嗎?》
美國國會議員宣誓就職時,要宣誓 “支援和捍衛美國憲法,反對國內外的一切敵人”。
根據 “布倫森訴阿爾瑪等人案(摘要#22-380)”(Brunson v. Alma; et al (Docket #22-380))起訴書,被告拜登、哈里斯、彭斯和385名國會議員違反了他們的就職誓言,投票反對國會議員提出的進行調查以確定 “憲法的敵人” 是否成功操縱選舉的主張。
原告要求 “可能罷免美國現任總統和副總統以及美國國會議員,同時認為他們不適合在美利堅合眾國境內的聯邦、州、郡或地方政府擔任公職。”

這起訴訟最初由洛伊、拉蘭德、德隆和蓋納·布倫森(Loy,Raland,Deron and Gaynor Brunson)兄弟於2021年6月21日在猶他州第二地區法院提起。洛伊·布倫森於2021年3月23日在猶他州聯邦法院提起了類似的訴訟。
美國檢察官提出了駁回布倫森訴訟的動議。
2022年2月2日,法官吉爾·帕裡什(Jill Parrish)批准了駁回動議,並裁定被告享有 “主權豁免權”,她聲稱該項權利可以保護他們在履行職責時不會因幫助憲法的敵人的罪名被追究。
州和聯邦法官此前駁回了前總統唐納德·川普的競選團隊此前對選舉結果提出的50多起訴訟,但布倫森兄弟仍在推進他們的案件。
布倫森兄弟目前正在向最高法院提起上訴。11月30日,九名法官確定了審查該上訴的日期。
聯邦最高法院將於2023年1月6日召開會議,審查該上訴,並投票決定是否進行審理,審理期間,他們將正式裁定被告是否應被免職。

布倫森兄弟認為,在100名國會議員提出的選舉舞弊指控中,被告不僅沒有調查選舉是否被操縱,而且投票反對進行調查。
布倫森兄弟在他們的網站上寫道:“你如何支援和捍衛憲法,抵禦國內外所有敵人的攻擊?答案是:你去調查。” “如果有人聲稱存在威脅,即使你不相信存在威脅,你也會進行調查。除非進行調查,否則如何確定是否存在威脅?你不能確定。”
“有人聲稱憲法受到了威脅嗎?- 是的。
這些嚴肅的說法從何而來?- 100名國會議員。
威脅是什麼?- 有憲法的敵人成功操縱了2020年的選舉。
這是關於選舉舞弊的訴訟嗎?- 不!
這是關於投票反對調查的國會議員因此阻撓了調查,這明顯違反了他們的誓言嗎?- 是的。”

布倫森兄弟還為30個國家電視節目製作小號音樂並在其中表演,包括約翰尼·卡森(Johnny Carson)的《今夜秀》(The Tonight Show)、羅納德·里根(Ronald Reagan)總統在華盛頓的 NBC 全國電視聖誕特別節目、迪士尼頻道特別節目、“裡吉斯·菲爾賓和梅夫·格里芬秀”(Regis Philbin and The Merv Griffin Show)。

在10月26日的演講中,洛伊·布倫森詳細介紹了他和他的兄弟們在向最高法院提起訴訟時所克服的挑戰,包括與激進法官的法律鬥爭,這促使他們起訴了州和聯邦法院:
我有兩個兄弟,他們在家裡接受教育,他們被教導說,他們都可以做任何事情,不管事情有多大。 這個信念促成了30多個全國性電視節目 —— 約翰尼·卡森的《今夜秀》、里根總統的《華盛頓聖誕節》以及諸如此類的節目。幾年前,我弟弟對學習法律產生了濃厚的興趣,他代表自己在州法院和聯邦法院起訴銀行。聽起來有點瘋狂,但他是自己乾的。他在一些情況下能夠獲勝,他實際上能夠把一些案件一直打到最高法院。所以,他成功地把它交給了他們 —— 只是格式化一份複審令的起訴書是非常昂貴、非常困難的,而他做了兩次。 幾年前,他開始思考,‘天哪,美國正在發生的事情太瘋狂了。我覺得應該有人起訴。起訴某人 —— 某人應該被起訴。他決定起訴所有反對對選舉舞弊指控進行為期10天的簡單調查的國會議員。泰德·克魯茲(Ted Cruz)和喬什·霍利(Josh Hawley),如你所知,作證了 —— 在這裡,100名國會議員用證據聲稱有一個需要調查的問題,有需要調查的證據,有足夠可以改變選舉的結果的選民欺詐發生。有100名證人在場,所有其他國會議員都投票反對進行為期10天的簡單調查。我們決定起訴所有那些國會議員,以及那些忽視調查的國會議員,他們當中有人從中受益。 如果你在看到犯罪行為後去警察局報案,他們有義務調查該犯罪行為。如果你們中有兩個人出現,他們就更有義務了。兩名證人可以在法庭上認定叛國罪……有100名國會議員見證需要進行調查,然後其他人反對,這是相當嚴重的。 他以叛國罪、違反就職誓言罪、欺詐罪、共謀欺詐罪、民事共謀罪等6項罪名提起訴訟。對於每一個訴訟理由,他都要求了金錢數額。 ... 他認為邁克·彭斯不應該在未經10天的調查之前認證選舉結果,他本可以簡單地說:“我將在我們進行10天的調查之後認證這次選舉結果。” 如果你在看到犯罪行為後去警察局報案,他們有義務調查該犯罪行為。如果你們中有兩個人出現,他們就更有義務了。兩名證人可以在法庭上判定叛國罪……有100名國會議員見證需要進行調查,然後其他人反對,這是相當嚴重的。 他以叛國罪、違反就職誓言罪、欺詐罪、共謀欺詐罪、民事共謀罪等6項罪名提起訴訟。對於每一個訴因,他都要求金額。 我們決定就六個訴訟理由,對邁克·彭斯和喬·拜登以及卡馬拉·哈里斯和南希·佩洛西,我們將要求每個訴訟理由賠償2500萬美元。對這些人來說,每個被告人就是1.5億美元,然後我們決定對其他被告人不要求那麼多。我們只要求每個訴訟理由100萬美元,也就是每個被告600萬美元。總的來說,它只有29億美元。賠償還要求將他們免職,只要他們活著,就永遠不允許再擔任公職。 我們還要求,如果我們勝訴,他們將被移交給司法部進行調查,罪名是叛國罪,為美國的敵人提供幫助和安慰,包括國內敵人和國外敵人。 我們向聯邦法院提交了申請,聯邦檢察官被指派到審理這個案子,我們必須弄清楚如何送達。我們要如何送達388名被告?這是一個新冠疫情的時期。我們正在與聯邦檢察官討論這個問題,我們正在與法院討論。他們告訴我們,由於新冠的原因,而且沒有辦法僱用一項不收取我們任何費用處理服務,去送達給他們,而是會讓聯邦法警送達388名被告中的每個人。 ... 我記得卷宗顯示是在3月31日,大約88%的被告在華盛頓特區的美國法警服務中心送達。在被送達的被告中,包括南希·佩洛西(Nancy Pelosi),亞當·希夫(Adam Schiff),馬克辛·沃特斯(Maxene Waters)和其他幾人。然後在4月1日或2日,我們收到一個通知,一名聯邦法官取消了它,他恰好是奧巴馬的僱員、猶他州聯邦法院的首席法官,他通知所有被告說,這是一個錯誤,我的訴訟是“有缺陷的”。“我們有一位地方法官正在幫助我們解決這個問題,她很好,告訴我們為什麼它是不足的。在我們做了一些修正之後,我們有了第二份和第三份,這個故事還有很多。我們以第四次修改後的上訴結束,但他們不讓立案。謝爾比(Shelby)法官不同意立案。 . . 我們決定起訴兩個聯邦法院和州法院。我們起訴了猶他州聯邦法院,猶他州地區美國法院和第十巡迴上訴法院,我們把他們都作為被告帶到猶他州第四地區法院,由托馬斯·洛(Thomas Low)法官審理。我們不得不懇求:“托馬斯·洛法官,你可以成為這裡的英雄。他們實際上是在服從投訴。”
非營利組織 “女性影響這個國家”(Women Impact The Nation)懇求愛國者 “致信美國最高法院” 和布倫森的法律團隊,說服高等法院決定受理此案,並在其網站上公佈致信地點的詳細資訊。
“想象一下,如果最高法院收到一百萬封來自普通美國人的信件。如果1000萬名學生、奶奶、阿姨、媽媽和爸爸給他們寄來一封鼓勵信會怎麼樣?如果美國倒下,世界其他地方也會倒下。來自澳大利亞、加拿大、義大利、巴西……中國的信呢?我們現在必須大聲說出來!” 該組織在其網站上寫道:“雖然最高法院可以選擇在任何時候審理此案,但有趣的是,它定於2023年1月6日舉行會議。因此,法官們在聖誕節假期之前收到我們的信件至關重要,所以我們必須今天就採取行動。”
布倫森兄弟以2.5美元的價格出售衣袋大小的憲法,以1美元的價格出售他們的聯邦訴訟數字副本,以籌集資金起訴彭斯、拜登、哈里斯和385名國會議員。
他們在他們的籌款網站 7Discoveries.com 上呼籲美國人 “透過購買你所選擇的產品來為這一事業做出貢獻”。
注:寫信的樣本:
鼓勵大家寫信給最高法院要求他們按照憲法去裁判這個案子。
請儘量用手寫這封給最高法院 9 位大法官的信和儘快寄出,
同時也影印一份你所寫的信,寄給 Loy Brunson,他們會統計總共多少信寄出給大法官們。
同時也影印一份你所寫的信,寄給 Loy Brunson,他們會統計總共多少信寄出給大法官們。
我們也鼓勵大家一起和Brunson brother打一場美好的仗。
寄信的兩個地址:
Loy and Raland Brunson
4287 South Harrison Blvd.;
Apt. 132 Ogden UT 84403
Supreme Court of the United States
1 First Street, NE
Washington, DC 20543
Washington, DC 20543
Letter template:
Supreme Court of the United States
1 First Street, NE
Washington, DC 20543
Washington, DC 20543
Attn:
Chief Justice John G. Roberts, Jr.
Associate Justice Clarence Thomas
Associate Justice Sonia Sotomayor
Associate Justice Samuel A. Alito, Jr.
Associate Justice Elena Kagan.
Associate Justice Amy Coney Barrett
Associate Justice Neil M. Gorsuch
Associate Justice Brett M. Kavanaugh
Associate Justice Ketanji Brown Jackson
RE: Brunson v. Alma S. Adams et al
No.: 22-380
No.: 22-380
Dear Justices,
This letter is to express my support of the above referenced case.
I had the good fortune of coming to the US as an immigrant and I chose to become a US citizen because I love what this country represents – a true constitutional republic which upholds the rules of law and the freedom of her people.
But I am concerned that there has been a violation of every citizen’s most basic right and greatest power in a building the Republic; voting in the process to choose the leader. When the result of a rigged election is left to stand, the injury is not only the resultant wrong policies including some tantamount to surrendering our sovereignty to foreign powers, but also the direct blow such violation dealt to the foundation of our republic – the constitution. A Republic can’t thus stand.
Therefore, I write to ask that you stand against the assault of foreign and domestic enemies and uphold the supreme law of the land by granting this petition.
I, along with many others, seem to be witnessing our nation captured and I am left to wonder if it
might be by some of these very respondents. I pray for God’s protection on you all against all those intending to threaten you harm, for His wisdom to guide you in discerning the truth in this case, and right and just outcome for the sake of our posterity. I am grateful for your time.
might be by some of these very respondents. I pray for God’s protection on you all against all those intending to threaten you harm, for His wisdom to guide you in discerning the truth in this case, and right and just outcome for the sake of our posterity. I am grateful for your time.
Sincerely
XXX
法庭檔案連結:https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22-380/243739/20221027152243533_20221027-152110-95757954-00007015.pdf
《北美保守評論》授權釋出
感恩您對此平臺的支援!
PayPal.me/ssk2024 或 Zelle:[email protected]

請點選左上角“蕭笙客”關注公眾號,加微信、電報、推特、蘭博、真相:SSK2024
往期文章:
謝謝您也點選文右下角的“在讀” 或 “Wow”。嚴禁轉載