點選賺錢模式為何代表了行業的進步？
截至2024年，Telegram遊戲成為加密貨幣領域的一個贏家。本週空投前，「Hamster Kombat」吸引了3億玩家，而「Notcoin」發行的代幣市值接近30億美元，這款點選螢幕的遊戲已躋身全球前100大代幣之一。
這一切都圍繞著「點選賺錢」的機制。雖然這一概念簡單，卻衍生出越來越多的變體。那麼，這種模式是否真的在上一輪牛市的「玩賺」遊戲熱潮之後有所演變？還是說「點選賺錢」註定要遭受和「玩賺」相同的命運？
在2021年，「玩賺」模式極為流行，尤其是像Axie Infinity這樣的怪物戰鬥遊戲，月活躍使用者數曾接近300萬。玩家需要購買或借用三個Axie NFT才能參與遊戲，入門成本一度高達600美元甚至更多。透過競爭，玩家能夠贏得真實的加密貨幣代幣。
這一模式的流行程度甚至使低收入國家的人將其視為全職工作。某一時期，該遊戲玩家中有40%來自菲律賓。
Axie曾被視為將使玩家獲益、幫助人們脫貧的先鋒，但其經濟體系逐漸衰退，所有代幣化資產價格暴跌，影響了玩賺模式的持續發展。
點選賺錢遊戲在某些方面與玩賺熱潮類似。玩家只需點選螢幕，進行簡單的操作，以獲得遊戲內的硬幣或積分，最終兌換為空投的加密貨幣代幣。
那麼，點選賺錢模式為何能標誌行業的進步？
Immutable的執行長Robbie Ferguson指出：「點選賺錢遊戲透過其簡潔性和使用者友好性，為傳統玩賺模式帶來了希望的革新。這類遊戲顯著降低了入門門檻，尤其是對於加密貨幣新手。」
相比大多數玩賺遊戲需要玩家先投入資金，點選賺錢遊戲不再設定這一要求。玩家只需擁有一部能執行Telegram的智慧手機，便可輕鬆參與。
然而，這種較低的入門門檻通常導致遊戲深度和複雜性有限，體驗顯得單調和重複。
Skale Labs的Andrew Saunders表示：「點選賺錢作為一種新興熱點，確實吸引了廣泛關注，但在維持使用者長期參與度方面常顯得力不從心。要推動Web3遊戲的創新，開發者必須結合即時滿足感與更深層次的遊戲體驗，以確保玩家在初期新鮮感消退後仍能保持興趣。」
以Hamster Kombat為例，玩家只需重複點選螢幕並選擇升級選項，就能被動賺取代幣——這正是大多數點選賺錢遊戲的基本玩法。
有些玩家甚至採用自動化方式，例如使用按摩槍或自定義軟體指令碼來簡化操作。儘管許多玩賺遊戲也被視為內容淺薄，但像Axie Infinity這樣的遊戲在玩法上仍豐富得多。
Digital Asset News的創始人Rob Wolff表示：「玩賺模式提供了完整的遊戲體驗，更加有趣，能夠吸引玩家長期參與。」
根據資料，休閒遊戲在美國極為流行，63%的受訪者表示他們常玩此類遊戲。現在的玩家數量創下新高，但許多人更偏好簡單遊戲。點選賺錢遊戲正好迎合這一趨勢。
這種廣泛的目標受眾，加上較低的入門門檻，解釋了Telegram遊戲為何能吸引如此龐大的使用者群體。例如，X Empire宣稱擁有約4500萬玩家，而Notcoin也達到了3500萬用戶，幾乎人人都能立即加入遊戲。
Treasure的聯合創始人Karel Vuong表示：「點選賺錢的主要優勢在於能夠觸及更廣泛的受眾，尤其是在移動遊戲市場。」
Axie Infinity的案例並非孤例。2022年初，「邊走邊賺」遊戲Stepn憑藉出售NFT運動鞋而流行，使用者透過走路和跑步賺取加密貨幣。然而，這一熱潮迅速消退，導致NFT和代幣的價值大幅下跌，投資者遭受損失。
點選賺錢模式出現不久，尚未顯現明顯缺陷——玩家無需投入資金即可參與，單調的玩法和低空投分配似乎並不影響遊戲的吸引力。這一模式更重視使用者參與，而非金錢投資。
TON基金會的Alena Shmalko表示：「點選賺錢的經濟模型與玩賺模式截然不同，完全基於廣告。玩賺遊戲依賴新參與者維持經濟運轉，而點選賺錢則透過廣告收入支援運營。」
這種模式更為可持續，但問題在於初始空投後，玩家是否還有繼續參與的動力？代幣能否長期保值？
Shmalko補充：「每個應用需為代幣持有者創造進一步提取價值的方式，確保他們願意為此付費。」
Notcoin已與其他遊戲專案合作，意圖打造類似Netflix的平臺，推出新的加密遊戲。Hamster Kombat也在探索新的發展路線，嘗試拓展到Telegram之外並推出更多遊戲。目前尚難判斷這些舉措是否能長期吸引玩家。
「時間將證明點選賺錢是否能創造出可持續的新經濟模型，」Shmalko總結道，「否則，它們將面臨與玩賺遊戲相同的命運——一旦炒作結束，產品將失去需求。」
– END –
宣告：本號內容部分為原創，部分整理來自網路，僅供參考，不構成任何投資建議；網路引用內容如有侵權，請聯絡我們刪除；如需商務合作，請聯絡後臺。