據西雅圖時報 4月24日報道 週三（23日），又有九名在讀及往屆國際學生對川普政府提起集體訴訟，指控其非法撤銷他們在美國的合法身份。
這起訴訟由九名原告在華盛頓西區美國聯邦地區法院提起，被告包括美國國土安全部（DHS）部長Kristi Noem和移民與海關執法局（ICE）代理局長Todd Lyons。至此，因合法身份被撤銷而起訴聯邦政府的學生及應屆畢業生在華盛頓州已增至至少15人。
根據週二（22日）提交的訴訟檔案，這些身份終止行為皆源於學生被列入執法或犯罪資料系統，而這一列名通常僅因曾被採集過指紋。訴訟指出，一些學生的刑事指控已被撤銷，另一些則僅涉及如“入店行竊”等輕微罪行。
就在上週，華盛頓州多名高等教育學生也曾對川普政府提起類似訴訟，指責其取消簽證的決定具有任意性。法庭檔案詳述了學生如何透過“學生與交流訪問學者資訊系統”（SEVIS）資料庫獲知其身份已被終止。
據瞭解，被移出該資料庫通常意味著在美國的合法身份失效。聯邦政府在法庭文書中辯稱對該資料庫擁有管轄權，並在針對類似案件的回應中表示，SEVIS系統中的身份終止“尚不確定”是否會引發拘留或驅逐程式。
通常而言，若學生未獲批准便減少課程或從事未經許可的工作，學校會主動終止其SEVIS記錄，學生之後可申請恢復身份。然而，川普政府將大規模終止SEVIS記錄作為移民執法手段，影響人了大約4800人。與以往不同，這些操作不再由學校發起，而是直接由聯邦政府執行，並且政府未主動通知院校，校方需自行查詢資料庫才能發現學生身份異常。
此次提出集體訴訟的學生與校友表示，他們此舉不僅為自身維權，也是為全美面臨類似困境的國際學生爭取合法權益。在訴狀中，所有原告均使用“John Roe”或“Jane Roe”的化名，以免因涉嫌犯罪而蒙受恥辱。他們主張，政府侵犯了憲法賦予的正當程式權，並要求法院判定所有類似的身份終止行為無效。
原告律師Jay Gairson表示，可能還有更多尚未公開的類似案件。他指出：“許多身份被終止的學生因經濟拮据且不熟悉美國法律，難以為自身權益發聲。”
在華盛頓州，華盛頓大學至少有23名應屆畢業生及國際學生身份被終止。華盛頓州立大學、中央華盛頓大學和西雅圖大學的學生也受到了影響。
聯邦法律規定，若學生因暴力犯罪被定罪，且可能面臨一年以上監禁，其合法身份可能會因此喪失。但這項規定似乎並不適用於當前訴訟中的任何一名原告。
在訴訟中，有兩名原告從未被指控犯罪；有一人經陪審團裁定無罪；有三人雖被指控，但尚未定罪。
根據訴訟檔案，一個化名為“John Roe”的韓國籍學生正在華盛頓大學攻讀博士學位，他曾於2024年因刑事指控被採集指紋。訴狀未詳述指控內容，僅稱在4月份陪審團一致裁定其無罪的四天後，政府終止了其SEVIS記錄。
另一名華盛頓大學學生正在攻讀理學學士學位，他在2022年因一次逮捕被採指紋，後案件因證據不足而被撤銷。一名來自孟加拉國、就讀於西雅圖中央學院的學生則因入店行竊的指控被採集指紋，該指控亦被撤銷。
訴訟檔案中寫道：“被告甚至未對原告的具體案件事實進行粗略審查，而這一審查對於判斷該事實是否影響原告合法身份至關重要。”
通常，學生在SEVIS記錄被終止時應收到正式通知，並有機會做出回應。記錄一旦終止，學生不僅無法繼續就讀，還無法做出其他合法留在美國的安排。
Jay指出：“每一個身處美國的人，無論是公民、移民還是非移民，都應享有正當程式權。聯邦政府未始終遵守這一基本原則，尤其是對於身處美國的外國公民。政府需要深刻且嚴肅地審視自身行為。”
上週，塔科馬一名聯邦法官已裁定暫時恢復一名華盛頓大學學生的合法身份，並阻止ICE對其實施拘留或驅逐。預計本週晚些時候，該法官——美國聯邦地區首席法官David Estudillo——將對另外三起類似案件作出裁決。
David法官曾在上週的庭審中指出：“至少目前從表面來看，政府似乎並未遵循自身制定的法規。”