據LA Times 3月13日報道
一名前創傷病房護士的丈夫在UCI醫療中心（
UCI Medical Center
）接受門診膝關節手術後，因術後疼痛未得到及時處理，最終不得不進行小腿截肢。這一事件引發了對加州大學校董會（
UC Regents
）的訴訟。
LA Times報道截圖
據報道，這名前創傷病房護士在三天內多次懇求醫生為其丈夫進行一項檢查，以查明他持續遭受的“劇烈”疼痛的根本原因。
然而，醫生、外科醫生和其他醫務人員對她的請求置若罔聞。她表示，醫務人員無視她要求進行CT掃描或超聲檢查的請求，不斷加大止痛藥物的劑量，但最終無效，並謊報了她丈夫的病情。
她稱，三天後，醫務人員終於採取了行動，但對患者來說為時已晚。這名男子最初因膝蓋手術進入UCI醫院，最終卻不得不接受小腿截肢手術。
這些事件是Lisa Wolff和她的丈夫Wayne Wolff對負責管理該醫院的加州大學董事會（
UC regents
）提起的訴訟的一部分。
這對來自河濱縣的夫婦指控醫院存在虐待、疏忽、過失、導致配偶權利喪失以及故意或過失造成精神痛苦等行為。
Wolff夫婦正在尋求一般損害賠償、特殊損害賠償、律師費、收入損失、醫療費用和利息。
Wolff夫婦的律師Jeoffrey Robinson表示：“我們期待在公開法庭上審理此案。這種情況絕不應該再發生在任何人身上。”
UCI醫學中心的一位代表表示，該機構對此不予置評。
根據訴訟，2023年11月，Wayne被UCI醫學中心的骨科醫生、運動醫學專家王醫生（Dr. Dean Wang）診斷為左膝內側半月板撕裂和輕度膝關節炎。
2024年4月3日，Wayne在妻子的陪同下前往醫院進行手術，主刀醫生是王醫生。
訴訟稱，在長達兩個半小時的手術中，王醫生切斷了一條血管。
訴訟指出，王醫生使用了35分鐘的止血帶來止血，期間大約失血一升。人體內大約有五升血液。
根據訴訟，王醫生告訴Lisa，他在手術中“劃傷了一條靜脈”，Wayne失血200至250毫升。訴訟稱，王醫生對傷口進行了燒灼止血。
Wolff夫婦表示，王醫生實際上切斷了膕動脈，這是為膝蓋和小腿供血的主要動脈。王醫生本應透過血液的脈動輕易判斷出被切斷的是動脈而非靜脈。
Wayne是一名57歲的電工，他在手術後經歷了持續三天的劇烈疼痛。
根據訴訟，醫務人員提供了多種藥物來緩解疼痛——芬太尼、10至15毫克的羥考酮、氫嗎啡酮和氯胺酮——但效果甚微。
手術當晚，Lisa要求其他醫生和護士進行CT掃描或超聲檢查，以確定她丈夫為何會經歷與膝蓋手術不相符的疼痛。訴訟稱，當晚一名醫生和護士對無法在Wayne腳上找到脈搏表示擔憂。
第二天早上，王醫生進行了隨訪，同樣無法找到脈搏。Wayne告訴他，自己的腳底開始失去知覺，並且無法移動腳或腳趾。
訴訟稱：“面對具有醫學上的顯著的症狀，王醫生拒絕提供能夠揭示Wayne面臨迫在眉睫危險（
如血流減少
）的醫療護理。”
在隨訪結束時，王醫生告知Wolff夫婦，他將離開兩天去參加一個會議。
訴訟稱，在他離開期間，Lisa多次要求進行超聲檢查。
最終，在4月5日下午12點42分，Abhinav Sharma醫生下令進行超聲檢查。然而，訴訟稱，王醫生在下午1點10分取消了檢查。
當晚晚些時候，這對夫婦在訴訟中表示，一名值班護士威脅Lisa，如果她不離開丈夫身邊，就要叫保安。疲憊的她最終回家了。
4月6日，王醫生返回醫院，並決定進行手術以檢查Wayne的左腿。訴訟稱，由於擔心腿部部分組織已經壞死，王醫生還下令進行緊急血管造影。
根據訴訟，醫生最初告訴Lisa，她的丈夫的膕動脈中形成了血栓，可能需要進行截肢手術。
隨後，血管外科醫生陳醫生（
Samuel Chen
）進行了血管造影，恢復了其腿部的血液流動。
然而，陳醫生告訴Lisa，她丈夫的小腿未能得到血液供應，原因是王醫生對膕動脈進行了燒灼止血。
三天後，王醫生對腿部進行了手術，試圖看看是否有恢復血液流動的跡象。然而，情況恰恰相反，壞死開始出現。
Lisa質問王醫生，為什麼他取消了Abhinav醫生授權的超聲波檢查，為什麼他從未下令進行檢查以確定脈搏消失的原因。
根據訴訟，王先生用同一句話回答了這兩個問題：“我不知道。”
