消費和人口兩個大問題，陷入眼鏡蛇效應的陷阱
風大浪高，點選卡片，關注防迷路
英國人統治印度時期，德里眼鏡蛇氾濫，造成許多傷亡。
為了解決眼鏡蛇問題，東印度公司提出了“眼鏡蛇補貼”：每抓到並上交一條死了的眼鏡蛇，就可以領到一筆賞金。
原本以為重獎之下必有勇夫，結果沒想到眼鏡蛇還是屢禁不絕。原來捕蛇換賞金已經成了印度人一個重要的收入來源，許多人乾脆飼養起眼鏡蛇來換取賞金。
領略到刁民厲害的東印度公司，在眼鏡蛇補貼執行兩年之後，迅速廢止了這項舉措，結果養蛇的三哥們見無利可圖，於是就把養的蛇丟棄，導致蛇患更厲害了。英國人花了大價錢，眼鏡蛇問題沒解決，反倒情況更嚴重了。
這就是著名的“眼鏡蛇效應”（Cobra effect）。衙門的不當補貼，非但不會解決問題，反而會導致問題更加嚴重。
歷史上眼鏡蛇效應曾經多次出現，並非三哥專利。法國統治越南時期，因為河內鼠患嚴重，就曾經立下規矩，殺老鼠並上交老鼠尾巴，就能換取賞金。為了多換賞金，河內人到處抓老鼠，但從不把老鼠殺死，只斬下尾巴，然後把老鼠放歸下水道，令老鼠可以大量繁衍，結果是越賞老鼠越多。
不要嘲笑英國和法國人的無知，這眼鏡蛇效應，咱們反倒是最嚴重的。
印鈔機開了之後，咱們這次對拉動消費算是動了真格，各地出臺了了各種補貼政策。原本來說，補貼手機平板這些3C產品本來是好事。但偏偏卻是按比例補貼。
按比例進行補貼，本質是就是劫貧濟富，給蘋果這些高價手機大幅度傾斜。畢竟六千塊錢iphone的20%和一千塊錢國產手機的20%，比起來可是差距山大。這已經很離譜了，結果現在連微軟的Xbox和索尼的PS5都拿進來進行補貼。為了洋人，真是不遺餘力。
所以貼來貼去，劫貧濟富也就罷了，連國內國外都不分，到底是拉動誰的經濟？就算這些機器是國內組裝的，這蘋果、Xbox、PS5的大頭被誰拿了，誰還不清楚？
相比於補貼洋人幾個大子來說，眼鏡蛇效應更嚴重的，可能還是人口問題。
一直以來，政策方向一直在一些老一輩手中。老一輩的思想鋼印的原因。總認為小姑娘不願意嫁人可以理解，小夥子怎麼可能不願意娶老婆？所以只要不斷地加大女性從婚姻中獲得的特權，在財產、補助等等方面上足夠傾斜，自然就會提高結婚率。
沒想到又中了眼鏡蛇效應的坑。鼓勵生育的思路變成：女性有可能生孩子，所以所有女性都應該得到特別優待。於是就有了“趕英超美”的民法解釋。
老一輩人的出發點是好的，透過保護女性權力，促進結婚和生育。但他們沒有認識到，現在結婚率低的原因，在於男性結婚意願差，不斷地加大女性從婚姻中獲得的特權，結果只能是南轅北轍，更加降低了男性結婚意願，反而降低了結婚率。
咱們就是既有車房彩禮的“
封建糟粕
”要求，又有“離婚贍養”的西方制度桎梏，採眾家之短，兩面夾擊，生怕結婚率不夠低，把適齡男青年先嚇退一半的神奇操作。
要提升生育率改善人口結構？先把你結婚率打沉海底。
結果是什麼？咱們竟然被全世界生育率最低的韓國人打敗了。
韓國2024年新生兒在連續八年下降之後，2024年第一次出現了新生兒上漲。
2024年韓國出生登入人數為24萬2334人，比2023年的出生人數（23萬5039人）多出7295人、增長3.1%，最近9年來第一次出現回升。
為什麼呢？韓國男選民選出了尹錫悅這個右派上臺，在過去幾年中，韓女打拳的勢頭被極大打壓，各種成體系的被破拆，以至於不小心做了那個“辱男”手勢的女星，也被各種反向Cancel。
而且韓國不再依靠提升女性權益來促進生育，而是直接拿出真金白銀補貼兒童養育。
例如，仁川市承諾在兒童18歲之前提供1億韓元補助，去年仁川市的新生兒增加率就高居全國第一。重賞之下的確必有勇夫，但賞誰和怎麼賞是個問題。
這些政策疊加韓國90年代的“回聲嬰兒潮”人群進入適婚年齡，直接帶來了韓國這次生育率的大逆轉。
而咱們呢？ 用社會轉移支付和高社會地位，各種神奇離婚析產和彩禮判決，養出一群愛貓無孩撈女，南轅北轍威力之大，甚至連照抄咱們的窮越南，生育率都帶崩了。
風大浪高，有些不方便說的，可以點選下邊卡片移步可以留言的小號聊一聊，也可關注筆者微博賬號 @躺平學副教授
筆者的新書上市啦，錯愛筆者閒扯的讀者，可以點選下邊的 閱讀原文 購買~~已購買的讀者，記得後臺聯絡筆者，加入VIP讀者群