據《紐約時報》（The New York Times）報道，當地時間28日，在烏克蘭總統澤連斯基和美國總統特朗普爆發爭吵前，澤連斯基因為著裝遭到了一名美國記者的質問。
A question to Zelensky from a US reporter accused him of disrespecting the occasion by not wearing a suit and this immediately changed the atmosphere in the room.
當會議開放記者提問時，保守派有線電視網路“真實美國之聲”的首席白宮記者布萊恩·格倫提問澤連斯基：“你為什麼不穿西裝？”
這還不算，該記者繼續問道：“你有西裝嗎？很多美國人都對你不尊重這個職位的尊嚴感到不滿。”
"Why don't you wear a suit?" Glenn asked. "You're at the highest level in this country's office, and you refuse to wear a suit.“你為什麼不穿西裝？”格倫問道。“你是這個國家最高級別的官員，但你卻拒絕穿西裝。”"Do you own a suit?" he continued. "A lot of Americans have problems with you not respecting the dignity of this office."“你有西裝嗎？”他繼續說道。“很多美國人都對你不尊重這個職位的尊嚴感到不滿。”
記者布萊恩·格倫二月份出席華盛頓眾議院小組委員會聽證會
英國廣播公司寫道，聽到這個問題的澤連斯基首次表現出“疲憊和厭煩”（tired and irritated）。
他回答說：“等這場戰爭結束後，我會穿上一套服裝（costume）的。” 澤連斯基回答道，“或許會穿得像你這樣，或許會更好些……也可能會更便宜些。”
值得注意的是，澤連斯基回答該問題時使用的“服裝（costume）”一詞具有“戲服”的意思，常用於指代演員、吉祥物的穿著。
BBC報道指出，烏克蘭語中“西裝（suit）”一詞也可以翻譯為“kostyum”，該詞的發音和“costume”相近，因此英國廣播公司等外媒認為，澤連斯基的回答帶有諷刺意味。
"I will wear costume after this war will finish," Zelensky replied. (The word "suit" can be translated into Ukrainian as "kostyum".)The Ukrainian president then made a verbal jab at the reporter."Maybe something like yours, yes. Maybe something better, I don't know," he said, to laughter in the room. "Maybe something cheaper."
BBC的文章甚至以《澤連斯基的著裝選擇如何引發了白宮爭吵》
（How Zelensky's clothing choice may have fuelled Oval Office spat）
為題。
現場影片顯示，當這一問題問出後，美國副總統萬斯立刻大笑了起來，特朗普聽到後也露出了“耐人尋味”的笑容，坐在一旁的美國國務卿魯比奧則一臉尷尬。
自戰爭開始以來，澤連斯基經常穿著帶有烏克蘭三叉戟國徽標誌的標準野戰制服，以表示對國家武裝部隊的支援。
這一事件也在社交平臺引發了網友的討論。相關帖子下最高讚的評論這樣寫道：
想象一下，操場上的富家子弟嘲笑窮孩子沒有好衣服穿。這就是這個“問題”的本質——在澤連斯基打仗的時候，嘲諷他沒穿西裝。我們面對的就是這種毫無教養的羞辱。“你買不起西裝吧，窮小子。”
也有人直接亮出馬斯克在總統辦公室穿便裝的照片。
一些網友指責提問記者缺乏同情心，不該苛求澤連斯基必須穿西裝。“既然如此，為什麼不是埃隆-馬斯克？不應該‘雙標’” “他的國家正處於戰爭狀態，所以他在白宮穿軍裝。二戰時，丘吉爾也曾在白宮穿軍裝。”
X網站截圖
也不少網友藉此諷刺澤連斯基。“澤連斯基只有這一身戲服可以穿，他之前就是一個演員。” “澤連斯基的流浪漢裝扮充分反映了他的領導能力。” “這傢伙是個演員，他總是沉浸在角色之中，這只是他扮演的‘戰時總統’角色的一部分。”
X網站截圖
還有網友認為澤連斯基不穿西裝的行為確實體現了“不尊重”。“我無法想象與美國總統會面卻不穿西裝打領帶，這種不尊重是顯而易見的。” “多麼無禮的回應。這證明他沒有自我反省，也沒有對自己在美國眼中的形象負責。”
X網站截圖
為了回應外界的強烈反對，格倫於週六上午發表了一份長篇個人宣告，表達了“對烏克蘭人民的極大同情”，但繼續斥責澤連斯基。
他在帖子中表示，澤連斯基在與其他世界領導人會面時經常穿著的橄欖綠色軍裝表示尊重，但帶有該國國徽的黑色戰術毛衣卻沒有這種含義。
格倫寫道：“他再次以這樣的穿著進入世界上最強大國家的最高職位，反映出他內心不僅是對我們國家、總統，而且是對美國公民的不尊重，而正是後者才使得烏克蘭能夠生存到現在。”
編輯：李雪晴
實習生：田曼吟
來源：觀察者網 BBC The New York Times
推 薦 閱 讀