
出品/聯商專欄
撰文/範唯鳴
編輯/娜娜
商場運營以建立會員制和形成會員積分,來對消費者形成粘性,進而提高有效轉化率和復購率,這已經是慣常操作了。
會員積分的作用僅限於此嗎?會員積分其實也是運營成本的一部分,由此帶來的在營業額提高的同時運營成本也變得更高了,兩者似乎成了悖論,該如何釋然?
精細化運營在會員積分的作用、形成邏輯和使用上該用心“深度探索”。
01
積分的作用是什麼
形成多觸點,而不僅僅是積分抵扣進而形成消費者粘性。
消費者與商場的觸點是在到場形成消費時,而獲客成本是呈趨高的。
如何在控制甚至降低獲客成本中,繼續擴大流量(客流)進而提高轉化率?答案是,以積分為抓手,形成多觸點。
在消費者成為會員進而形成原始積分後,對於積分的累積和分層,從而洞察商場形成的消費者圈層,是很有用的工具。
第一,在有了積分體系後,消費者從“流量”變成了“存量”,據此,商場有了對消費者的數字檔案;據此,對於消費者偏好、消費習慣、社群特徵都有了精細化的描述,進而對於商場定位的準確性判斷,以及二次招商調整,都找到客觀的依據。
第二,消費者的消費行為,在積分這個微觀中,是量化了的數字貨幣,從中可以:
洞察消費頻度成為主力業態配置依據;
洞察客單成為消費力衡量標準;
洞察品類轉化率成為消費者偏好視覺化;
洞察營業額曲線形成品類生命週期。
第三,多觸點的閉環形成。
精準營銷,在非消費者到場時,依然可以實現,透過社群、短影片觸達、同品類宣導等方式,提示、喚醒、感動該圈層的會員,以積分為抓手,動員消費者再次抵達現場,最終形成消費閉環;
體驗升級,會員的定製化、個性化服務,在精準營銷下,在積分累積制,在到場私人化的定製套餐中,完美體現,進而形成消費路徑依賴和品牌口碑;
價值挖掘,對商場和品牌的宣導,“自來水”的力量大於活動的組織甚至直播效應,因為會員的口口相傳,容易形成信任,形成雪球效應。對於沉睡會員,也是喚醒的有效工具,可以純淨會員質量;
業態最佳化,在會員帶動的常態消費中,更能找到熱力線密度,從而調整業態比例和品牌級次,以及品牌佈局。
從寧波阪急的會員活動組織和內容安排,可以窺視到其對於會員精準服務,促進消費和提高客單的轉化行為的實踐。

寧波阪急官網
對會員提供的特別與專屬服務:
①生日禮、下午茶、嚐鮮會
②VIP沙龍空間的使用
③一對一陪購服務
④VIP專屬購物與活動
⑤高珠定製、藝術品購買等
⑥年終答謝晚宴等
其實際結果是:
1. 會員消費佔比超過50%,由於會員的客單高(通常可以是8:2),因此營業額得以提升;
2. 客單比起原來還上升了約3-5倍;
3. 復購率提升了20%-30%。
積分對於消費者成為一種獎勵,看起來是付出了運營成本,但因提高了營業額和復購率,商場從而得到了更多。而反覆與會員的聯絡,實際上形成了與消費者之間的多觸點勾連,對未來商場的核心競爭力,形成對會員資料的理解深度和積分運用的應用創新能力。
02
積分形成的邏輯
筆者在多年的講課實踐中,多次向參會者或內訓公司的領導提出過如下的問題:積分規則是如何設定的?為什麼不同的業態在同樣消費額的情況下,給予的積分是不同的,背後的邏輯是什麼?
很可惜,直到今年年初,答案依然是“想當然”的,好像沒有“深度探索”過。
我試著把這個問題提給DeepSeek,答案很長,比較一本正經,不過比起人腦,顯然模型材料“喂”的還不夠。
積分形成的邏輯,是替代性高低的體現。
積分因為可以用來抵扣消費支出,所以,從來就是運營的成本。而要把握這個度,關鍵在於把握積分給出的邏輯。
當你銷售的貨品的替代性很低時(非你不可),則消費者的選擇不多,你給予的積分可以少;
當你銷售的貨品的替代性很高時(有你沒你無所謂),則消費者的選擇餘地很大,你給予的積分要高。
舉例:若消費品是一線奢侈品,此時消費者想到的是品牌的正宗、系出名門,正規、售後服務、經營者聲譽,這些是首要因素,而積分不會成為那個選擇決定,因而形成的消費積分只是驚喜而已。驅動消費者消費動力的是對於商場和品牌的信賴,而不是積分,所以在此地消費的替代性較低,積分可以“少給”(如何少給面上的操作還很有技巧);

來自華潤和恆隆官網彙總
若消費品是大眾品牌,隔壁另外一家也有出售,消費者此時的注意力是要有“賺了便宜”的感覺,積分就成為了吸引的工具,積分要“多給”。

資料僅為邏輯說明
這種看似“不公平”的設計,實則是商場透過精細化運營,在消費者心理賬戶和商場運營成本之間找到的最優解。消費者感知的“損失厭惡”會被高性價比的積分規則所抵消,最終形成多方共贏的消費生態。
積分可以達至對於消費者獎勵和商場運營成本控制雙贏的局面。
03
從積分運營中的細節透視服務理念
第一, 有無“負積分”?
筆者也曾問過如下問題,如果消費者的積分,在抵扣時不夠,你該如何處理?
最典型的場面或許是停車費積分抵扣。若一小時需要10分抵扣,消費者“卡”上只有8分,出停車場時,你是“扣”住車,需要補足那2分的差額,還是怎樣處理?
答案很多時候是,讓消費者再去消費,或付現金補足。
這是好的答案嗎?現時許多商場還真的是如此操作的!
若果真如此,消費者一定不會把積分當成自己以前在此消費的獎勵,某種程度會認為是對自己的“懲罰”,若真的如此,不是與建立積分制的初衷南轅北轍了嗎?
筆者在剛進入商業這個領域時(那還是上個世紀九十年代),一段時間在香港,因為需要考慮交通方便,就購買了“八達通”。那時注意到“八達通”對於最後一次使用若不夠扣費,是這樣規定的:
“允許透支使用,最高透支額度為35元,但需在後續充值時補足透支金額。”
啊哦,可以透支!
回到會員積分,透支的意思是,形成“負積分”,在以後充值、消費或其他途徑形成積分時扣回。這對於攔著你不讓你離開,立馬補足之後才放行,好的不止一點點。
其實,消費者願意到你這個商場來消費,是商場求之不得的事,於是,用各種積分予以獎勵,本來,這形成了正向激勵的迴圈。消費越多積分越多,於是獎勵也越多,皆大歡喜,不香嗎?
這時,你是把消費者看作為“好人”的,好人在抵扣時出現積分不足,這時商場的態度應該是信任,信任消費者以後還會回來再次消費,形成抵扣。不來也沒關係,你“欠”了我一次人情,總會以某種方式“還”的。
存“小”款,取“大”錢。先讓別人有利,才有人會再來。信任有時是最大的“壓力”!
如果非要當場補足,那是在說,你是“壞人”,我不相信你,你以後不來可以,但這次需要馬上兌現。那消費者以後可是真的不來了,還到處說,你查一下,網上此類資訊、抱怨到處都是,你很開心?!
其實有一些商場,已經開始實行無感免密,且可以透支積分的停車付費系統了,裡面透露出來的是濃濃的信任二字。
積分是一種對於消費者的行為的獎勵,千萬不要弄反了!
第二, 積分一定是先消費形成的?
通常,商場規定了積分規則,也就是把積分與先前的消費緊密掛鉤。這是唯一的途徑嗎?有無不需要消費也能形成積分的?背後的邏輯是什麼?
筆者曾經講過一個案例。宜家在形成積分時,採用過以下的方式。
宜家推出過“Buy With Your Time”活動,消費者從家到宜家門店的路途時間被換算成積分,這些積分可以用來在宜家店內兌換任何商品。
比如:
· 49分鐘的路途時間可以兌換一個小茶几
· 1小時55分鐘的路途時間可以兌換一個書架
· 5分鐘的路途時間可以兌換一個熱狗

宣傳片截圖
背後的邏輯是,若消費者距離商場越遠,越堅持到此消費,那是商場的忠誠客戶,所以越需要獎勵,那就用積分來抵扣;距離越遠,積分越多。
當然,這是建立在雙方誠信的基礎上的,凡作弊的,不在討論範疇。
宜家的這個舉措,把“Time is Money”體現得淋漓盡致。
其實在國內,也有許多的商場把積分與需要先消費脫鉤,例如,上海前灘太古里四樓的跑道,即Sky Loop天空環道,提供透過跑步換取積分的活動,透過人臉識別技術記錄跑步資料,完成後可透過商場小程式進行積分兌換。
也有商場透過遊戲通關贏取積分,再到商場換取商品的。
第三, 積分歸零,該如何做?
每到年底,總會收到如下資訊,“您在我商場尚有……積分未使用,若不再使用,則會在…年12月31日歸零,特此通知”,大意如此。
曾經看到過某航空公司因為把顧客需要的許多積分一下子歸零,導致投訴,形成了一個負面新聞。最後,該航空公司不得不採取補救措施,以挽回影響。
不過,筆者也曾見過不同凡響的“歸零”舉措。
某商場也在一年的年底,發出了積分歸零的通知,大意如下:
“貴顧客,您在我商場尚有……積分未使用,截止今天本通知發出,本商場尚有未使用的積分共計……分。若至年底還未使用,本商場將以1:1的比例,把積分換作為現金……商場再加上同等額度的金額,捐獻給……慈善基金會。在此,先行感謝您的愛心”。
兩相對照,高低立現。
總之,透過積分這個手段,可以達到吸引消費者,形成消費話題,和獎勵消費者的多重目的,其中透露的,是正面、積極、可持續的消費主張。
積分的本質是用未來的可能性撬動當下的行動。當商場將積分從單純的促銷工具昇華為連線使用者、品牌與社會價值的紐帶時,便真正實現了從“交易導向”到“關係導向”的商業模式進化。這種進化不僅提升短期業績,更塑造了品牌的長期競爭力,它傳遞的是一種 “消費即參與、參與即成長”的積極生態,也一定是積分這個工具的意義昇華。
優秀的公司賺取利潤,偉大的公司贏得人心,會員積分可以贏得人心,用好它!

歡迎關注聯商網影片號