這兩天，一篇非虛構長文《一個外地女孩，死在了我的出租屋》在網路上爆火。非虛構這種文字有一段時間沒有引起這麼大反響了。前些年，非虛構在新聞界流行過一段時間，後來很快就偃旗息鼓了。
非虛構寫作是新聞寫作融合文學創作的一種寫作手法，算是新聞文字的一種創新。新聞界不滿足於乾巴巴的5W的一個H新聞敘事方式，希望把新聞寫的更加軟一點，豐盈一點，可讀性更強一點，所以借鑑了一些文學創作手法，比如大量的細節描寫，非線性敘事，甚至內心描寫。可以這麼理解吧，相當於將一個新聞事件重新編輯加工了。
但非虛構本質上還是新聞，它所有的元素都必須是真實的。不像短平快的新聞報道，非虛構作品動輒上萬字，這就對寫作者要求極高：一方面需要大量細緻入微的採訪，以便獲得足夠的素材來豐盈這個故事，同時需要很高的寫作水平；另一方面，要求寫作者有足夠的自律，不能為了編造故事情節。
正因如此，沒有一定實力的新聞機構是很難養得起非虛構寫作團隊的。加上在短影片大行其道和碎片化閱讀時代，非虛構這樣文體走向式微也不足為奇。
說回“貞觀”那篇“女孩死在我的出租屋”的文章，它也是打著非虛構的名頭，因為作者不是受過專業非虛構寫作訓練的記者，她的敘事風格讓我有感到不適，在我看來它肯定不是一篇合格的非虛構作品。這也是後來很多人懷疑其真實性的原因。
儘管咸陽市公安局核實“確有此事”，但並不意味著文章所述就是真實的。儘管咸陽市公安局只是確認了女孩死在出租公寓這一基本事實，文章有大量的事實描述並沒有得到確認，而且有很多自相矛盾的地方。
比如文章說，在考公無望後，她開始打工，最近來到西安找工作。但是來西安找工作怎麼把房子租在咸陽，要知道咸陽距離西安還有幾十公里呢？
就算是如作者所說她表達有誤，習慣性把周邊市縣說成“西安”，那麼一個北京211高校畢業多年的大學生，怎麼會跑到咸陽去找工作，咸陽能有什麼樣的工作找？
文章說，女子餬口都困難，連房租都是老家的父母向親友借錢，才能支付。今年4月9日，她的母親向親戚借了1萬多元錢，轉給她支付房租，根據她生前的消費記錄，她無論吃飯還是買任何東西，幾乎都沒有超過五塊錢，都是買很差很差的東西湊合。但是，她租的公寓卻很“高檔”一個月租金+押金就要上萬元，太不合理吧。大家可以搜一下咸陽的租房價格。
難怪微博上有一個女性大v這樣說，女孩家裡那麼貧窮，為何還要住那麼好的公寓？
總之目前的資訊很亂。媒體採訪也是亂七八糟，比如有一家叫《正在新聞》的媒體去到了女孩村裡採訪，村民給出的資訊也是模稜兩可，前後矛盾。一邊有說她家是低保戶，一邊又說她家庭條件不錯；女孩死因自己明明不知道，卻斬釘截鐵否認是“餓死”的說法；至於什麼“孤僻”“精神脆弱”“心理疾病”這些亂七八糟的都是該村民的主觀臆測。
我看這個村民心理有問題，前言不搭後語，還好意思接受採訪，記者也是弱雞，村民說什麼就發什麼，你只是一個傳聲筒嗎？也不知道這個媒體是怎麼發出來這樣不合格的稿件。
今天，《現代快報》也採訪了死者所在村的相關負責人，對方表示，網傳的內容有些是不屬實的。他說，女子畢業於西安一所高校，並非網文所說在北京讀書。畢業以後，她還考上了“三支一扶”，但沒有轉編成功，後來為了專心複習考編，在家裡待了兩年多。
這裡的採訪內容可以說是顛覆了“貞觀”那篇文章所述的女子考上北京211高校，以及所謂的“考公筆試第一面試被刷”等資訊。
至於網傳其家庭困難的說法，該負責人告訴現代快報記者，她家裡條件還行，不像網上說的那樣。她的父母在村子附近打零工，身體也都還可以，只是父親有點腰椎間盤突出。女子還有一個弟弟，原來在上海一家晶片公司，成家後轉至西安工作，平時也很少回村裡。
前面《正在新聞》採訪的村民說她家是“低保戶”，又說她家條件還可以，真是薛定諤的家境。
有人猜測，關於家境還可以的說法，可能是修飾後的結論。因為在事發之後，當地政府工作人員稱電話幾乎被打爆，幾乎都是記者諮詢女子具體情況的。但他們認為這是一個敏感事件，而且女子去世不是發生在當地，都把記者推給了當地政府的宣傳部門。
該負責人還特意說明，女子與生前和家人的關係很好，可能是為了回應“貞觀”文中所述的“女子拉黑了所有親人”。
如上所述，如果是某種統一過的口徑回應，那麼真實的情況永遠不可抵達了。不重要，過幾天，新的熱點一來，也就沒幾個人記得這事了。
· END ·
感謝你還在
如果喜歡那就分享朋友圈啦
加我，防失聯
（小號，關注一下）
