《撈女遊戲》，6月19日下午4點上架，6月20日下午，不到24小時，遊戲官方QQ群、B站號、抖音號全部被封殺銷號，遊戲改名《情感反詐模擬器》，留言板被清空。
而steam對《撈女遊戲》的評價是“好評如潮”。Steam仍在售，玩家仍在討論。這說明什麼？封殺沒有“消滅遊戲”，而是“不讓它出現在主流視野”——畢竟，真正想玩的人，總會找到辦法。而這場封殺也只是讓《撈女遊戲》更火了。
一、情感反詐互動影遊
《撈女遊戲》題材是普及當下撈女現象，男性向的反情感詐騙，影視導演跨界打造互動影視遊戲，算是降維打擊了，前3章從劇本結構到鏡頭語言，從角色塑造到情緒把控，加上演員演技線上，代入感還是不錯的。全流程一小時，這價格也絕對不虧。
而且實際體驗下來，其實遊戲裡沒什麼“男女對立”的極端元素，的確是“撈女反詐”的宣教遊戲，教的是如何識別撈女，為的是反詐騙，遊戲本身是不極端的，而且比起現在的社會環境，劇情應該算是溫和了，怎麼看都是在踩剎車，而不是加速。
比如遊戲撈女們都有“苦衷”，陳欣欣最後還能洗白，劇情還能變純愛；遊戲也沒有真正純粹的惡女，沒有“只為撈而撈”的反派；還有一些反撈手段過於理想化。感覺製作人還是相信真愛，或者想讓玩家繼續相信愛情的。
導致一些差評都是因為劇情溫和，不夠有批判性才有的。另外兩種差評是第一章劇情問題以及劇情不能跳過。
整體的遊戲的核心思想其實對缺乏感情經歷的男生訴說“別當ATM，學會保護自己”，而非煽動仇恨。但即便如此，它依然觸動了某些群體的神經。
二，“撈女”這個詞讓誰破防？
在遊戲各種官方賬號被封殺後，能說道的原因只有《撈女遊戲》裡面有“撈女”兩個字了，而正常的女性又怎麼會因為這兩個字破防。
如果一款遊戲揭露"撈女"套路會讓某些人暴跳如雷，那恰恰說明它戳中了要害。真正體面正直的女性，絕不會因為揭露情感騙局而感到被冒犯——就像男性不會因為反PUA內容而集體破防一樣。
而且類似的“反撈男”題材遊戲，21年就有了。
問題從來不在"該不該揭露"，而在於"誰在害怕被看見"。當這款遊戲遭遇不知名原因的封殺時，我們看到是一場關於真相話語權的爭奪。那些急著捂嘴的人，又是在針對誰？展現出了這麼的恐慌與雙標，才會把"揭露"等同於"攻擊"。
如果真的覺得“撈女”是汙名化，那應該去起訴現實中的撈女，而不是封殺一款遊戲。畢竟，真正敗壞女性形象的，從來不是遊戲，而是那些靠“小作文”和“情感詐騙”獲利的人。
《撈女遊戲》的價值，不在於它提供了防騙指南，更在於它撕開了某些人精心維護的偽裝——當騙術被曝光，騙子才會恐慌。"如果你不是撈女，你根本不會覺得被冒犯。"
封神不至於，但現實的DLC讓《撈女遊戲》達到了她原本不該有的高度。
三、封殺反而讓遊戲更火？玩家口口相傳的勝利
真正想“殺死”這款遊戲，除非把“撈女”設為全網禁詞+steam下架。 但即便如此，《撈女遊戲》也已經在網際網路記憶裡留下了烙印。
"不讓說"反而讓更多人想知道"為什麼不讓說"；越是被禁止的內容，越會被視為"值得冒險一看的真相"。
因為《撈女遊戲》上架後，社會反應有點過激，導致原本不怎麼喜歡影遊的都去入庫了《撈女遊戲》，雖然機率不大，但還是擔心以後買不到，現在還頂著黑猴打折上了國區熱銷第一了。製作組要37w份才能回本，遊戲預約我記得是10w。沒被封殺可能回本都是問題。現在這熱度，突破100萬應該不成問題。
所以，封殺不會讓遊戲消失，只會讓更多人思考和行動。
