出品 | 虎嗅青年文化組作者 | 黃瓜汽水 編輯、題圖 | 渣渣郡
本文首發於虎嗅年輕內容公眾號“那個NG”（ID：huxiu4youth）。在這裡，我們呈現當下年輕人的面貌、故事和態度。
在“政治正確”四個字逐漸淪為過街老鼠的時候，再談論“厭女”這一盤踞人類社會已久的癥結，可以想象評論區會吵成什麼樣。
這個世界每天都在發生怪事，列車正以詭異的速度倒退行駛。我們眼睜睜看著那個曾經手拉手的地球村枯萎。
神奇的是，這個地球上的兩種性別，既可以孕育繁衍生命，也可以變成劍拔弩張的敵人。
我們難以挽回性別對立的戰火。
叢林校園
一臺大疆Ronin 4D攝像機，每集長達50分鐘的一氣呵成長鏡頭，總共四集。
這就是今年的Netflix劇王《混沌少年時/Adolescence》，讓英國首相都帶著孩子乖乖收看，在英國上下議院掀起巨大波瀾。
英劇獨特的冷峻潮溼氛圍，即便是螢幕外的人都被凍到腳趾蜷縮。
一部發生在英格蘭北部小鎮的《牯嶺街少年殺人事件》，從頭到尾四幕戲，從案發逮捕、學校調查、心理問詢、原生家庭四個剖面為我們呈現殺人事件背後的社會學病理。
小鎮發生了一起殺人案：初中女生Katie被捅七刀身亡。
案發後的8個小時，警察便鎖定了嫌疑犯的位置，帶齊裝備破門而入。
在電視劇一開篇，我們就撞上了第一場“預期違背”。
武裝到牙齒的特警小隊，讓觀眾誤以為他們要去抓捕武裝恐怖分子。結果，他們逮捕的目標竟然是一個13歲手無寸鐵的小男孩Jamie，他甚至被眼前的陣仗嚇得尿了褲子。
細心的觀眾發現，Jamie出現在鏡頭中的第一幕，牆紙剝落的形狀恰好是一把刀子。
這部劇的巧妙之處在於，觀眾在觀看第一集的時候，和Jamie的父母共享著同樣的疑慮與困惑，也分擔同一份震驚與失望——
這個孩子到底有沒有殺人？
看著Jamie的眼淚，慌張的神情，以及他屢次向父親證明“我沒有殺人”的自白，恐怕許多人和他的父親一樣選擇了相信孩子。
剛剛建立的預期，在幾分鐘之內又會被打破。從立案到抓捕僅花費了警察幾個小時，因為監控錄影清楚地記錄了Jamie殺害Katie的細節，簡直是擺在桌面上的低智商犯罪。
如同紀錄片一般，零攝氏度的紀實鏡頭，以平行視角為我們還原一個少年犯的拘留過程。一個面對抽血都不敢看針管的羸弱男孩，竟然可以對自己的同齡人連捅七刀。
那麼他為什麼要殺人
帶著這樣的疑問，我們要一頭扎進第二個50分鐘長鏡頭：學校。
把學校選在破敗郊區的公立學校，主創太有生活了。我們跟著辦案警察的視角，進入那所充滿“嘔吐物、捲心菜還有手淫體液混在一起的氣味”的校園。
在英國留過學的人或許深有體會，在這裡生活，最煩惱的事之一就是遇到“teenager”群體，他們像蟑螂一樣盤踞在街口，雖然不會真的做出傷天害理的壞事，但路過他們被喊幾聲種族歧視的外號，被罵幾句侮辱性詞彙再正常不過了。
而孕育英區“teenager文化”的沃土，就是這些面向工人階級和底層家庭的公立學校。只有潛入校園深處，才能看清現在的年輕人到底在聊什麼。
學校就是一座建立在社會達爾文主義上的殘酷叢林。
你能明確地分辨出金字塔的地位順序。那些焦點人物、強勢的Alpha人，通常是霸凌他人的施害者或小團體頭目；混雜其中的，是默默無聞的beta人，他們有的充當團體內的打手，有的儘量避開衝突，化作隱形人。
而被Alpha人重點關照的物件，被霸凌的主要角色，就是弱勢的Omega人，他們或是因為家境、體力、長相、魅力等等元素，淪落到體系的底端。
這座公立學校的初中男生，滿嘴都是饒舌歌曲和黑幫文化。初中女生也只會把裙子改得越來越短，用性魅力換取關注。
當警察來到Jamie的班級進行調查，同學們對“死亡”這件事充滿輕蔑和調笑。一個看上去就是刺頭的男生髮出尖銳的笑聲“原來真的是他乾的”，語氣中甚至帶著猜對了謎語的興奮和快樂。
那麼老師呢？
學生可以隨意地對老師喊出一連串不尊敬的髒話俚語，老師們長久在倒反天罡的環境下打工，早就對所謂的教書育人理念麻木了。不過都是一份工作罷了，何必真的渡人。
跟著長鏡頭的排程，我們可以在這座學校隨處看見老師和學生的對峙。每個老師都透露著絕望的疲憊，每個學生都帶著不屑的憤怒。當Katie的閨蜜Jade揮拳打倒Jamie的朋友Ryan的時候，所有同學都圍了上來，沒有人勸架，大家紛紛掏出手機拍影片，人群中傳來此起彼伏的叫好聲。
校園就是典型的動物叢林，弱者隨時會被流沙吞噬。
老師們袖手旁觀，只能象徵性地進行一些規範動作，除此之外便不想多費口舌。就像Jamie說過，自己最喜歡的是歷史課，最崇拜的人是工業革命時期的發明家，但是他的歷史老師完全不認識Jamie這個學生。並非老師瀆職，在如此混亂的環境下，老師的第一任務不是育人，而是自保。
警察在學校和老師方面毫無線索，直到辦案警察的兒子忍不住站出來告訴父親，這出悲劇的一切源頭，都藏在錯綜複雜的emoji符號背後。看著父親作為成年人找不到頭緒，兒子都替他感到丟臉。
此時大人們才恍然大悟，原來成年人和未成年人使用的是兩套完全不同的語言體系。其實破案只需要破解施害者和受害者的社交網路就夠了。
那些看上去人畜無害的心形emoji，不同顏色代表不同含義：紅色是愛，紫色是色情，黃色是曖昧。
更重要的符號出現在Jamie的instagram評論區，那些讓成年警察誤以為Katie和他是朋友關係的emoji，其實全都是有針對性的侮辱詞彙，類似於中文語境下的“龜男”和“屌絲”。
炸藥符號代表一顆炸裂的“紅色藥丸”，暗喻incel群體的極端思想言論，而滿分emoji隱喻的是incel圈內盛行的“80/20法則”：
也就是說，80%的女性可以自由地追求前20%的‘高質量’男性，而剩餘的80%男性則被排除在戀愛關係之外，所以女性需要為無法擇偶的那部分男性承擔直接責任。
“只要一個男人長得足夠好看，他就能得到性愛，女人同樣如此，而我們Incel群體卻只能靠做舔狗來獲得這些”。
於是，最淺層的殺人動機在一瞬間被破解了——
Katie在社交平臺評論區嘲諷Jamie是一個“Incel男”，面對來自同齡異性的羞辱，羞憤的Jamie揮刀捅死了對方。
想必你也有感觸，作為一個30歲的成年人，想學會10後甚至15後的網路語言，像無頭蒼蠅般迷茫疑惑，無從下手。
那個NG曾系統性介紹過“地雷系女子”和“慢腳文化”，每次對這些未成年文化暗礁的探索，都讓一個成年人被巨大的悲涼與無可奈何籠罩。
而這就是第二集這兩位辦案警察與學校老師的心情：痛苦，後怕，悵然若失。
甚至連警察本人也並未發覺，自己的兒子就身處這座霸凌系統的最底層，同學嘲笑他醜陋，向他的餐盤中扔垃圾。路過的老師也只是訓斥了兩句便離開了。
Jamie的父親同樣漠視了兒子的情感需求，導致他轉身奔赴虛擬世界的Incel男子俱樂部；而警察在最後關頭選擇介入兒子的生活，無論結局如何，至少他的兒子不會成為下一個殺人兇手。
校園正在成為一個巨大的厭女症培養皿。
《衛報》2022年報道稱，70%的女教師表示她們在學校裡遭遇過來自學生和同事的厭女症攻擊，許多“紅色藥丸男孩”甚至覺得有必要向成年女性重申“男性至上”的權力格局。
NASUWT教師工會的民意調查證實，課堂上存在嚴重的性騷擾和厭女症文化，近60%的受訪者表示曾遭受過學生的厭女行為。
澳大利亞莫納什大學教師斯蒂芬妮·韋斯科特曾經在墨爾本的中小學任職，她在研究中描述了中小學厭女症現狀——
男同學對女教師的專業知識充滿“性別歧視”，對任何與女性相關的事物普遍持不屑一顧的態度。一位名叫莎拉的小學老師說：“如果我們讀到女性作家寫的東西，有些男孩會大聲反問‘我們為什麼要讀這種故事？’”
還有一些女性老師表示，男同學在課堂上對她們進行性侮辱，談論她們的身體，表達對女性的厭惡。莎拉老師說，一位男生在課堂上騷擾了她一整年，還朝她的水瓶裡吐口水。
每二十名教師中就有一人表示，他們在Facebook、WhatsApp和TikTok等社交媒體上看到了學生髮布的厭女症資訊。在向學校舉報厭女症的受訪者中，45%的人表示學校沒有采取任何後續行動，20%的教師表示，學校不相信並駁回了她們的舉報，最後不了了之。
“初三男生在課堂上問我是否做過隆胸手術，在校園走廊，甚至有學生抓過我的屁股。”
來自南威爾士的教師蘇菲說：“在我們學校，十四五歲的男孩開玩笑談論強姦文化、性侵以及針對女性的暴力問題極其常見。”
除此之外，領導和同事也可能是厭女症毒瘤：“培訓時，一位領導和我說他要‘把我綁起來強姦’。”
許多女老師最後只能選擇離開教育行業。
厭女少年
在本劇中飾演父親，且兼任編劇的斯蒂芬·格雷厄姆說，他在電視上看到連續兩起青少年男孩殺害同齡女孩的報道後，受到了啟發，決定製作這檔電視劇。
他告訴BBC的“The One Show”：“我在想，這個社會到底怎麼了，這種事竟然成了家常便飯？我實在無法理解。所以我想認真看看，嘗試弄清楚這件事。”
於是，編劇傑克·索恩購買了一部一次性手機，註冊了新的社交身份，在Incel男權社交圈子裡泡了半年，學會了他們的黑話，也悟透了他們的思維方式。
Incel世界觀有一套殘酷的演算法，也就是所謂的二八規則，即80%的女性只被20%的男性吸引，如果男性想找到性伴侶，就必須情感操縱女性。
於是就有了這部劇的第三集，也是影評網站評分最高的一集：女性心理分析師與13歲殺人犯Jamie的50分鐘對話。
是什麼促使了他殺人——帶著這個疑問，我們要一頭扎進第三集的50分鐘長鏡頭中去。
這場戲如同手術刀般精準，拆解了一位少年殺人犯多層次的心理動機。
對話以一杯熱巧克力開場。
即便是殺人犯，他的生理座標仍然是13歲少年，保留著童稚的口味。女分析師為了讓他放下戒備，特地為他帶來了一杯示好的飲料。
在前幾分鐘，Jamie一邊展現出屬於孩童的天真，一邊又透露著不被輕易套話的狡黠。
但在水面之下，你能感受到他強烈不穩定的情緒。
Jamie對自己的階級身份異常敏感。
在談論祖父母的時候，女分析師僅僅是笑了一下關於麵包的“slice”量詞，就被Jamie捕捉到了對方和自己的階級差異。
“You are posh, aren't you?”（你是上等人吧）
在英國語境下，posh的意思是優雅上流，是一個階級屬性非常強的形容詞，讓人聯想到貴族、馬球和伊頓公學。流行的詞源說法是，從英國出發到美國的遊輪，去程左舵朝南，左側客房更貴；返程右舵朝南，右側客房更貴，所以有了port out starboard home（posh）的說法。
Jamie來自工人階級家庭，說著利物浦方言，父親是修下水道的管道工，好友Ryan因為和母親去一元店被同學嘲笑“窮鎊仔”。作為校園的底層人，他不會運動，沒有雄性氣質，缺乏性魅力，就算學習成績好，也只能位於秩序森林的末尾。
在面對女分析師的盤問時，Jamie一直以“你是上等人”“你很美”“你很聰明”來回應對方：因為你的階級站位更高，你的長相更好，你的處境更好， 所以你不能理解我作為底層人的苦難與憤怒。
“你對成為男人這件事有何感想？”
當女分析師引導Jamie面向男性氣質的深淵時，Jamie終於暴露了自己的軟肋。
他謊稱自己摸過兩個同校女生的胸部和臀部，隨後又在分析師的詢問下改口否認。不難看出，他認為在一位成年女性面前口嗨，是一件彰顯男性氣質的事，很masculine。
他透過炫耀自己的超雄主義（Hyper-Masculinity）來掩蓋其脆弱的本質。撫摸女性的性器官，發生性關係，擺脫處男身份，這些都是可以被用來證明男性氣質的勳章。
處男這個標籤讓他的自尊倍受折辱，所以他最介意的就是這重身份。
英國人初夜年齡中位數逐年降低
恰好，Katie的出現戳中了他的痛點。
Katie作為性別輿論場上的受害者，被心儀男生索要裸照，然後被男生們報復式傳播裸照。
當她遭受整個校園的蕩婦羞辱時，Jamie認為自己可以趁虛而入。他不斷申訴自己將Katie視作所有物的合法性，畢竟“別人都罵她是婊子，只有我還願意約她，她是一個飛機場，身材一般，也就我願意來將就一下。換做別的男生早就碰她了，可我沒有，這證明我比他們好”。
可惜Katie拒絕了Jamie，甚至還回敬了Jamie一句“你也配”。正是這一句話徹底擊碎了Jamie本就不富裕的男性自尊。
其實，就連Katie的那些嘲笑他Incel的留言，也只不過是作為性權利關係中受害者的防衛手段罷了。
甚至在面對Katie已經死亡的現即時，Jamie的反應依然很淡定，似乎一條人命像一個轉瞬即逝的屁。
他不會為了謀殺而產生任何心理負擔，反而開始幫洩露裸照的男同學覆盤：“他太蠢了，這麼做以後就沒有女孩敢給他發裸照了。”
在他看來，這個男生應該多攢點裸照在手上，然後再分發給兄弟們品鑑。
這場50分鐘的對話，Jamie情緒爆發了兩次。每次他馬上要袒露脆弱的時候，像是觸發了身體的某種應激機制，又會回到劍拔弩張的超雄狀態。
當他徹底暴露出厭女的超雄本質後，他用身體逼近女分析師，怒吼她“憑什麼像個女王一樣指揮男人”。
長鏡頭的優勢立顯。
窒息感和壓迫感緊緊攥住了觀眾的喉嚨，彷彿有一雙大手摁在我們的腦袋上，逼著我們和劇中人一起沉浸式體驗每個環節。無論是無助無奈的警察，手足無措的中學老師，還是此時強作冷靜的心理分析師。
作為成年人，我們為這些孩子感到悲傷，也同時被他們無意間袒露的殺意和惡意嚇到心臟漏跳一拍。
Jamie的臉上寫滿了享受，他在細細品味一個成年女性在他面前不小心表露的恐懼。
最後狂暴的Jamie被獄警帶走時，依然神經質地大喊追問女分析師“是否喜歡他”。他不斷大喊“我很喜歡你，你一點都不喜歡我嗎”。
這一幕恰好還原了Jamie殺害Katie的場景：他需要被異性的認可，一旦無法實現，便動手毀滅對方。
此時我們終於知道，異性對自身性魅力的確認，對於Jamie來說是一個無法逃脫的永恆地獄。
這裡不得不提年僅15歲的英國演員歐文·庫珀的演技，他沒有接受過任何表演培訓，卻能在50分鐘一鏡到底的鏡頭裡連貫地表現Jamie的緊張、戲謔、焦慮、無能狂怒以及最後惡魔般的崩潰瘋狂，再一次讓人感慨英國人可怕的戲劇功底。
巧妙的是，主創在第三集安排了一個非常玩味的角色：值班警察。
他身上具備極強的邊緣男性特質，從這幕戲的開場，便以不恰當的身體距離靠近女心理分析師。大部分女性觀眾都能從這種令人不安的距離中體會到微妙的不適感。
他不斷打斷女心理分析師的話，並且用“上週那個男分析師比你強”的性別歧視結論干擾她的工作。同樣，在虛焦的背景裡，可以感受到這位值班警察並不友善的打量和凝視。
這個角色的用意，似乎寓意著一個未經干預的Incel男成年後的樣子。
無論在學校還是社會，來自性別的惡意和戰爭，是我們無法躲避的課題。
父權榜樣
無法迴避，我們最終要審視原生家庭與父權。
Jamie對父親非常敏感，是一個標準的“爸寶男”。
他異常在乎自己的供詞是否會對外面的父親有影響。他不斷向分析師強調父親沒有打過自己，也沒有打過母親。哪怕最後被強制帶走，他留下的話也是“跟我爸說我在這裡很好”。
即便聊起父親的易怒，他也不會說出一句對父親不利的話。女分析師試圖探尋這種超雄氣質的來源，卻被Jamie拒之門外。
直到第四幕家庭戲拉開，我們發現，Jamie對女性的態度，就藏在他的原生家庭的細節裡。
很多人都讚揚Jamie父親是一個合格的好男人。父親是被祖父的皮帶打大的，所以立誓成家後絕不打小孩，可貴的是他確實做到了。Jamie父親從不和女性打交道，生活中只有哥們和啤酒，從言行舉止能看出來，這是一個“男人與馬”氣質十足的保守主義男性。
在父親生日的早晨，也就是Jamie即將庭審之前的某一天，他發現自己的愛車被街區teenager們塗鴉了髒話，他極力保持冷靜的同時，身體內依然蘊藏著一座隨時爆發的火山。
他極力保持大家長的冷靜，給出解決方案，卻還是在最後情緒崩潰了。
如果你自己有過焦慮症的經歷，或是你的父母有相關精神症候，你一定明白這段戲要表達什麼。
Jamie的父親從頭到尾沒有動手打過任何人，可是在這個家庭裡，沒有人的神經能放鬆下來。
開車去五金店的路上，他強迫自己和妻子回憶青春往事，調節家庭氣氛，妻子和女兒也只好附和。
很明顯，他的妻女軟弱無力，她們的表達隨著家裡唯一的大家長的情緒而波動。父親怒吼，妻女只能在一旁流淚；父親心情不錯，妻女便跟著露出笑容。但沒人能預測，下一秒父親會是什麼心情。
一個家庭最可怕的不是貧窮，而是一個製造焦慮的家長。筷子掉到地上、拖鞋沒有擺好、晚飯不合口味，任何一個細節都會讓全家人如履薄冰。所謂的一家之主與規矩，實際不過是權力關係主宰一切。
Jamie在心理分析室裡的“躁狂-暴怒-道歉”行為模式，很大程度上沿襲了父親的情感表達。父親在家庭內部展現出的情感鏈路，正是“先砸壞東西，然後給對方道歉”。
在一部分觀眾看來，Jamie的原生家庭很溫馨，但事實上，以父為核心的家庭正規化，大幅度擠壓了這個家庭的女性聲音，也給予了Jamie一種預設信條，即父權的偉大犧牲與永恆正確，女性只不過是服從者。
渴望父的認可，也足以摧毀一個青少年。
Jamie和父親參加的那場球賽，給彼此都留下了心理陰影。Jamie不是一個擅長運動的男孩，他自然無法在足球場上為父親掙到什麼面子。
當他表現不好的時候，他選擇望向觀眾臺的父親，父親彆扭地轉過頭去，不敢對上兒子求助的目光。
在本劇結尾，我們終於看到了父親描述的版本：他也不知道該如何面對一個毫無男性氣質的兒子。他甚至從沒有設想過，自己的兒子會是一個不夠陽剛的男人。用中國人的話來說，就是“這還是我們老X家的孩子嗎？”
經驗出現了斷裂，上一輩人的經驗再也無法指導下一代網際網路原住民。父親與兒子之間的溝通阻塞，導致青少年轉向網際網路，尋找新的父權代言人。
於是，以安德魯·泰特為代表的極端男權代表，成為α世代青少年的全新偶像。
vodafone的最新資料顯示，11-14歲的男孩平均上網30分鐘內就會接觸到有害內容，10%的男孩甚至在不到一分鐘的時間內就能接觸到危險的影片。
2024年7月9日，英國赫特福德郡，26歲的凱爾·克利福德 (Kyle Clifford) 強姦謀殺了前女友路易絲·亨特 (Louise Hunt) ，並且用十字弓殺死了她的母親卡羅爾 (Carol) 和妹妹漢娜 (Hannah) 。
法庭方面承認，克利福德在動手殺人之前，觀看了幾個小時安德魯·泰特的內容。
安德魯·泰特的影片正在成為青少年的勵志打卡內容
無論如何，我們都繞不過安德魯·泰特的名字。那個坐在鏡頭前赤裸上身露出肌肉，叼著雪茄，揚言要把全世界女性都鎖在家裡的極端男權代表。
英國的中學裡，男孩們的口頭禪變成了泰特那句“你的布加迪是什麼顏色的”——這句話是用來嘲笑沒有豪車的窮人的。
安德魯·泰特的影片片段出現在X、Instagram和TikTok上，十幾歲的男孩們津津樂道：“原來真理掌握在20%的強勢男性手裡，原來我們接受的性別平等教育全都是洗腦弱者的低等價值觀。”
學校是社會的縮影，也是未來的預兆。英國教育大臣表示，像安德魯·泰特這樣的網紅，可能會完全逆轉這些年英國在打擊性別歧視方面取得的進展。
來自東倫敦的英語老師斯坦頓女士說，最近幾個月，學生們開始在課堂上頻繁提起安德魯·泰特。最誇張的是，在她長達20年的教學生涯中，第一次有初中男生質問她“外出工作是否得到了丈夫的許可”。
她聽到男同學們隨意地談論強姦：“作為房間裡唯一的女性，我感到很不舒服。”在家裡，就連她自己的三個兒子都在為安德魯·泰特作無罪辯護。他們極力維護這位厭女男權網紅。
男老師也發現了同樣的惡劣影響。
在一位老師負責的初二班級裡，很多學生都把泰特視為榜樣，甚至有人一天至少要打卡10條泰特的影片。他說，當課堂上談到墮胎相關性教育話題時，男生們開始鬨堂大笑，他們大聲說著“女權主義有害”，有些男孩表示“女性沒有任何權利，應該由男性替她們做決定。”
而安德魯·泰特因為一系列毆打女性、販賣人口的罪行被捕後，導致男孩們更加維護他了，因為這恰好吻合了泰特宣揚的“男性才是這個世界的真正受害者”的性別焦慮。
有意思的是，當《混沌少年時/Adolescence》佔據Netflix榜首的時候，安德魯·泰特和特里斯坦·泰特兄弟在X上擊鼓鳴冤，表示自己從未鼓勵過Incel群體。這倒是實話，畢竟在泰特的那套價值觀裡，Incel都是活該被社會淘汰的弱雞，不配成為他的兄弟。
他們甚至帶頭攻擊編劇傑克·索恩，泰特的粉絲們在評論區嘲笑索恩的禿頂和外貌，用的仍然是男權圈子裡霸凌對方“缺乏性吸引力”那一套。
安德魯·泰特的極端言論之所以存在迷惑性，在於他把社會達爾文主義的自律價值觀，與厭女父權系統理論結合在一起實施教學。
他一邊教育男性要早睡早起、勤奮工作、每天健身3小時、多喝水、承擔賺錢養家的義務；一邊主張女性應該被趕回廚房，強姦是不存在的，女性應該為男性的性衝動負責，這個世界給女性的好臉還是太多了，等等。
當你看到JD·萬斯也關注了他，就能猜到他在全球保守主義回潮的運動裡擔任了旗手的角色。
師爺是裝糊塗的高手。他當然知道，自己輸出的觀點養活了多少個Incel團體的群聊。
隨機擷取一個安德魯·泰特的觀點：養孩子不費錢，真正費錢的是索取無度的孩子媽
根據《金融時報》報道，全球範圍內，兩性之間的意識形態差距越來越懸殊。英國男性和女性的政治立場差距高達25%，女性的觀點變得更加自由，男性則變得更加保守。
《混沌少年時/Adolescence》之所以能成為這個時代的標識，正是因為它“勇敢地不給出任何答案”，它從根本上拒絕了任何給兇手洗白的可能，厭女就是厭女本身。
罪魁禍首不是手機，不是TikTok，不是酗酒的爸和濫賭的媽，也不是性騷擾的鄰居大叔。一個男孩正常地生活在世界上，但他依然成長為一個厭女Incel殺手。
因為一切罪惡來源於他自己。
那些在等級秩序中被霸凌的物件，不敢質問踩在自己頭頂制定遊戲規則的Alpha人，只能轉過頭來，把怒火發洩在等級秩序中更弱的一方，也就是那些他們求而不得的女性。
畢竟殺死一個“婊子”，比揮刀向強者發難要安全太多了。
▼精英說今日影片推薦
你“在看”我嗎↓↓↓
