對話“數學大神”羅博深:未來10-20年,人類和AI之間將有一場“戰爭”

 看點 在人工智慧飛速發展的今天,AI的數理邏輯能力不斷重新整理人類的認知。面對這樣的技術進步,羅博深教授指出,AI時代的數學學習和教育不能再走過去的老路,必須跳出培養“工具人”的思維。未來屬於那些找到人生目標和意義的孩子,他們需要具備綜合素質,才能在AI時代脫穎而出。
文丨Jennifer
來源:外灘教育(ID:TBEducation)
前不久,埃隆·馬斯克在一場專訪中,再度爆出驚人言論。
他說,未來3-4年內,除了體力活,AI幾乎能完成所有的認知工作。
他還透露,在2024年,AI訓練已經耗盡了人類知識的積累總和。現在,AI甚至開始自己產生新的知識,不再依賴人類輸入了,並透過自我學習,來突破人類知識的邊界。
同時,特斯拉的機器人計劃也有了具體的時間表:
2025年,先生產幾千臺測試;
2026年,擴大到5-10萬臺;
2027年,產能提升到50萬臺。
他甚至認為,假設AI發展順利,沒有出現重大問題,到時候“人人都能過上高收入生活。”
但並不是所有人都像馬斯克一樣樂觀,尤其是教育界人士。比如,外灘君的老朋友,卡內基·梅隆大學數學系教授、美國前奧數隊總教練羅博深。
羅博深教授
這些年,同樣站在教育和科技前沿的羅教授,對人類命運前途頗為憂心,身份也在從“數學教育推廣者”轉向“價值觀的引領者”。
去年7月IMO落幕不久,外灘君就採訪過正在全球巡講中的羅教授。他表示,AI時代的教育,不能再走過去的老路,一定要跳出過去那種培養“工具人”的思維。
五個月後,羅教授再度開啟了跨越大洋的中國之行,從北到南,走訪了北京、上海、香港等多個城市。百忙中抽空的他,和外灘教育的讀者和家長,進行了一次面對面交流和直播對談。
這一次,羅教授更是直言,未來10-20年,AI和人類之間將會有一場大戰。他要做的,是確保人類能贏。
羅博深教授在外灘教育的線下直播
‍‍‍
“AI已經超過我了”
自去年“IMO斬獲銀牌”後,人工智慧在解決複雜數學問題上的能力,就一直在重新整理記錄。
Open AI推出的新一代大模型,採用“強化推理”技術,真正具備了“邏輯推理能力”。在解決數學問題時,不只是呈現簡單機械的解法,而是能完整展現它的思考過程。
前不久,o3還在2024美國數學競賽AIME測試中,僅錯了一道題,準確率達到了96.7%,接近滿分。這是什麼概念?
圖 | o 系列模型的 AIME 和 GPQA Diamond 成績(來源:OpenAI)
美國數學邀請賽,簡稱為AIME,是介於AMC10、AMC12及美國數學奧林匹克競賽(USAMO)之間的一個數學競賽
想要進入美國奧數國家隊,需要從AMC10和AMC12競賽中過關斬將,才能進入到AIME這一輪,並要在3小時內完成15道超級難的數學題。
羅教授表示,即使一個能在SAT數學中拿滿分的學生,大概也只能解決其中的兩三道題。
“我是1999年入選美國奧數隊,入選時我的排名是全美第6名,那一年AIME中的15道題目,我答對了12道題。所以AI在數學上,已經大大超過我了。”
而且AI學習速度非常快。
那場頗為轟動的“AI翻車事件”才剛過去不久,o3模型就向這個由陶哲軒等全球數十位頂尖數學家推出的Frontier Math測試,再次發起挑戰。
這一次,AI的正確率,一下子從不到2%,提升到了25.2%,堪稱飛躍。
圖 | o3 在 FrontierMath 測試中的成績
(來源:OpenAI)
要知道,這個數學測試題,完全是原創性的,包含目前數學研究的所有主要分支,極具挑戰性。哪怕是專業的數學家,也需要花費數小時至數天時間,而且只能解決自己研究領域內的題。
羅教授坦言,今天,數學已不再是AI所不能攻克的人類堡壘,人工智慧還在不斷逼近人類複雜推理能力的極限。
除了更擅長處理複雜推理任務,o3模型在視覺推理領域,也大有進步。
比如,ARC-AGI 測試主要考察 AI 模型,能否像人類一樣掌握圖形變換的規律。以前AI在這方面很弱,所以很多人類可以依靠直覺輕易解決的問題,AI卻鬧出過很多啼笑皆非的事故。
如今,AI在視覺推理領域的突破,意味著它開始擁有人類才有的視覺推理能力,這也是實現通用人工智慧(AGI)道路上的重大突破。
圖 | ARC-AGI 測試題(來源:ARC-AGI)
這些都讓心繫教育和人類命運的羅教授不禁思考,未來它到底會走到哪裡,還能走多遠?
AI一定會擁有全宇宙最擅長複雜推理的“大腦”,這種情況下,我們需要思考,人類大腦的終極目標是什麼?是和AI去比賽誰更擅長做題嗎?
這些年,他在無數次巡迴演講中呼籲,在刷題中“卷”成功的孩子,未來將更容易被AI替代,極強的學術技能已不再是獨有的硬核技術,當下的學習觀念迫切需要改革:
比如,從大量刷題計算中解放出來,走向主動的思維訓練;除此以外,還要擁有能夠認識未來世界的全域性洞察力和應變力,將變得至關重要。
當AI越來越強以後,我們更要重新思考教育和人才培養的方向。
1.摒棄“工具人”思維,成為問題解決者和創造者
未來,靠刷題獲取高分的題海戰術和應試技巧,正在迅速被AI侵蝕,深度思考能力、表達能力、溝通能力、共情能力等綜合素質,才是在AI時代脫穎而出的核心競爭力。
作為三個孩子的爸爸,羅教授希望孩子不僅能在解決數學難題的過程中,鍛鍊思維,享受思考;還要能跳出來,去和真實的世界打交道,瞭解不同人的想法,最後找到自己的人生目標。
最近,他上五年級的老三,因為迷上一種動態的摺紙藝術,就開始搗鼓自己的創業專案。
老三召集了一些感興趣的同學,成立了一個 “摺紙工廠”,做了細緻的分工:有人負責原材料加工,有人負責摺紙,還有人負責市場,有人負責財務……有模有樣。
雖是“小打小鬧”,羅教授卻很珍視孩子自發的折騰,也是課堂上學不來的。
比如,他需要鍛鍊自己的領導力,能號召一群孩子團體協作,一起把事兒做好;
這過程中還要應對各種各樣的挫折和挑戰,有韌性、也有情商;
更重要的是,還要有自己的想法,並全力以赴去實現目標。
在羅教授看來,現在的就業市場很嚴峻,名校、高學歷已經不能保證有好工作,而人工智慧的發展還將進一步對現有工作模式和工作機會造成衝擊。
我們需要更多人具有主動創造和創業的能力,不僅能發現問題,還有能力組織團隊去解決問題。
2.與其在大公司裡當螺絲釘,不如去小公司 
即使不能成為創業者,AI時代也需要遵循新的“就業邏輯”——那就是注重人與人之間的聯結和個人創造性的發揮。
甚至,羅教授有一個有別於傳統的就業觀點,那就是加入一個小型的創業公司或者創業團隊,在人工智慧時代,反而比待在大公司更安全。
“未來5-10年,人工智慧成本會非常低,作為公司老闆,都會更傾向於用AI節省人力成本,比如 o3的程式設計能力,就已經超過了絕大多數程式設計師。”
在“降本增效”的裁員大刀下,哪些人會被容易被淘汰呢?
羅教授相信,往往是那些大公司裡螺絲釘式的員工,更容易被AI淘汰,他們不僅很難有發揮主動性和創造性的空間,也無法與決策層或企業老闆有人際關係上的聯結。
而在小團體裡,每個人之間的聯結都更為緊密,也能最大化地發揮人的主觀能動性,成為共同抵抗風險的“命運共同體”。
“AI無法替代真正的老師”
過去幾年,AI融入教育如火如荼。在美國,已經陸續有學校開始採用全AI課程。
比如外灘君曾報道過的位於得克薩斯州的Alpha學校,以及剛剛獲官方批准的位於亞利桑那州的Unbound Academy,都是由AI教學生學習,老師的角色更像是提供輔助的“指導員”。
但是,羅教授卻對AI在教育領域的滲透,有自己不一樣的看法。
在全球巡迴演講的過程中,他每年會去到全世界100多個城市,進300多次課堂,瞭解不同學校的孩子,究竟是怎麼學習的。
基於自己的觀察,他的觀點是,AI無法替代真正的老師。
“很多學校,尤其是一些缺乏教師的貧困學區,儘管引入了人工智慧教授初中學生數學,但由於缺少老師的引導,學生的學習效果很差。
如果是一個內驅力和學習能力強的孩子,AI的確可以提供很多支援;但是絕大多數孩子,都需要真人老師的鼓勵和引導。
羅教授提醒,比起使用AI,要想真正提升學習效果,一所學校不應該只是按年齡分班,更應該按能力分班。
學生時代的羅教授,就曾受益於分層教學。
在美國中學念7年級時,因為數學成績突出,他開始跟著8年級學生一起上數學課和科學課;歷史和人文學科,則繼續和同齡孩子一起上。
後來在卡內基·梅隆大學教書,他也發現,水平相近的孩子在一起學習和討論會更有效果,大家會從同學那裡獲得很多啟發。
當然,如果學校沒有這樣的分層小班化環境,校外找到一群合適的學習夥伴,就非常重要了。
羅教授在自己三個孩子的成長中,他就非常鼓勵他們結識一些志同道合的夥伴,一起學習。
尤其是他的大女兒,對數學學習的興趣,更多來自於在網路上和別人一起討論數學題、和同伴一起解決數學難題的經歷,激發了她的內驅力。
受此啟發,羅教授就開發了一個以結交朋友為目的的數學學習網站,大家可以在網上找同時線上的人一起組隊PK答題,也可以將某道數學難題釋出在網上,彼此互助。
現在這個網站正在改版升級,不久後將重新面世,羅教授將它取名為Game,也暗含了希望扭轉大家對數學的看法,“數學,也可以是一個團體性遊戲”。
藉此,羅教授也啟發我們重新去看待數學競賽的意義,尤其是那些團體性競賽,他認為,這是幫助孩子找到學習夥伴的絕佳途徑。
“每次我的孩子去參加一些數學競賽,我從來不問他們考得怎麼樣,會答多少道題。
我更關心的是,你和團隊中的夥伴相處怎麼樣?這次比賽有沒有交到一些很好的朋友,有留聯絡方式嗎?
他相信,未來AI時代,孩子是否有自己的“學習圈子”,將變得越來越重要。
尤其是疫情過後,很多孩子在真實世界交往的能力和動力,有所下降,更傾向於封閉自己。
而隨著人工智慧的發展,未來孩子們會更容易沉浸在AI虛擬社交中,進一步疏遠真實世界裡的人際交往和互動。
“當我的孩子們在學習中遇到困難,我希望他們首先想到的,不是去求助AI,而是去求助身邊的同學和朋友。”
如今,羅教授還會建議正在加州理工讀大一的大女兒,如果可以,不妨在一個較為開放性的空間裡學習,比如宿舍的大廳,而不是將自己一個人關在房間裡;多走出去,和不同的人打交道,多瞭解別人的想法。
羅教授強調,人工智慧時代,人與人之間的聯結,會變得更加重要。
對於今天的家長而言,有一個很好的習慣是,幫助孩子去聯結一些共同一起學習和成長的夥伴。特別是當孩子到了青春期以後,朋友的影響力,會比父母和老師更大。
甚至,上大學的目標不是拿到那張學歷證書,也不是獲得什麼樣的績點分數,而在於多結識一些不錯的朋友,為自己建立一個強有力的關係支援網。
如果想要學習某個領域的知識,也不應該完全依靠老師和課堂,而是要去了解現在這個領域有哪些學習資源,去看一些前沿性的研究報告,多和這個行業的人交流。
去年,華裔數學家陶哲軒教授還提出,人工智慧將和數學產生巨大的協同作用,未來將會出現一個“大數學時代”。
比如過去數學家之間進行合作,共同證明一個定理,只能在小範圍內協作,因為每個人都必須驗證其他人的數學步驟是正確的。
這就抑制了數學領域的真正大規模合作,把很多業餘數學愛好者隔在了門外。
有了AI以後,全球的數學家、愛好者,可以就自己的研究和思考進行更多的交流,並透過獨立的AI輔助驗證技術進行驗證,從而展開過去從未真正見過的合作。
對此,羅教授也十分贊同。
換句話說,未來,哪怕數學研究,也不再是“個人化”的腦力競賽,它同樣需要展開大規模的合作。

  “人類和AI之間,

很可能會發生一場戰爭”
除了數學學習,這幾年,羅教授開始越來越關注,人生觀和價值觀的培養。
“3D列印槍、AI工廠生產機器狗…這些都已經不再是科幻。未來10年到20年,在人類和AI之間,很可能會發生一場戰爭
我要做的是,確保人類會贏。我們需要培養更多有社會責任感、有大愛、有能力的人,讓他們互相認識,彼此合作。”
比如,羅教授發起的LIVE線上學校,會從全美招聘非常優秀的高中生,擔任“數學老師”,和來自全世界的中學生,進行小班化的討論和學習,每節課攻克一些有挑戰的難題,從刷題走向思維訓練。
這些“小老師”不僅數學厲害,很聰明,更重要的是,他們還要有一種利他的品質,喜歡幫助別人一起進步,並努力讓這個世界越來越好。
令羅教授感到自豪的是,他挑選人的眼光,居然和藤校錄取具有相當大的一致性。他青睞的學生,後來絕大多數都被藤校以及牛劍等頂級名校錄取。
如今,他的線上學校吸引了來自全世界的中學生,羅教授希望這種嶄新的學習模式、以及“老師”的個人熱情和魅力,能感染更多孩子,讓更多優秀學生彼此相識。
最近,羅教授還在構思寫一本書,內容除了數學教育之外,他還想傳達一個很重要的理念。
那就是,一個孩子想要好好學習,最強大的內驅力,其實一種“利他”的價值觀。
在過往的教學和全球巡講經歷中,他從很多學生身上得到這樣的印證。
我發現,那些有好奇心和探索欲,希望能學到更多知識、思維開放的學生,往往也是那些希望解決更多問題、幫助他人、實現自我價值的人。
這背後的深層原因在於,如果一個孩子希望自己成為一個有用的、能承擔更大社會價值的人,他就需要透過不斷學習和思考,去讓自己具備更大的能力,無懼迎接挑戰;‍‍‍‍‍‍‍‍‍
相反,如果一個孩子只想著“利己”,就會更容易沉浸於電子遊戲、短影片,以及可以無限提供情緒價值的“AI朋友”,比起學習,這些享受讓人當下就感到快樂。
同樣,在家庭教育中,羅教授也注重以身作則傳遞給孩子一種“利他”的價值觀——生命的價值,在於你能否讓自己和身邊人都感到快樂;如果你能幫助到更多的人,你就會更快樂。
他曾分享一個有趣的話題。“如果我的孩子說自己未來的目標,是成為一名醫生,因為醫生可以賺很多錢。那麼,他大機率會被AI淘汰;
但是,如果他說,當醫生是想去實現自己救死扶傷的願望,去幫助更多人,那我就放心了。因為他一定能找到自己的用武之地。”
這應該就是所謂志存高遠了吧。能幫助一個孩子邁過腳下困境、不斷應對挑戰的,不僅有熱愛,還有強烈的使命感。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍
因此,對AI和教育有著透徹思考的羅教授堅信,人工智慧時代的出路,終將屬於那些找到自己人生目標和奮鬥意義的孩子。
K12 成長與教育社群
追蹤前沿資訊   洞察成長規律
挖掘充滿溫度的故事   探索融合世界的教育
▼精英說今日影片推薦
“在看”我嗎↓↓↓


相關文章