近日，一項名為《貿易審查法案》的議案在美國國會悄然推進。該法案提議，凡是總統出臺的新關稅措施，都必須在60天內經國會表決透過才能實施。這項法案由共和黨資深參議員查克·格拉斯利與民主黨議員瑪麗亞·坎特威爾共同發起，獲得了七位共和黨參議員的聯署支援。
這是一次罕見的兩黨合作，意圖重新奪回國會在貿易政策上的權力。白宮對此迅速作出回應，稱該法案“將嚴重削弱總統權力”，並表示將予以否決。眾議院議長約翰遜也表示，特朗普在關稅問題上“應該擁有靈活性”，參議院多數黨領袖圖恩則直接斷言，這項法案“沒有前途”。
高層的強勢表態幾乎立即凍結了這項法案的推進程序，讓這場“黨內小規模反叛”迅速降溫。
儘管部分共和黨議員私下對特朗普的關稅政策心存疑慮，擔心其對經濟的破壞性，但他們大多數選擇保持沉默或觀望。
正如共和黨參議員蘭克福德所說：“大家都明白，這個法案不太可能真的成為法律，更像是一種象徵性的表達。”事實上，自從特朗普丟擲否決威脅後，許多原本可能支援法案的議員便選擇後撤。
儘管目前經濟動盪，但支援自由貿易的共和黨議員目前仍找不到可行方法來阻止關稅。
目前關稅鬥爭的最大焦點，是參議院上週透過的一項推翻特朗普對加拿大關稅的提案。在正常情況下，該提案或有望在眾議院過關，但共和黨領導層早在年初就修改議事規則，使基層議員更難推動投票。
為此，肯塔基州參議員蘭德·保羅憤怒表示：“你們應該去質問眾議院，為什麼他們能阻止這樣的投票發生，眾議院理應就我們前幾天透過的議案進行表決。”保羅還抱怨，議長約翰遜“毫無疑問”讓渡了太多權力給總統。即便特朗普威脅否決，也“並不意味著這些鬥爭就不值得進行”。不過，也有議員看法不同。
來自德克薩斯州的參議員約翰·科寧表示，“根本不可能透過一項能迴避總統否決的法案，而且即使通過了，也無法阻止總統在最初階段加徵關稅。”他還說，參考格拉斯利-坎特維爾法案中設定的60天時間表，“我希望問題早在60天之前就能解決。”
保羅表示，如果《貿易審查法案》最終在參議院進行投票，他可能會投贊成票，但他傾向於採取更強硬的方式，因為他“不願意承認總統在關稅問題上應擁有任何權力”。他還計劃與弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩會面，商討是否可以進一步挑戰特朗普的“國家緊急狀態”授權。凱恩曾主導反對特朗普對加拿大加徵關稅的行動。
未來保羅與凱恩聯手反制特朗普關稅的提案，或許可以在參議院過關，但距離能推翻總統否決的“超級多數”仍有很大距離。至於《貿易審查法案》，圖恩表示，黨內還會繼續討論，但多數參議員目前仍“持觀望態度，想先看最終的關稅政策如何實施”。
參議院財政委員會主席、愛達荷州共和黨人麥克·克雷波表示，他尚未研究這項法案。
格拉斯利本人則表示，他還沒來得及向黨內領導層爭取投票機會，但他明確表示，自己想借此機會扭轉國會長期以來將貿易權力拱手讓給白宮的趨勢。
“平時你提到關稅，根本沒人關注。現在總統把關稅推到臺前，反倒給了我機會來糾正過去的錯誤。”格拉斯利說，“國會應當對自己的權力高度敏感。”
面對這種情況，共和黨高層顯然選擇了“拖”字訣。目前國會即將進入為期兩週的春季休會，特朗普方面也在與各國談判，希望以強硬關稅政策換取貿易讓步。
參議員科寧對此樂觀表示：“看上去我們的貿易伙伴反應還不錯，很多國家願意把關稅降到零。”在他看來，只要特朗普能夠談出幾個有利的協議，就能緩解市場恐慌，重塑公眾信心。
不過，如果國會在4月下旬復會後仍未能就此達成共識，黨內像《貿易審查法案》或保羅-凱恩新提案那樣的動議，將更難被阻擋。
但是即便如此，任何關稅議題要取得總統無法否決的壓倒性票數，幾乎不可能。
與共和黨的謹慎不同，民主黨則加緊攻勢。參議院民主黨領袖舒默直言，共和黨應當將限制關稅立法作為本週的頭等大事，“圖恩要麼站在特朗普和他的破壞性政策一邊，要麼站在美國人民的一邊”。民主黨人顯然希望藉助關稅問題，在特朗普與共和黨之間製造裂痕。
重點是，如果接下來市場繼續下跌、物價持續上漲，共和黨還能“拖”的住嗎？
《改革開放的另類風險：大發展的反噬》（點選即可）
語音節目系列
歡迎大家加微信，方便交流。
點選二維碼加入