特朗普和萬斯一個比一個丟人現眼

*請點選上方藍字拂思無邪關注我*
美國現任總統和副總統正比賽誰更丟人現眼。
昨天,特朗普可能查看了一下銀行賬戶,發現零還不夠多,於是在真相社交上又叫賣起了他的特朗普幣:

彷彿還嫌被他坑的傻子不夠多:

美國現任總統利用職權和影響力賣幣獲利,是明顯違反職業道德的行為,放在特朗普的前任身上,這麼操作是要被彈劾的。
但現在特朗普黨把持著參眾兩院,任由他倒行逆施以權謀私,除民X黨議員外,幾乎沒有人敢對他說半個不字。於是特朗普樂得將無恥進行到底!各種騷操作洞穿底線丟人現眼,他卻不以為恥洋洋自得。
他的副總統萬斯沒他那麼膽子大,萬斯不賣幣,但萬斯專門出賣良知。


自無恥出演白宮醜劇、逼著澤連斯基說謝謝之後,萬斯一發不可收拾,各種突破底線丟人現眼。
昨天,萬斯在接受福克斯新聞採訪時表示:“丹麥沒有做好自己的工作,不是一個好盟友……如果這意味著我們需要在格陵蘭獲取更多的領土利益,這就是特朗普總統要做的。”


哈,這分明是效仿PT,赤裸裸地威脅起了丹麥,想明火執仗吞併格陵蘭了。
但問題是,格陵蘭人並不想加入美國。從特朗普重提購買格陵蘭的話題後,歷次民調都顯示,至少85%以上的格陵蘭人不贊成加入美國。
而丹麥不是美國的好盟友嗎?
共和黨眾議員唐·貝肯不這麼認為,他反駁萬斯說:“丹麥一直是我們的好盟友。 他們在中東與我們並肩作戰。他們為烏克蘭做出了重要貢獻。格陵蘭也是我們的盟友。我們在那裡有一個很好的基地,他們願意與我們建立更多的夥伴關係。讓我們成為更好的盟友,而不是仗勢欺人。”
唐·貝肯是共和黨議員中罕見的敢說真話的人,他說丹麥是好盟友,這我們必須信。
但為了更確定,我又問了一下Grok(馬斯克的AI)丹麥是不是美國的好盟友。

Grok回答說:“丹麥長期以來一直是美國的堅實盟友。他們自1949年起就是北約成員國,因此在集體防禦問題上,他們有自己的利益–想想第5條,即攻擊一個國家就是攻擊所有國家。儘管丹麥國土面積小(約580萬人口),但在阿富汗和伊拉克等地,丹麥還是派出了軍隊和支援力量。丹麥還有著美國的軍事資產,如格陵蘭島的圖勒空軍基地,該基地是導彈防禦和跟蹤的關鍵。

另一方面,丹麥並非大國,因此與英國或德國相比,其影響力有限。 而且他們也有自己的優先事項,比如關注北極或歐盟的事情,這些並不總是與美國的利益完全一致。 但總的來說,它們是可靠的、穩定的,而且有著相同的民X氛圍。”

Grok是個不錯的AI工具,它的回答通常比較客觀準確沒有偏見,通常值得采信。
那麼,問題來了,既然一向敢說真話的唐·貝肯議員和一向靠譜的Grok都說丹麥是美國好/堅實的盟友,那是不是證明萬斯又撒謊了?
答案是YES。萬斯又撒謊了。撒謊,是萬斯的特長,他撒起謊來通常用畫著眼線的雙眼直視鏡頭,這是心理學上的“反社會人格”的典型症狀。
萬斯,是個有人格障礙的撒謊者,為了往上爬,他不停地撒謊,不停地攻擊美國的盟友,不停地出賣良知。
他給美國丟人現眼丟到了宇宙之外,把自己活成了正常地球人心目中的笑話。
而他的支援率,也已經降到了最低,成為了有史以來最不受美國人歡迎的副總統:


特朗普和萬斯,不學美國先賢專學無恥奸賊,把自己學成了美國的恥辱,也學成了世界的禍根。


相關文章