https://support.apple.com/gift-card-scams?cid=mc-nav-giftcard-giftcardlp-uschinapress-01232024
南加州大學（USC）6月26日釋出的一項研究顯示，自從最高法院推翻了羅伊訴韋德案後，居住在墮胎政策最為嚴格的州的女性，避孕藥和緊急避孕藥的使用量大幅下降。
這項研究結果發表在美國醫學會期刊出版平臺《JAMA Network Open》上。研究作者表示，多布斯（Dobbs）訴傑克遜婦女健康組織案對女性生殖健康的影響比之前想象的還要廣泛。
這一案件是一起聯邦最高法院案件，針對2018年密西西比州就禁止在懷孕15周後進行墮胎手術的法律的合憲性問題進行裁決。下級法院在臨時禁止令中裁定阻止該法律的執行，理由是該法律違反了在計劃生育聯合會訴凱西案中所確立的允許女性在懷孕前24周自由選擇墮胎的權利。
南加州大學阿爾弗雷德·E·曼藥學院和製藥科學學院的副教授季馬·卡託。圖片由南加大提供
參與研究的威斯康星大學麥迪遜分校助理教授邁爾森。圖片由威大提供
研究顯示，在判決後實施全面墮胎禁令的州，藥房裡避孕藥和緊急避孕藥的處方數量顯著下降。而這些避孕藥和緊急避孕藥的處方數量減少的現象在多布斯案裁決後政策沒有變化的州中未曾發現。
研究指出，許多提供墮胎服務的計劃生育診所，在羅伊案被推翻後立即關閉，尤其是在那些墮胎政策最嚴格的州。
南加州大學阿爾弗雷德·E·曼藥學院和製藥科學學院的副教授季馬·卡託（Dima Qato）在一份宣告中說，“因為11%的女性依賴這些診所來提供避孕藥的處方，即許多處方在外部藥房可以獲得，這些診所的關閉可能減少了口服和緊急避孕藥的獲取。”
研究還顯示，由於對緊急避孕藥合法性的誤解，最高法院的裁決也可能導致緊急避孕藥使用量的下降。2023年1月，凱撒家庭基金會的一項調查發現，在實施全面禁令墮胎的州，半數女性認為Plan B在其州是非法的。
研究人員表示，在2021年3月至2023年10月，零售藥房共分發了1.428億張口服避孕藥處方和90萬4269張緊急避孕藥處方。
在羅伊案被推翻之前，最嚴格和最不嚴格的州之間的月度避孕藥和緊急避孕藥處方率增減趨勢近似。然而，在案件審理期間，避孕政策更嚴格的州緊急避孕藥的處方量激增。
研究人員發現，判決後，政策變得最嚴格的州口服避孕藥的處方總量下降了24%。與政策較不嚴格的州相比，緊急避孕藥的處方量在政策最嚴格的州下降了65%。
卡託說，“在得克薩斯和密西西比等州，女性現在連墮胎的選擇都沒有，她們獲得避孕藥的渠道也變得更加困難。”她補充道，“需要更多努力來改善和保護口服避孕藥與緊急避孕藥的獲取，特別是在那些禁止墮胎的州。”
研究人員指出，在多布斯案後，緊急避孕藥的處方量在愛達荷州增加最多，這也是最嚴格墮胎政策的州中唯一一個允許藥劑師不受年齡限制給女性開緊急避孕藥的州。
參與研究的威斯康星大學麥迪遜分校助理教授邁爾森（Rebecca Myerson）表示，“我們發現，在關閉了較多計劃生育診所的州，避孕藥和緊急避孕藥的使用量下降最為顯著。”
