英國最高法院今天作出一項極具爭議的裁決，明確指出根據英國2010年《平等法》（Equality Act），跨性別女性在法律上不應被視為「女性」。這項判決對英國的性別認定及相關政策投下震撼彈，並引發社會對女性定義的新一輪激辯。
本案源自蘇格蘭女權團體蘇格蘭女性（For Women Scotland）於七年前提起的訴訟。該團體主張，將跨性別女性納入法律定義的女性，可能損害生理女性在安全空間、運動競技、獎學金分配等層面的合法權益。
最高法院五位法官以長達88頁的判決書，針對2010年《平等法》所稱女性的法律定義進行詳盡解釋，最終裁定：法律上”女性“一詞，應限指生理女性及其性別身份。
長年捲入跨性別議題爭議的《哈利波特》作者J.K.羅琳，在判決公佈後隨即於社群平臺X發文慶祝，並貼出自己在遊艇上抽雪茄、舉杯慶祝的照片，引發關注。
她在貼文中寫道：這場法律戰能走到最高法院，是因為三位堅毅的蘇格蘭女性與她們背後的支援力量。她們的勝利，是對全英國女性與女孩權益的一大保障。她並坦言，自己曾對該團體提供資金支援，並對最終結果感到驕傲與欣慰。
這項判決再次挑起社會對性別定義的激烈爭論。支援J.K.羅琳者認為，女性應是基於生理構造而定義，諸如月經、懷孕、分娩等經歷所承載的獨特心理與身體意義，不應因性別個人認同而被淡化或抹除。
但反對者則指出，否認跨性別女性的女性身分，將使其在公共場合、就業機會、法律保護等方面面臨更深邃的排斥與歧視，認為尊重性別認同才是人權進步的體現。
因立場強硬，羅琳與《哈利波特》系列三位主演——丹尼爾·雷德克里夫（Harry Potter 飾演者）、艾瑪·華森（Hermione 飾演者）及魯伯特·葛林特（Ron 飾演者）產生嚴重裂痕。三人皆在過往公開支援跨性別權益，並對羅琳的言論表達失望。
羅琳亦不諱言：我難以原諒那些曾與我密切合作，卻公開否定我價值觀的人。
儘管最高法院此次裁定僅針對《平等法》中的法律用語，但其對未來英國在公共政策、教育制度、職場性別政策、體育競賽制度的影響不可小覷。
各界普遍預期，跨性別者在公共設施、女性安全空間的准入權、性別認同法律保障等議題上，將面臨更復雜的法律審查與社會對話。
當天匯率
1 美元=7.30人民幣
歡迎關注 華人生活網
華人生活app 全新升級了
華人生活app成為你
拓展人脈和商機的工具
閱讀原文網址下載華人生活平臺，
美國同城分類資訊網免費釋出平臺！
點選下方原文閱讀