雖然川普簽署行政令，禁止跨性別人士參與女子體育運動，但是在加州，這樣的常識依然困難重重。就在週二（4月1日），由共和黨議員提出來的禁止出生時為男性的學生參加女子校隊體育比賽的法案，遭到了佔多數的民主黨議員否決。
這意味著，在加州，一名女生若想參與體育運動拿到獎牌，從而獲得大學錄取通知書的希望基本破滅了，因為男女生理特徵的不同，她永遠不可能戰勝TA。
3月4日，南加州安大略舉行的高中田徑比賽中，一位名叫AB·埃爾南德斯（AB Hernandez）的跨性別的運動員，在三級跳遠的比賽中，埃爾南德斯輕鬆跳過40英尺（約12.2米）的成績奪冠，而亞軍為生理女性運動員，最好也只跳到32英尺（約9.75米），差距甚大。
這項被否決的法案由共和黨籍議員凱特·桑切斯（Kate Sanchez）提出AB 89法案，內容要求加州高中體育賽事管理機構——加州校際聯合會（CIF）制定明確規定，禁止出生時性別為男性的學生參加女子校隊體育比賽。桑切斯在辯論中表示，提出此法案的初衷是為了維護女性運動員的公平競爭環境。
“AB 89 是為了保護女性，”她在發言中簡明扼要地說道，“就這麼簡單。”
商業推廣
民主黨反對
這是攻擊跨性別青少年
然而，該提案遭到民主黨議員的強烈反對。民主黨議員莎朗·奎克·席爾瓦（Sharon Quirk-Silva）在會上表示，她願意支援一項針對跨性別運動員參與體育運動影響的研究，但堅決反對採取禁令。“這項法案不僅是錯誤的，更是殘忍的，”席爾瓦說，“它實際上是在攻擊加州的跨性別青年。”
當天的聽證會現場座無虛席，法案的支持者與反對者齊聚一堂，甚至有大批群眾在會場外排隊等待發言機會。保守派政治評論員馬特·沃爾什（Matt Walsh）和一名學生運動員也親自到場作證，表達對禁令的支援。這名學生稱，在高中校隊越野賽中，她的位置被一名跨性別跑步者取代，這對她來說是不公平的。
除了AB 89法案，議員們當天還討論了另一項更加廣泛的提案，該提案試圖推翻加州2013年頒佈的一項進步性法律。這項2013年頒佈的法律允許加州K-12階段和大學階段的學生，無論出生時記錄的性別為何，均可依據其性別認同參加相應性別的隔離性體育隊伍。
但是該提案透過的可能性依舊很低。州議會藝術、娛樂、體育與旅遊委員會主席、民主黨議員克里斯·沃德（Chris Ward）在聽證會前發表宣告表示，他希望透過此次聽證會，為雙方提供一個“理性辯論的空間”，並呼籲社會將注意力集中到“影響加州人民日常生活的真正問題”上，比如住房、生活成本等，而不是“進一步加劇分裂的文化戰爭”。
加州的女生再也沒有奪冠的希望
值得一提的是，教育部長琳達·麥克馬洪（Linda McMahon）上週致信州長紐森，敦促其明確表態，支援撤銷2013年那項允許跨性別學生依據性別認同參與體育活動的法律。麥克馬洪在信中寫道：“請堅守你的信念，明確性別混淆對孩子帶來的傷害，保護女性空間，告知父母。”
目前，全美已有24個州透過法律禁止跨性別女性和女孩參加女性或女孩體育專案，部分州的禁令已因法律訴訟被暫時擱置，包括亞利桑那州、愛達荷州和猶他州。在新罕布什爾州和西弗吉尼亞州，法庭也允許挑戰禁令的跨性別學生繼續參賽。
此外，美國教育部上週宣佈對多州展開調查，關注這些限制性法律是否違反聯邦保護跨性別學生權益的法規。