我是最航運丹尼斯，今天帶來的這則突發新聞可能對相關實體產業和金融市場產生深遠影響！正如大家所熟知的，之前美國針對中國的所謂301調查已導致對從中國進口的數千億美元商品加徵高達25%的關稅。然而，這只是可能採取的多種措施中的一種。最新301調查的潛在確立結果可能會使美國政府採取進一步措施，這些措施包括但不限於限制某些產品的進口、限制企業在敏感領域的投資活動。此外，美國還可能與其他國家聯合採取行動，形成針對中國海事、物流和造船行業的更廣泛國際壓力。這些措施的實施不僅影響涉及行業的直接運營服務商，還可能波及到全球供應鏈的各個環節，加劇市場的不確定性，從而影響全球產業結構和金融市場的穩定。
1/ 我是先看到的是我方態度，再去看的美方所謂 USTR Initiates Section 301 Investigation of China’s Targeting of the Maritime, Logistics, and Shipbuilding Sectors for Dominance。
我們商務部新聞發言人就美對華髮起301調查發表談話，具體內容如下：
“美國時間4月17日，美貿易代表辦公室宣佈發起針對中國海事、物流和造船業的301調查。中方對此強烈不滿，堅決反對。
美方申請書中充斥大量不實指責，將正常貿易投資活動曲解為損害美國家安全和企業利益，將自身產業問題歸咎於中國，既缺乏事實依據，也有悖經濟常識。美多份研究報告顯示，美造船業因過度保護在多年前就已失去競爭優勢。美方為本國產業提供數以千億計美元的歧視性補貼，卻指責中方採取所謂“非市場做法”。事實上，中國產業的發展是企業技術創新和積極參與市場競爭的結果，美方指責根本站不住腳。
美國上屆政府啟動對華301調查並對華加徵關稅，已被世貿組織裁定違反世貿規則，受到眾多世貿成員的反對。美方出於國內政治需要發起新的301調查，是一錯再錯。
我們敦促美方尊重事實和多邊規則，立即停止錯誤做法，回到以規則為基礎的多邊貿易體制中來。中方將密切關注調查進展，並將採取一切必要措施，堅決捍衛自身權益”
2/ 如我方表態，
美方申請書中充斥大量不實指責，將正常貿易投資活動曲解為損害美國家安全和企業利益，將自身產業問題歸咎於中國，既缺乏事實依據，也有悖經濟常識。具體內容如下：
華盛頓 — 美國貿易代表處今天宣佈，繼審查了五個全國性勞工聯盟向美國貿易代表辦公室（USTR）提交的請願書後，美國貿易代表處正式啟動對中華人民共和國（PRC）在海事、物流和造船行業追求所謂主導地位的行為、政策和做法進行調查。
這五個請願的聯盟包括：
– 美國鋼鐵、紙業和林業、橡膠、製造業、能源、聯合工業與服務工人國際聯盟，美國勞工聯合會-產業組織聯合會（“USW”）；
– 國際機械師與航空航天工人協會（“IAM”）；
– 國際鍋爐工、鐵船建造者、鐵匠、鍛造工及助手兄弟會，美國勞工聯合會-產業組織聯合會（“IBB”）；
– 國際電工兄弟會（“IBEW”）；
– 以及海事貿易部，美國勞工聯合會（“MTD”）。
3/ 美國的所謂301調查
– 1974年貿易法案第301條（經修訂）旨在解決所謂對美國商業產生不利影響的不公平外國做法。該條款可以用來應對外國政府的不合理、不可接受或歧視性行為，這些行為給美國商業帶來負擔或限制。
– 301條(b)的調查旨在審查行為、政策或做法是否不合理或具有歧視性，並考察這些行為是否給美國商業帶來負擔或限制。在評估請願書並參考301條委員會的建議後，美國貿易代表已經啟動了調查。美國貿易代表在調查過程中必須與被調查的外國政府進行磋商。
– 在磋商和調查的基礎上，美國貿易代表可能會採取多種措施來應對發現的問題。這些措施包括但不限於：
*加徵關稅：對來自被調查國的商品加徵關稅，以抵消不公平貿易做法造成的影響。
*貿易限制：限制或禁止某些商品的進口，尤其是那些涉及不公平貿易做法的商品。
*投資限制：限制美國公司在特定領域或對特定國家的投資，或限制被調查國的企業在美國的投資活動。
*外交壓力：透過外交途徑增加對被調查國的政治和經濟壓力，以促使其改變相關政策和做法。
*多邊和國際合作：與其他國家合作，透過多邊組織如世界貿易組織（WTO）尋求解決方案，共同對抗不公平貿易行為。這些措施旨在恢復公平競爭條件，並保護美國經濟免受不公正貿易做法的影響。
今天到此
明天再見
最航運，讓一部分人先看到行業未來！
我的微信 forclear
歡迎航運產業鏈的廣告合作，也歡迎諮詢個人綜合資產配置和養老規劃。
