不抬槓，因為大家才有面子；不反駁，因為你無需證明你最聰明；不較真，因為有的時候需要難得糊塗。
作者：張小儀
來源：富書（ID：kolfrc）
收聽音訊見留言區
知乎上有一個問答：不爭辯不較真是不是一種消極態度？
其中有一個高贊：不是。相反的，這是種睿智。
深以為然。
在成年人的社交中，不抬槓、不反駁是高情商的表現，也是成熟變好的開始。
卡耐基說：你贏不了爭論。要是輸了, 當然你就輸了；要是贏了, 你還是輸了。
與咄咄逼人的人相處，痛而不言；對待無謂的爭辯，笑而不語，是人生的一種境界。
人心百態，莫衷一是。
成年人的社交，最忌諱的就是：非要證明自己是對的。
只抬人，不抬槓
心理學有個“達克效應”，意思是說：在能力上越欠缺的人，越無法認識到自身的不足，容易高估自己，無法客觀評價他人。
愛抬槓的人身上往往都有這樣的特徵：無論別人說什麼，先反駁了再說。
他們打壓別人的目的並不是追求真理，而是盲目的勝利。
有這樣一個故事《一個警察打死了一條瘋狗》。
目擊者說：“警察打死了……”
這時正好有一個居民經過。
聽了目擊者的前半句話，那個當地居民就立馬打斷他，一臉錯愕，問道：
“警察打死人了？誰給他們的權力？警察就可以為所欲為嗎？”
目擊者接著說：“打死了的是一條狗。”
那人怒斥道：“狗怎麼了？狗就不是生命嗎？”
目擊者連忙解釋：“那是一條瘋狗。”
那人還是沒完沒了：“是不是瘋狗你可以隨意評定嗎？是否經過合法程式鑑定？”
目擊者聲音越來越小：“當時它正追著路人亂咬，我親眼看到的，沒人招惹它！”
那人還是不善罷甘休，說道：“眼見就一定為實嗎？你就不覺得蹊蹺嗎？這個國家的黑幕還少嗎？”
目擊者被懟得無言以對，只好轉身離去。
那人正為內心取得的勝利洋洋得意，卻不料踩到了睡在路邊的野狗尾巴，野狗被踩痛，回頭咬了他一口。
抬槓的人的心理邏輯是什麼？
一是有自戀情結，想獲得別人的關注，刷存在感；
二是“犧牲”別人的自我滿足，站在至高點批判別人以此獲得優越感。
在社交中，抬槓是對他人的冒犯，是一種欠缺修養的表現。
口舌之爭，贏得一時的快感，輸在人心，給長遠埋下隱形的禍患。
美國前國務卿希拉里籌備出自傳時，被一位知名主持人無故調侃，這位人兄對希拉里極盡譏諷之能事，聲稱這本書絕對賣不好。
他還打賭，如果她的書銷量超過100萬本，自己就把鞋子吃下去。
結果，希拉里的自傳成為了暢銷書，發行量遠遠超過一百萬本。
不久後，主持人果真收到了一雙鞋子，誰寄的，自在不言中。
只不過，希拉里是個有格局的人，手下留情，給他寄送的鞋子是蛋糕做成的。
生活中是不是總有這樣的人，喜歡潑別人冷水，其實自己又非常無知。
紀伯倫說：聰明的人懂得抬人，相互成全路越走越寬，愚蠢的人只會抬槓，彼此互損舉步維艱。
真正聰明的人，不抬槓；
成功的社交，抬人、雙贏。
人抬人是社交的潤滑劑，人捧人是人際的啟用器。
反駁是本能，反思才是本事
愛反駁別人，於為人處世無益，因為“說者無心，聽者有意”。
如果你想讓一段關係快點結束，那麼反駁就是你手中的利器。
卡耐基在《人性的弱點》中寫道：一個人最大的愚蠢，就是習慣性反駁。
作家格非，在小說中寫過這樣一個大學生。
文學課上，老師講神話中的人物張果老，講到張果老倒騎著毛驢。
這名學生突然站起打斷老師的話，問老師：“張國老是往前走的還是往後走的？”
老師的回答是朝前走，可這個學生偏偏挑刺說：“他明明是倒騎毛驢，你怎麼能說往前走呢？”
又有一次，老師講蘇軾的《惠崇春江晚景》，盛讚蘇軾這一“春江水暖鴨先知”是妙筆。
可那個學生卻說：“鵝和鴨都可能先知，為何偏偏說鴨呢？這詩妙在何處呢？”
愛反駁的人，大多都愚昧無知，思想狹隘。
習慣性反駁較勁的往往不是觀點本身的正誤，而是基於自我防衛，懼怕被否定的詭辯。
對於成熟的成年人來說，不辯駁是一種睿智。
富蘭克林是美國著名人物，至今影響著不計其數的人，他年輕的時候，性格中也不免帶有銳氣。
青年時代的富蘭克林機智敏銳，內心驕傲，與人說話的時候，常常流露出一種自信自傲的神氣。
有一天，一位老人當面指出他的這一缺點。
老人說：“你的所有意見，對與你意見不同的人來說是一種打擊。誰也不喜歡聽你說話，你的朋友甚至覺得你若不在場，他們更愉快。無疑，這是一件糟透了的事情。”
富蘭克林聽了，茅塞頓開，從此以後，開始謹言慎行，學會了“好好說話”。
富蘭克林戒掉了傲氣，用謙虛的姿態來表達自己的見地，這不僅使他發言的機會有增不減，還避免了許多不必要的衝突。
反駁欲是人的本能，真正智慧的人用理性剋制本能，反本能而行。
遇到相悖的觀點，反思、內省是強者的本事，包容、理解是能者的態度。
所謂“農夫喜其潤澤，富人惡其泥濘”，同樣的事物，立場、角色不同，觀點就大相徑庭。
不較真，不吃虧
職場中，常常有一種人特別“吃不開”。
一個朋友的同學宋喬，工作能力強，做事情雷厲風行，盡職盡責，但是同事和下屬卻都討厭她，因為她有個毛病就是愛較真。
她在工作和為人處世上完全貫徹自己的完美主義作風，下屬做事沒有達到她的要求，她劈頭蓋臉就是一頓辱罵，全然不顧他人的臉面和自尊心。
還常常和同事在一些無關痛癢的小事上錙銖必較，不留餘地。
實習生看到她罵人和其他人背後對她的風評，也是敬而遠之。
雖然她有不錯的業績貢獻，但是上司也洞察到眾人對她的情緒，頗感無奈，對提拔她勝任管理崗位產生了顧慮，以至於她始終未能升職加薪，更上一層樓。
而和她幾乎同一年進公司的李琦，在處理人際關係上就比宋喬高明得多。
李琦從來不會在小事情上和人較勁，這並不因此影響她的工作成績。
同樣遇到下屬沒做好的情況，她會私下約談下屬，給對方指出對方的錯誤和疏漏，結束後還不忘鼓勵對方一句：“希望你下次做得更好！”
這樣既立威又顧及他人的面子，下屬也能欣然接受，畢竟誰是故意將工作做砸的呢？
結果，李琦在很短時間內就升職加薪。
同樣的起點，同樣的平臺，人和人的距離就是這樣拉開的。
佛家愛講：不較真的人，福報大。
道家講：水至清則無魚，人至察則無徒。
做事較真也許有好的結果，但做人較真就必定碰壁。
事物發展的規律是曲線而非直線，迂迴、委婉，反而更易達到目標。
古時一位賢者專程上門拜訪老子，老子因為家中有事，沒接待他，這位來者受到輕慢便罵老子“有辱斯文”。
後來才知道老子當時分身無術，便上門道歉，可老子早已忘記。
賢者怕老子對他有誤解，就又上門道歉。
老子卻說：“自己一點都不生氣，因為在意這些毫無意義，何必如此較真，很多事情，過了就翻篇了。”
不較真才是大智慧，學會釋懷，不為“不平之事”累心；
人生在世，事事都去較真，只會消耗自己，霧裡開花，難得糊塗，才能心境豁達。
活得通透的人，都明白認輸的意義。
正如蔡康永的說話之道：把無謂的勝利讓給對方，懂得認輸的人很懂說話。
不抬槓，因為大家才有面子；
不反駁，因為你無需證明你最聰明；
不較真，因為有的時候需要難得糊塗。
別人說東，你偏要說西，這種較勁叫做“發神經”；
別人誇你一句，你回一句贊，這才叫做社交。
《遮蔽力》暢銷2萬冊，加印5次，賣出3個版權：繁體版+韓國版+越南版
作者簡介：張小儀，富書作者，本文首發公眾號：富書（ID：kolfrc），富蘭克林讀書俱樂部經授權釋出，排版：斜陽葉
免責宣告：部分圖文來自網路，僅供學習與交流，非商業用途，版權歸原作者所有，如有侵權，聯絡即刪
👇點選閱讀原文進入“創業8年，富叔真面目曝光”
