特朗普的壞處是異想天開，好處是見風轉舵。他破產過六次，對大難臨頭的感覺不陌生，他才沒有共存亡的節操呢。關稅戰打到現在，特朗普感覺到大勢不好了，不斷眨眼，想換來中國跟著眨眼。但中國不眨眼，他很焦急。
貝森特和特朗普相繼放話，關稅戰不可持續；美媒替特朗普放風，美國要把對華關稅降低到50-65%。美國在等中國遞梯子，但中國還是無動於衷。
中國既有可能是在等美國訊號更加明確、正式，“別跟我想一齣是一齣”；也可能是真不想理他。但有一點特朗普說對了，關稅戰最後還是要以某種中美協議終戰，只是他還想開條件，中國不讓他開條件。
不斷有人提出，中國必須謹記“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”，不達全勝，絕不收兵。但什麼是全勝？中國需要的關稅戰終局是什麼？
美國取消特朗普1.0以來的所有不合理關稅，取消港口費，取消對中國的晶片禁運，取消對中國網信和ICT對美國的禁入，等等，都是全勝的一部分，但也都是戰術性的勝利。美國跪地求饒算全勝？把美債、美股、美元打爆，把美國打入深度通脹，才算全勝？
但這是中國需要的終局嗎？
中國需要的終局是穩定、開放、互利、公正、可持續的世界貿易環境（重點）。不光是中美之間，也是各國之間。中國頂住特朗普的霸凌，不光是在為中國打，也是在為世界打。中國曾經願意在美國主導的世界經濟秩序裡行事，但美國從操守到能力都不再有資格，中國願意承擔領導責任。這是崛起大國的擔當。
因此，不合理的關稅應該廢除，歧視性的貿易政策和禁入應該廢除，但把美國打出深度通脹，打爆美債、美股、美元，這些並不是中國需要的終局，儘管對於廢除美國霸權主義有用。美國跪地求饒很爽，但無用，也不是中國需要的終局。
世界貿易不是隻有中美，美債、美股、美元對世界上很多人、很多國家不僅是生意，也是生活。打爆美國經濟並不符合這些國家和人們的利益，他們也沒有做什麼對不起中國的事，值得這樣的下場。
美國霸權主義最終是要廢除的，但需要從長計議。世界需要正義，但不需要激變。戰勝特朗普不是為了成為另一個特朗普。
另一方面，關稅戰顯示出：美國真是窮得只剩錢了。經濟空心化後的美國實際上很脆弱，經濟發展早就不在堅實的土地基礎上；美股、美元高度泡沫化，已經到了誰都不敢捅破的地步。
最要緊的是，美國實際上已經在慢動作垮臺中了。美債得以高築，是因為美國經濟信用尚好。很多人質疑，但還是更多人寧願相信。關稅戰把美國經濟基礎和信用打出原形了，還有人願意繼續借大錢給經濟信用不好的人（或者國家）嗎？
美聯儲印錢接盤要是可行，特朗普也不至於一看到美債上升一個百分點，就趕緊收兵了。
美債危若累卵已經不再是說說而已，美債利息支出超過國防預算是轉折點，外國持有者到期不續已經成為實質性的美國國家安全威脅。國內持有者增持是自己向自己借債，這個遊戲玩不長。現有財政赤字每年2萬億都靠不斷擴大美債在撐著。要是借債有困難，赤字被迫縮減1萬億，那整個國防預算統統砍了填進去都還差一點。砍社保、醫保預算？就等著廣場起義吧，誰吊燈杆還不一定呢，很可能兩黨一起吊。
超級大國要垮臺，也最好不要轟然垮臺，蘇聯解體的教訓其實很慘烈。英國“優雅衰退”的影響就小得多。
所以中國說“想打，奉陪到底；願談，大門敞開”並不是說說而已的。
中國需要的終局，至少是階段性的終局，是廢除特朗普上臺以來的一切不合理關稅，一切不合理非關稅壁壘（包括對中國製造的船舶徵收港口費），一切濫用“國家安全”名義徵收的苛捐雜稅。這不僅捍衛中國利益，也捍衛世界利益。
接下來，恢復WTO的權威。
這一切最終都需要談。談不是跪，不是投降，否則中國駐華盛頓大使館還留著幹什麼？中國還留著外交部、商務部幹什麼？
中國需要的終局是建立以中國理念為中心的王道，這需要談，在談中廢除美國的霸道。當然，單靠嘴皮子是廢不了霸道的，中國的“談”是有強大實力背景的。沒有這個強大實力背景，特朗普根本不屑眨眼。不斷有人質問，美國升我們升，美國降我們降，是不是太被動了？美國再升回去怎麼辦？這不是被動，這是兵來將擋水來土掩。以不變應萬變實一種戰術，針鋒相對、敵進我進敵退我退是另一種戰術，只要用對了，都是好戰術。特朗普言而無信，是個地球人都知道，他再升回去怎麼辦？中國也再升回去唄，而且不一定對等了。
關稅戰是戰爭，但又不是狹義理解的戰爭。正如關稅戰是用戰爭做比喻，形容激烈、事關重大，“打仗就要見血”也是比喻，並非真要見血。中國需要的“血”是美國收回濫用關稅和非關稅壁壘的錯誤做法，其他就別想多了。
偉大要有偉大的樣子。“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”是全國解放前夕說的。國共是你死我活的鬥爭，在能把國民黨反動派從大陸物理清楚的時候，當然要乘勝追擊、一網打盡。但中美之間關稅戰不是物理意義的你死我活的鬥爭，中美之間也不可能打成中國把美國從地球上物理清除的終局。地球很大，但又不大，中美最終還是要和平相處的，所以有理有利有節還是重要的。
關稅戰打到現在，中國已經不僅是為自己而戰，而是在為全世界而戰、為王道二戰了。