全文3121字，預計閱讀需5分鐘。
2025年4月。
蘇老闆最終決定，把廣州南部那套房賣掉，不然，公司沒錢發工資了。
2018年，蘇老闆花了420萬買下那套海景房，後面房價就不怎麼動了，反而2021年開始下跌，但他覺得只是暫時的。
去年，他看到網上有人最低掛牌280萬，不由得暗自焦躁起來。
今年，蘇老闆最終決定掛牌套現，但是中介小陳直言不諱：
“你如果想快點賣掉，建議價格別超過260萬，不然掛半年都沒人看。”
小陳告訴他，同小區同類型房子，最新成交價就是260萬。
更讓他揪心的是，小陳還分析：“5月可能還有一波更大的降價潮。”
這話像一記重錘，砸得蘇老闆心慌意亂，曾經的“香餑餑”，如今怎麼就成了“燙手山芋”？
我們知道，當下樓市正處於風口浪尖，房價的每一次波動，都牽動著無數家庭的心：
似乎一夜之間，房價再次下跌！
這背後究竟藏著怎樣的規律呢？
今天，我們結合最新發生的2件事（土儲專項債和黃金價格），給大家分析房價的規律，相信對你有所啟發。
1
土儲專項債的“雙刃劍”：政策託市難阻下跌潮
估計很多人都沒注意到昨天這個訊號。
為了穩定樓市，地方政府紛紛掏出“土儲專項債”這一工具。
資料顯示，截至2025年4月初，全國已公告擬透過專項債收購存量土地的金額超1800億元，北京、廣東、湖南等地率先啟動發行。
然而，現實卻給了當頭一棒，執行效果遠未達預期。
以廣東為例，投入307億元專項債，收購了86宗地塊，本以為能盤活市場，結果庫存只下降了2%。
這說明了什麼呢？
說明政策邏輯與樓市現實之間，橫亙著巨大的鴻溝。
我們想想，地方收儲價僅為市場評估價的7-9折，開發商一算賬，寧可讓房子爛尾，也不願低價割肉，土地流轉陷入停滯。
據相關資料統計，在廣東部分城市，因收儲價格問題導致原本有意向盤活的專案，超過60%擱置，土地資源依舊處於沉睡狀態。
與此同時，區域分化也十分嚴重。
北京、上海等試點城市，稽核效率高，政策落地快，能快速將收儲土地投入市場，穩定當地樓市。
可到了三四線城市，收儲資金到位率不足30%，像一些中西部的三四線城市，申請的收儲資金遲遲難以全額到位，導致計劃收儲的土地大半隻能繼續閒置。
這邊政策“小馬達”飛速運轉，那邊卻連油都加不上，區域樓市失衡愈發嚴重。
更要命的是債務風險。
專項債還款全靠土地出讓收入，可2025年百城土地流拍率飆升至28%，土地賣不出去，債卻得還，償債壓力就像一把懸在頭頂的利劍。
在某些城市，因為土地流拍嚴重，各城甚至需要從其他民生專案資金中抽調來償還專項債利息，財政運轉捉襟見肘。
當政策工具箱裡的招數越用越少，降價似乎成了樓市唯一的出路，土儲專項債非但沒成為救生圈，反而成了加速樓市下沉的加速器。
黃金暴漲3400元：房價下跌的“血色訊號”
4月21日。
現貨黃金價格如同脫韁野馬，一舉突破3400美元/盎司，創下歷史新高。
我們回溯過往，這種黃金與房價的反向走勢，其實早有跡可循。
2011年，黃金價格漲至1900美元，同期根據相關房產資料平臺監測，全國多個重點城市房價跌幅超15%，像深圳部分割槽域房價直接跌回1年前水平。
2020年，黃金衝上2100美元大關，樓市庫存激增，多地房價直接跳水行情。
例如鄂爾多斯曾經火熱的房地產市場，房價從高位跌落，大量房屋閒置，淪為“鬼城”一般。
我們分析發現，黃金與房價，很多時候，確實就像坐在蹺蹺板兩端。
為什麼會這樣呢？
一方面，全球經濟不確定性加劇，市場人心惶惶，資金為了避險，紛紛逃離樓市這類風險資產，一頭扎進黃金的懷抱。
比如2024年，CPI連續6個月負增長，實際利率為負，持有房產不僅不能保值，還要倒貼“隱形成本”，越來越不划算。
另一方面，我們從資產配置資料來看，一線家庭的黃金佔比從5%一路飆升至12%，而房產佔比則從68%降至55%。
此外，我們從2024年3月百城房價指數報告中，也能看出端倪：
100個重點城市的二手住宅市場均價環比下跌0.88%，同比下跌5.5%，且環比跌幅較上月有所擴大。
而與此同時，黃金價格卻在持續攀升。
黃金價格每上漲一分，房價的根基就鬆動一寸。
這不是偶然，而是資本用腳投票的生存法則。
房價與黃金背道而馳的三大死穴
其實，我們很多人都有體感的，只是從未這麼深刻的對比和衝擊。
相比於黃金的牛氣沖天，房價卻背道而馳，主要有這幾個因素。
第一，樓市供需崩盤，高庫存吞噬流動性。
我們知道，當前全國商品房庫存總量高得嚇人，哪怕不新開工，也足夠3億人居住。
資料顯示，部分城市庫存積壓嚴重，鄭州、昆明等城市，去化週期超過10年，房子多得都快“溢位來”了。
開發商為了回籠資金，各種促銷手段層出不窮，甚至打出“買別墅送勞斯萊斯”的廣告，可購房者早已見怪不怪，不為所動。
市場上房子供遠遠大於求，房價哪有不跌的道理？
在許多城市的新樓盤開盤現場，冷冷清清。
與以往搶購熱潮形成鮮明對比，大量新房只能積壓在開發商手中，資金難以回籠，進一步加劇了市場的惡性迴圈。
第二，是政策失靈，降息落空與債務雷暴。
我們看到，4月LPR屹然不動。
事實上，央行連續6個月維持LPR不變，南京首套房利率雖已低至3%，但居民新增貸款同比暴跌96%。
一邊是政策努力降低購房門檻，另一邊是大家卻不敢貸款買房，政策的“熱臉”貼上了市場的“冷屁股”。
從銀行信貸資料來看，儘管房貸利率不斷降低，但新增房貸額度卻持續萎靡，民眾對購房前景充滿擔憂。
而與此同時，房企債務危機爆發，美元債違約超600億美元，斷供法拍房數量激增150%。
開發商沒錢，購房者也不敢出手，樓市陷入了惡性迴圈。
大量房企因資金鍊斷裂，專案停工，購房者損失慘重，對樓市信心降至冰點。
第三，是信心湮滅，中產財富信仰崩塌。
人口結構的變化，給樓市帶來了沉重一擊。
90後比80後少3100萬，00後比90後少了4000多萬，並且購房意願還不到父輩的一半。
我們從市場調研機構的問卷調查來看：
年輕人更傾向於靈活的生活方式，寧可花50萬改裝房車，來一場說走就走的旅行，也不願背上30年房貸，被房子“拴住”。
而沒有了接盤俠，樓市就像沒了燃料的火車，再難向前。
我們可以看到，越來越多城市的學區房市場，曾經一房難求，如今隨著入學人口減少，價格也開始急速下跌，學位房熱度大降。
普通人自救：在鐮刀雨中尋找生機
說到這裡，估計我們讀者粉絲已清晰判斷房價的走勢了。
對我們普通人來說，該如何應對呢？
這裡，主要給出3個建議：
首先，我們要緊盯政策視窗，比如存量房貸利率下降，大機率在今年五月後落地。
若LPR降至3%以下，有條件的可以考慮置換低息貸款，減輕還款壓力。
但一定要警惕轉貸陷阱，別省了利息，卻掉進了其他坑裡。
總之，我們要密切關注央行貨幣政策調整，以及地方政府出臺的購房補貼、稅收優惠等政策，抓住政策紅利期。
其次，對我們家庭來說，抓緊最佳化資產結構。
比如，你手裡要是有三四線城市的房產，或者超高層老破小，該出手時就出手，及時止損。
把資金置換到一線核心區，寧願是70㎡的小房子，這類房子抗跌性強，相對更保險。
我們可以參考房產中介平臺數據，在過去2年，一線核心區房產價格波動較小，而郊區和三四線城市區域房價跌幅超過30%。
再次，是現金為王。
在通S的環境裡，我們儘量把家庭負債率控制在30%以內，手裡留足現金，才能應對各種突發情況。
我們要清楚，在經濟不穩定時期，現金就是家庭資產的“穩定器”，能讓你在風雨中有更多的選擇權。
另外，家庭配置一些黃金ETF，近兩年年化收益能達到18%。
還有超長國債，收益穩定在3.5%左右，超過銀行定存。
總的來說，
當最後一波中產在庫存洪流中掙扎。
當最後一本房產證鎖進銀行檔案櫃。
我們終將明白：
房價下跌，從不是意外。
而是資本逃離時碾碎幻想的鐵證。
記住：
在歷史的車輪前，看不清趨勢的人。
連當塵埃的資格都沒有！
（本文系作者個人觀點，供讀者交流討論，不代表平臺立場，不被視為投資建議。）
加經濟學人小助手為好友，
加入微信群，建立更深度的閱讀連線。
▼ 經濟學人小助手 ▼
點選「推薦❤」，讓更多的人看見！