為防止不可抗力因素導致的失聯，歡迎大家加我的個人微信好友。
2025年1月21日，特朗普正式宣誓就職美國第47任總統。
就在他入主白宮的第二天，全球媒體的頭條几乎被同一條新聞佔據：
特朗普宣稱，他將在100天內結束俄烏戰爭。
訊息一齣，輿論炸了。
你特朗普競選的時候不是說自己能在24小時內解決這場持續了近3年的衝突嗎？
怎麼突然又變成100天了？
雖然特朗普這人總是特不靠譜，朝令夕改也不奇怪。
但考慮到特朗普過去信誓旦旦承諾24小時停戰這事，所以訊息一齣，特朗普還是收到了來自全球各地的嘲諷。
無數吃瓜群眾都在迫不及待地等著4月1日的來臨，想看看特朗普到真的能實現百日停戰嗎？
不過，考慮到現在的國際形勢，我覺得大機率能。
為什麼？
這就要從歐洲和烏克蘭面臨的形勢說起了。
1 歐洲與烏克蘭
首先，我們需要注意特朗普的措辭，是“停戰”，而不是傳統西方語境中的“勝利”。
也就是說，不是把俄羅斯從東烏四州土地上趕出去，而是根據各自的佔領區，就地停火。
那麼這種“停戰”，過去最大的阻力來自於哪裡？
毫無疑問，就是烏克蘭。
俄烏戰爭爆發後，澤連斯基把這場衝突描繪成國家主權和民族獨立的生死之戰，透過煽動民粹主義坐穩了總統寶座。
這麼玩嘛，有好處也有壞處。
好處是老百姓（特別是民族主義分子）被煽動得熱血沸騰，鉚足了勁跟俄羅斯死磕。
壞處呢？
就是不太容易收場，你帶領大家抵抗俄羅斯，大家跟著你幹，可是你想停戰把領土拱手讓給俄羅斯？
那絕對不行，這是對國家尊嚴和民族榮譽的背叛！
簡單來說就是烏克蘭版的“臣等正欲死戰，陛下何故先降”？
信不信，只要澤連斯基答應停戰，那他帶領烏克蘭打的這三年的仗，讓烏克蘭幾十萬人死傷、國家成為一片廢墟，最後還丟了領土的鍋，都要砸到澤連斯基頭上！
不說平安落地了，恐怕連命都保不住！
目前，烏克蘭反對派早已虎視眈眈，甚至可能以“叛國罪”將澤連斯基送上法庭。
前總統波羅申科公開喊話：“澤連斯基必須為領土損失負責！”
不過，雖然俄烏停戰來自烏克蘭的阻力最大，但停戰從來都不是烏克蘭的事，烏克蘭說了也不算。
如果烏克蘭不願意，特朗普有一萬種方法來炮製它。
比如，斷援助。
1月23日，盧比奧宣佈，暫停幾乎所有對外援助專案（緊急食品計劃和對以色列和埃及的軍事援助除外），其中就包括美國對烏克蘭的援助。
這下子就麻煩了。
雖然拜登政府在特朗普上任之前突擊批准了價值600億美元的軍事援助，但是特朗普切斷了援助對於烏克蘭也是致命打擊。
烏軍前線指揮官坦言：“彈藥庫存僅夠支撐3個月。”
要知道，雖然美國和歐洲都是對烏克蘭援助的重要來源國，但問題在於，他們之間也是有區別的。
對美國來說，援助主要集中在軍事方面。
這樣一來，相當一部分援助資金，又會變成訂單，回到美國軍工企業手裡。
歐洲各國呢？
除了北約框架內的援助之外，其他國家的援助份額主要集中在財政、經濟、能源以及人道主義援助上。
這樣一來，如果缺少了美國的援助，像“海馬斯”遠端火箭炮系統、“愛國者”防空系統以及F-16戰鬥機，此類軍事武器歐洲根本無法補充（或者不願意提供）。
烏克蘭還怎麼打？
對烏克蘭來說，要麼停戰保住現有的戰線，要麼繼續死扛。
但因為缺乏武器彈藥，被俄軍推到第聶伯河。
兩害相權取其輕，對烏克蘭來說，停戰也算是一個無奈的選擇了。
那歐洲呢？
說實話，歐洲內心是並不願意停戰的。
支援烏克蘭打了三年，給了這麼多援助，支付了那麼多昂貴的能源，跑掉了那麼多工業。
現在停火了，等於是歐洲為烏克蘭的戰爭買單付出了所有，卻一無所獲，這顯然是個賠本買賣。
更何況，歐洲一些政客為了迎合國內選民的政治意識形態需求，將支援烏克蘭作為展示其政治立場的手段。
那麼一旦他們轉而支援停戰，那不就是背叛了“民主價值觀”了麼？
所以，對很多歐洲政客來說，也是傾向於支援烏克蘭持續戰鬥，而不是推動和平談判。
但問題在於，形勢比人強啊，在美國斷絕援助之後，歐洲也實在扛不動這個大雷了！
現在歐洲是個什麼狀態？
通脹高企，民不聊生！
隨著2025年1月烏克蘭拒絕續簽已經到期的俄羅斯天然氣過境輸歐協議，俄方過境烏克蘭對歐天然氣輸送徹底中斷。
歐洲的通脹再次飆升。
雖然歐盟對俄羅斯天然氣的依賴已經降低到了8%，但這8%的短缺仍然拉動了歐洲天然氣價格20%的漲幅。
美國LNG天然氣也趁機漲價，從歐洲大賺一筆。
結果，歐洲在這個冬天再次迎接了一次大通脹。
在通脹的影響下，歐洲企業面臨著市場萎縮、成本上升等問題。
企業盈利能力下降，投資意願降低。
據接受彭博社調查的分析師預測，2025年歐元區經濟將增長1%，低於早先預測的1.2%。
歐盟核心德國，經濟學家預測其經濟在2025年將僅增長0.4%，比歐洲央行此前的預測更為悲觀。
經濟低迷使得稅收收入減少，戰爭所需的軍事開支卻不斷增加，對烏援助成為歐洲各國身上最沉重的包袱。
屋漏偏逢連夜雨。
本來財政已經捉襟見肘了，特朗普竟然還要求北約成員國將現有標準提高足足一倍以上，達到GDP的5%！
哪來的錢啊！
看來看去，只能砍烏克蘭援助預算了！
所以，自從特朗普上臺後，歐盟逆子、匈牙利總理歐爾班就不斷秘密與俄羅斯接觸。
還安排了被認為是親俄部長的匈牙利外交部長西雅爾託，前往俄羅斯私下勾兌。
美國那邊呢？
雖然沒有派人訪俄，但是12月29日，一架俄羅斯政府高層專用的伊爾-96公務飛機來到了美國，並且還在紐約逗留了兩天。
此後，俄方對此未做任何公開解釋。
顯然，無論是歐洲，還是美國，都開始與俄羅斯秘密接觸，想在停戰中獲取最大利益。
那麼誰將失去最大利益呢？
自然是烏克蘭。
目前，澤連斯基已經表態，他強調：
烏克蘭絕不會讓任何國家在沒有烏克蘭參與的情況下決定其命運。
這話聽起來很硬氣，但翻譯過來就是：
你們勾兌歸勾兌，但不能撇下我！我也要參加談判！
很多人可能覺得，澤連斯基不是不想停戰嗎？幹嘛要談判？
其實吧，不是他想談判，實在是戰場上太不妙了。
2015年1月份，俄軍以過去3年前所未有的速度挺進。
不僅包圍了烏東後勤補給樞紐紅軍城，還攻佔了大諾沃西卡，被圍困的烏軍第110機械化步兵旅幾乎被全殲。
烏軍東部主力都在庫爾斯克窩著呢，結果俄軍偏偏不打庫爾斯克。
烏軍主力佔著一大片空地啥也做不了，自己在頓巴斯地區的堡壘區卻被俄軍一路攻克。
目前，俄軍兵鋒直指哈爾科夫。
如果哈爾科夫丟了，整個東烏局勢就糜爛了，就算到時候烏克蘭想停戰談判，也沒什麼籌碼了。
歐、美已經有強烈的結束戰爭的意願，烏克蘭也開始逐漸認清現實，不再抗拒和談了。
那麼在戰場上贏得優勢的俄羅斯呢？
2 俄羅斯經濟瀕臨崩潰
俄羅斯什麼情況？
相比戰場上的節節勝利，俄羅斯國內的情況卻非常糟糕。
一句話就可以概括俄羅斯現狀：
前線吃人，後方吃土。
為啥這麼說？因為俄羅斯的財政支柱崩了。
俄羅斯這個國家，雖然地大物博資源豐富，但是俄羅斯輕工業基礎太差。
所以要想維持基本的經濟運轉，仍然需要外匯收入來購買民生所需的工業品。
在過去，俄羅斯外貿收入主要靠軍火與能源出口支撐。可現在呢？
這兩大支柱已經遭遇毀滅性打擊：
1.武器出口一直在萎縮。
根據斯德哥爾摩國際和平研究所的資料，2021 年，俄羅斯軍火出口高達146 億美元。
俄烏戰爭爆發後，俄羅斯軍火的銷售收入在 2022 年下降到 80 億美元，然後在 2023 年底下降到 30 億美元。
到2024年呢？
全年的軍火銷售額僅為12.69億美元，縮水了90%以上！
武器出口萎縮，一部分原因，是俄軍在戰場上表現太差勁了。
我們都知道，一個國家在戰場上的表現，本身就是該國軍火的活廣告。
表現好，自然軍火賣得好。
表現差，誰還會買你的軍火？
比如俄羅斯的明星產品防空系統，戰爭中被烏克蘭軍隊摧毀的防空系統有605套。
面對烏克蘭軍隊的導彈或無人機襲擊，而這些防空系統都沒能做出有效反映。
這樣一來，誰還敢買？
曾幾何時，俄羅斯軍火還能靠著皮實耐用在世界上擁有不少粉絲。
但俄烏戰場上俄軍的表現已經證明了，因為電子工業的短板，俄羅斯武器已經落後於時代了。
這從俄羅斯要從洗衣機上拆晶片來供應導彈就能看得出來。
另一部分原因，是產能不足。
前線陷入消耗戰之後，俄羅斯軍工廠就算馬力全開，也只能勉強維持前線的消耗，自然沒有多餘的產能用於出口。
甚至就連印度送到俄羅斯升級的T-90主戰坦克，也被俄羅斯派上了戰場，可見俄羅斯軍火供應的緊張。
更不要說頻頻推遲的軍艦、防空導彈交付了。
不得已，俄羅斯已經有大批訂單被毀約。
比如印度已經放棄了48架米-17直升機和10架卡-31預警直升機的採購計劃。
阿爾及利亞的坦克採購計劃也被擱置，轉而尋求中國的VT-4型外貿坦克。
從目前來看，起碼未來兩年之內，俄羅斯是不要指望軍火出口的外貿收入了。
2.能源出口枯竭。
曾幾何時，俄羅斯每年透過北溪管道向歐洲輸送2000億立方米天然氣，貢獻了俄羅斯財政的40%。
同時，俄羅斯是世界上最大的煤炭生產國之一。
煤炭產量一直排名世界前列，每年能為俄羅斯帶來100億美元的收入。
至於石油就更不用說了，妥妥的硬通貨。
但俄烏戰爭後，特別是北溪管道爆炸事件後，歐洲加速與俄羅斯能源脫鉤。
俄對歐輸氣量暴跌70%；
德國轉向挪威液化天然氣，波蘭建成波羅的海管道，俄羅斯被迫以每千立方米120美元（僅為歐洲市場價1/3）向土耳其、印度賤賣；
煤炭更慘，對歐洲出口歸零，去年曾經爆出俄羅斯煤礦已經發不出工資。
為了規避制裁，俄羅斯組建由100艘舊油輪組成的“影子船隊”，透過公海轉運、偽造產地標籤等方式向亞洲走私。
但問題在於，誰會冒著風險買你的黑油呢？
除非你足夠便宜。
這樣一來，影子船隊運油每桶實際收入不足40美元，不及2022年峰值的一半。
理論上，俄羅斯必須賣出更多的石油和天然氣，才能有基本的財政收入來支援戰爭。
但問題在於，俄羅斯的油氣產量都在下降。
這主要是因為西方禁運高科技裝置後，俄石油公司鑽探油井的配件斷供，少量走私根本無法滿足需求。
西伯利亞油田的產能正以每年7%的速度衰減。
這樣一來，俄羅斯經濟的致命傷——
過度依賴資源出口，在制裁下徹底暴露。
2024年，油氣收入佔GDP比重從32%驟降至12%。
一國財政收入銳減，同時疊加戰爭消耗（俄烏戰爭日均消耗3億美元，2024年俄軍費預算已佔GDP的8.3%）。
這麼玩，必然會讓一個國家陷入困境。
困境之一：盧布匯率持續暴跌。
目前，盧布匯率暴跌，一度跌至1:135（兌美元），這是啥概念？
要知道，2023年7月，盧布匯率還是1:86呢！
這一下子跌了將近40%！
雖然匯率暴跌不怎麼影響普通俄羅斯人的生活，但對俄羅斯的國家傷害是巨大的。
比如，進口陷入崩潰，所有進口商品都要花更多的錢。
目前綏芬河口岸的農機配件已經漲價2倍多，很多俄羅斯人只能放棄進口。
但農機配件短缺又影響耕種效率，目前遠東農場已經大面積拋荒。
比如，資本外逃。
因為不願意眼睜睜看著自己的錢縮水，俄羅斯精英階層開始透過迪拜房產、加密貨幣轉移超1500億美元資產。
困境之二，勞動力短缺。
為填補戰場上的“人肉缺口”，新兵招募費（一次性）已經從10萬盧布（1萬人民幣左右）暴漲到520萬盧布（37萬人民幣）；
士兵的月度工資也暴漲至20萬盧布（2萬RMB），陣亡撫卹甚至飆漲到1240萬盧布（90萬人民幣）。
這些錢，一部分是由地方支付，但大頭還是聯邦政府出，導致財政負擔巨大。
更殘酷的是，因為大批青壯年被送上戰場，勞動力短缺。
俄羅斯現在的勞動力短缺問題加劇，有73%的企業找不到必要的員工。
目前，勞動力短缺的情況甚至已經蔓延至醫療、教育等民生領域。
比如西伯利亞某醫院因醫生被徵召，被迫讓獸醫兼職接生；
還有遠東地區的學校因教師參軍，宣佈“授課無限期暫停”。
更有很多青壯年為了避免被徵兵，都爭先恐後地跑到了外國。
俄國央行行長納比烏琳娜就尖銳地指出，俄羅斯現在的失業率創歷史新低，僅為 2.4%。
但原因不是因為經濟好，就業機會多，而是因為人都跑了。
困境之三，通脹和加息的博弈。
2023年，俄羅斯經濟資料不錯，但問題在於，這種經濟增長來源於財政赤字和軍工擴張，是不可持續的。
果然，到了2024年，這種經濟政策就顯現出了惡果。
資源和資金更多地流向軍事部門，對基礎設施建設、民生服務和社會福利等領域的投入難免被擠佔。
相反，因為投資過熱，俄羅斯陷入了嚴重的通脹。
2024年俄羅斯消費者通脹率預計為9.6%-9.8%！
為了降低通脹，俄羅斯央行在2024年 10 月將關鍵利率從 19% 上調至 21%。
理論上，加息有利於降低通脹，但反過來也會造成利息支出的成本大幅攀升。
中小企業的貸款成本飆升至30%-40%。
目前，俄羅斯公司的逾期應付賬款比戰爭前增長了65.5%，外債違約率升至22%。
俄羅斯企業破產案件數量同比增加了53%，高達57%的破產案件中，債權人收不到一個盧布。
莫斯科一家麵包店老闆哭訴：“麵粉價格漲了4倍，電費漲了7倍，但顧客連黑麵包都買不起了。”
這些難題，已經成為了困擾俄羅斯政府的最大困難。
為了彌補財政收入不足，俄羅斯已經開始竭澤而漁到了。
比如，俄羅斯在部分地區開始恢復糧食配給制度。
很多人奇怪，俄羅斯不是糧食大國嗎？怎麼要搞糧食配給了？
其實就是為了把更多糧食用於出口，用來獲取寶貴的外匯。
再比如，在天然氣生產過剩的情況下，俄羅斯宣佈對國內民眾供應的天然氣價格上漲，漲價15%。
這是財政已經窘迫到不得不要搜刮民眾最後一個銅板的地步。
民眾的錢都被搜刮走了，自然要消費降級。
消費降級這個詞這幾年在中國比較熱，表現無非也就是從淘寶購物轉到拼多多購物。
但是俄羅斯的消費降級是什麼？
是轉向中國二手貨！
在莫斯科最大的切爾基佐沃市場，中國二手商品正成為普通家庭的“救命稻草”。
義烏庫存的滯銷羽絨服，加價30%後秒殺一空；
拼多多退貨的瑕疵小家電，被俄商家貼上“中國高階科技”標籤出售；
一箇中國產二手電飯煲，能賣7000盧布（500人民幣）；
還有的廣告牌上，用紅字寫著：“購買三雙二手絲襪，贈送一件舊襯衫。”
俄國央行行長納比烏琳娜認為：
俄國2025年的經濟將會停止增長，並將出現滯漲，主要表現是經濟停止增長，但物價卻不停的上漲。
這可是比通脹和通縮都更加嚴重的一種經濟問題。
在這種情況下，雖然戰場上還能佔據有時，俄羅斯也迫切需要儘快結束戰爭喘口氣了。
3 俄烏談判的艱難
看起來，無論是歐美，還是俄烏，對談判都不再抗拒了，那麼是不是停火會很快到來呢？
未必。結束戰爭並非易事。
為啥？
因為雙方的立場差距實在是太大了。
我們看一下雙方初步提出的停戰方案：
特朗普版：
1.烏克蘭承諾至少20年內不加入北約。
2.作為交換，美國將繼續向烏方提供大量武器，以抵禦俄羅斯未來的進攻。
3.俄烏前線將基本鎖定，以現有戰線停火。
俄烏雙方設立一個800英里（1200多公里）的非軍事區，目前尚不清楚由誰來管理這片領土。
不得不說，這個方案充滿了“特朗普特色”。
先用烏克蘭20年不加入北約，回應俄羅斯的嚴重關切，給俄羅斯留出戰略安全空間。
這樣一來，就解決了俄羅斯的最大心結，也讓俄羅斯繼續戰爭的“合理理由”不存在了。
算是給了俄羅斯一個同意停戰的臺階下。
然後承諾給烏克蘭提供大量武器，也回應烏克蘭的嚴重關切。
這樣一來，烏克蘭就不用擔心俄羅斯隨時撕毀停戰協議，再次爆發戰爭了，也算給烏克蘭一個臺階下。
最關鍵的這個“非軍事區”的構想。
現在俄羅斯佔領的土地，俄羅斯說是俄羅斯的，烏克蘭說是烏克蘭的，吵來吵去根本談不攏。
所以特朗普覺得，你們乾脆別吵了，參考朝鮮半島模式。
雙方各向後撤退XX公里，形成一個大約四公里寬，長約兩百多公里的非軍事區（DMZ）。
脫離接觸，避免雙方對峙劍拔弩張。
當然，為了保證非軍事區一系列停火規定的落實，需要他國軍隊監督。
因為他國軍隊肯定是以西方國家為主，所以名為監督，實為保護。
這也是給澤連斯基吃了一顆定心丸，顯示西方國家並沒有放棄烏克蘭。
但部署軍隊需要花錢，錢誰出呢？
特朗普的“和平方案”就提出，“我們可以提供培訓和其他支援，但將由歐洲人承擔維和職責。
我們不會派遣美國男女士兵去維持烏克蘭的和平，也不會為此買單。
讓波蘭人、德國人、英國人和法國人來承擔責任。”
總之，特朗普是既想享受到停戰紅利，又不想付出任何東西，承擔任何義務和責任，很“特朗普”。
但是這份方案，和俄羅斯的訴求差距太遠了！
俄羅斯方案是什麼樣呢？
根據2024年俄羅斯向西方傳達出的一份方案，主要是把烏克蘭分為東中西三部分。
東部分被稱為“俄羅斯新地區”，基本上是已經公投入俄的東烏4州+克里米亞。
中部分是“親俄國家實體”，是在第聶伯河沿岸的基輔、切爾尼戈夫、蘇梅、哈爾科夫、波爾塔瓦、基羅沃赫拉德、第聶伯羅彼得羅夫斯克、敖德薩、切爾卡瑟、文尼察和日托米爾地區組成。
讓澤連斯基政府下臺，在這個領土上成立一個一個親俄的國家。
西部分包括沃倫、裡夫內、赫梅利尼茨基、利沃夫、伊萬諾-弗蘭科夫斯克、捷爾諾波爾、切爾諾夫策、扎卡爾帕特地區，這些國家與東歐國家接壤，也多多少少存在一些領土爭議。
所以俄羅斯認為這些地方應該由匈牙利、波蘭和羅馬尼亞來共同決定其最終的歸屬。
不得不說，這個方案太狠了。
基本上是把烏克蘭當戰敗國來看待，直接瓜分了！
而且為了顯得自己吃相不那麼難堪，把匈牙利、波蘭和羅馬尼亞也拉進來了！
稍微懂點歷史的看到這個方案，都感覺是沙俄回來了。
但問題在於，這種瓜分方案，在現代國際社會中已經不可能出現了。
就算把刀架在澤連斯基脖子上，他也不敢同意的！
而且不僅澤連斯基，烏克蘭任何一個政客都不敢同意。
誰同意，誰就是烏克蘭的千古罪人！
2022年烏克蘭被打到基輔城下都沒屈服，現在手裡還佔著俄羅斯的庫爾斯克呢，怎麼可能答應這樣的條件？
雙方立場差距太大，怎麼可能那麼容易就停戰？
所以美國外交關係委員會最近釋出了一個名為《如何讓俄烏戰爭走向和解》的報告，報告第一句就是：
“Trump很快會發現，透過談判結束俄烏戰爭需要花費大量時間和精力，提升他作為和平締造者的聲譽絕非一件容易之事。”
特朗普現在的難點，就是至少要簽訂一個相對說得過去的條約。
什麼叫“說得過去”？
簡單來說，這個條約不僅要讓俄羅斯鬆口，也要給歐洲和烏克蘭一個交代，還要在一定程度上維護美國的國際形象。
但問題在於，要實現這一目標，有幾個難題是繞不開的。
比如，烏東四州與克里米亞等俄羅斯實控地區怎麼處理與認定？
特朗普的停火方案，其實迴避了這個問題，這些土地到底算誰的？
對俄羅斯來說，我佔的土地都是俄語區，一直受烏克蘭的欺壓。
現在東烏四州已經公投成立共和國，並加入了俄羅斯，而且俄羅斯國家杜馬已經批准了四州加入俄羅斯的條約。
也就是說，在俄羅斯看來，這四州之土已經是俄羅斯領土了。
如果要吐出來，那普京就是賣國賊，會被皇俄派噴死。
對烏克蘭來說，本來國際法承認的烏克蘭領土，被你搶走了，辦了個手續就是你的領土了？
上哪也沒這個道理啊！
哪怕美國施壓，烏克蘭也是萬萬不敢承認這四州歸俄羅斯的。
這個核心問題談不攏，雙方和平就沒基礎。
再比如，烏克蘭是否加入北約？
從本質上來說，這場俄烏戰爭，其實算是俄羅斯和北約關於歷史的一次碰撞。
冷戰結束後，北約自然覺得自己是勝利者。
開始收拾蘇聯的勢力範圍，不斷東擴，享受冷戰終結的地緣政治紅利。
但是在俄羅斯的歷史敘事中，這場鬥爭不是北約贏了，而是蘇聯自己出了問題，北約不應該享受冷戰勝利的紅利。
本來，90年代的時候，北約曾經非正式地向俄羅斯承諾過，第一次東擴後，就不會進一步向東擴張。
但最終北約沒有信守承諾，繼續東擴，最後把俄羅斯逼到了牆角。
所以，普京發動戰爭的目的，其實就是想阻止烏克蘭加入北約，甚至消除冷戰後北約東擴的地緣政治後果。
但現在的問題在於：
烏克蘭被打得越慘，就越需要加入北約。
俄軍在烏克蘭戰場上佔據的土地越多，北約越睡不踏實。
俄羅斯要地緣安全，歐洲諸國就不要了？
所以，歐洲對烏克蘭加入北約這件事，必然持開放態度，作為歐洲各國的核心條件之一。
在雙方立場差距如此巨大的情況下，問題就來了，俄羅斯在談判中，到底是要面子還是要裡子？
要面子就是要維持與烏東地區的吞併，並且烏克蘭不能加入北約。
但這樣，無論是美國還是歐洲或是烏克蘭，都接受不了。
這樣就算停戰，歐美也不大可能取消對俄羅斯制裁，那麼俄羅斯未來戰後恢復經濟將極為困難。
這就是俄羅斯要面子付出的代價。
那要裡子呢？
就是在烏東地區與烏克蘭加入北約方面做出一定妥協，換取歐美有條件取消部分制裁。
但問題在於，這樣幹意味著3年付出巨大代價的戰爭相當一部分成果與訴求基本是化為泡影了。
道理很簡單，“特別軍事行動”的最低等級目標就是佔領頓巴斯，現在連頓巴斯都要吐出來，那前面的仗不是白打了嗎？
死的人不是白死了嗎？
普京前不能對皇俄派交代，後不能向主和派交代，那麼對普京個人威信是一種巨大的打擊。
還記得最近的“普京健康問題”傳聞麼？一定程度上就是這種激烈博弈的結果。
4 戰後展望
為什麼俄烏、美俄、俄歐之間的立場差異那麼巨大，貓哥又判斷他們能在3-5個月內達成協議呢？
主要是無論烏克蘭也好，還有俄羅斯也好，他們面臨的實際困難太大，已經不具備維持長期戰爭的能留。
2025年1月，烏克蘭和俄羅斯方面已經在卡達舉行了一場“有限會談”。
雖然會談主題是交換戰俘和送返對方被 “驅逐” 的兒童，但你說雙方的高階代表都坐在一起了，能不談一談停火的事？
最起碼，交換一下雙方立場也可以嘛！
就算立場差異巨大，但談判嘛，就是妥協的藝術。
相信雙方面臨的窘境，都會讓雙方認清現實。
再加上3個月左右的磨合和討價還價，最後還是能達成協議的。
更何況，不僅美國在推動和談，就連中國也可能會介入。
在1月24日達沃斯世界經濟論壇線上會議上，特朗普表示：
美國一直與中國保持著良好的關係，他期待開展富有成效的合作，希望中國能幫助美國結束俄烏衝突。
一向熱衷於給自己攬功的特朗普，竟然罕見地放低姿態，找中國幫忙。
顯然也看到了中國對俄羅斯的巨大影響力。
只要中國參與，在中間施加影響，俄烏戰爭在上半年停戰還是很可能的。
不過，戰爭的結束，不僅僅是一次地區衝突的終結，更可能引發全球地緣政治格局的深刻變化。
這種變化可以從三個層面來觀察：
第一，歐洲“向東看”。
俄烏戰爭前，歐洲的安全焦慮長期聚焦於東翼——
俄羅斯的軍事威脅如同一柄懸頂之劍，讓歐洲國家必須託庇於北約的保護。
然而，戰爭的結果出人意料。
俄軍常規戰力暴露短板，經濟遭制裁重創，短期內已無力對歐洲構成實質性威脅。
與此同時，大西洋彼岸的特朗普正高呼“美國優先”，甚至揚言“鼓勵俄羅斯攻擊未繳費的北約成員國”。
這種“安全空心化”迫使歐洲加速戰略自主程序，屆時歐洲將會與中國加強政治與經濟合作。
比如，就連歷來意識形態優先的歐盟委員會主席馮德萊恩，近期都改口說“需重新評估對華關係”。
這其實反映了歐洲的轉向態度——
與其被動承受美國“關稅大棒”，不如打中國牌，對沖特朗普的各種訛詐。
比如，重啟中歐投資協定。
這個協定雖暫時凍結，但雙方在數字治理、第三方市場開發等領域的試探性合作從未停止。
比如，重新振興新制造業。
畢竟這次戰爭中，歐洲製造業損失慘重，要想重振經濟，必須從製造業做起。
目前，中國在光伏、風電、電動汽車等領域的全產業鏈優勢，中國需要市場，歐洲需要技術和產業鏈。
所以不排除歐洲關於中國汽車關稅事件，會迎來新的轉機。
比如用中國在歐洲設廠，來換取免稅。
當然，歐洲和中國的合作只是權宜之計。
在價值觀仍然存在巨大鴻溝的情況下，能不能放下價值觀和中國務實合作，就看歐洲佬的智慧了。
第二，中俄關系修復。
咱們都知道，從2022年到2024年，中俄貿易一度飆升。
俄油、俄氣以“骨折價”湧入中國，中國商品則開始在俄羅斯市場攻城略地，甚至深入俄羅斯的傳統勢力範圍中亞。
這種場面，中國人看著很爽，但咱們帶入到俄羅斯人的心態上，會甘心讓自己成為中國的“資源附庸”嗎？
所以從2024年下半年開始，中俄關系開始有點問題。
首先是中俄貿易從2024年四季度開始下滑，與此同時俄羅斯也出臺了一系列針對中國的措施。
比如對中國汽車零部件加徵關稅，比如對中歐班列加徵過境費、拖延貨物清關等“小動作”頻發。
甚至限制一些軍民兩用產品透過中歐班列運往歐洲，還暫停部分糧食出口協議等等。
但是，戰爭一旦結束，俄羅斯要重整經濟也只能依賴中國。
原因很簡單，停戰之後，為了讓東烏四州歸心，要趕緊對東烏重建吧？
可是重建找誰呢？重建的錢從哪來呢？
有且只有中國。
因為，只有中國，有強大的基建能力，而且也願意提供貸款。
抵押物其實也很好找，隨便在西伯利亞劃拉一個礦就行！
所以，未來中俄關系的理想模式，應是“資源-技術-市場”的閉環：
俄羅斯提供能源、原材料和武力保護（不管是明還是暗），中國輸出基建與數字技術。
雙方共同開拓中亞、中東、非洲、東烏市場，一起賺錢，一起發展。
從“背靠背”模式，變成“肩並肩”模式。
第三，俄羅斯政局變數。
說實話，二十年來，普京的執政合法性建立在“強國敘事”之上——
收復克里米亞、出兵敘利亞、挑戰美國霸權。
然而，俄烏戰爭戳破了這一敘事：
——前線打得一團糟，還被烏克蘭打進了本土，到現在也沒收復失地。
——前線陣亡士兵的母親在紅場抗議，幾十萬的傷亡軍人帶來的社會問題不容忽視。
——瓦格納兵變暴露內部惡鬥，到現在處理得也不清不楚。
——地方諸侯如車臣領導人卡德羅夫趁機“擁兵自重”，對國家穩定造成威脅。
這樣看來，雖然71歲的普京雖仍掌控大局，但威望已經大不如前了。
普京一旦威望下降，那麼俄羅斯政局未來就存在較大的不確定性。
比如，國防部長紹伊古、安全委員會秘書帕特魯舍夫等實權派，會不會內鬥？
比如，因為中央的轉移支付被壓縮，高加索、遠東等資源富集區會不會脫離中央控制，重現1990年代混亂？
比如，反對派會不會借民生危機煽動街頭運動，西方暗中推波助瀾，搞顏色革命？
所以，未來的俄羅斯，不排除出現動盪的可能性。
那麼，中國怎麼辦呢？
其實，中國早就開始未雨綢繆了。
比如，強化了上合組織功能，將其從“清談俱樂部”升級為安全協調機制，維護西北能源通道安全。
佈局多元貿易通道，加快中吉烏鐵路、中緬原油管道建設，探索開拓北極航道等等。
所以，俄烏戰爭停戰，給中國帶來的是機遇與風險並存。
能否在支援歐洲戰略自主、穩住俄羅斯殘局、抵禦美國圍堵之間找到平衡點？
相信以中國外交的智慧與定力，一定會給出最好的答案。
閱讀全文，歡迎掃下方二維碼，訂閱貓哥的知識星球：