據悉，去年歐爾班曾在北京和普京會晤，這件事一度引發了歐盟的強烈反對。
因為歐爾班是親俄派的一名政客，歐盟整體範圍“不允許和俄羅斯接觸”去年，俄羅斯總統普京和匈牙利總理歐爾班舉行了會晤，他也是至今第二名和普京會面歐盟的官員。
這次的會晤地點是在中國，歐盟稱中國的影響下促成了這次見面行動。歐爾班的各種政策都“不被歐盟歡迎”，也無法理解他想做什麼。
7月4日，匈牙利媒體首先披露了歐爾班將訪俄會見普京一事，隨後英國《金融時報》等多家歐洲媒體也報道了這一訊息。
該事件迅速在歐洲內部引發了軒然大波，很多官員出面明確反擊歐爾班的舉動。
包括歐洲理事會主席米歇爾、波蘭總理圖斯克在內的歐洲高官便開始下場，直指歐爾班此舉“未經授權”，匈牙利“無權代表歐盟與俄接觸”。
但匈牙利方面沒有回應這些聲音，歐爾班在1日剛剛接棒輪值國的席位，他們很顯然有更大的自由權，但也代表著歐盟的“臉面”。
分析人士表示，去年歐爾班就提出了一項頗為“大膽”的表態：“匈牙利從未想過要與俄羅斯對抗，且現在仍在盡力彌補雙方產生的分歧。
當時匈牙利此言一齣，已經引起了歐盟的“反感”，提醒他們和當前援助烏克蘭反對俄羅斯的政策並不一致。
即使歐爾班選擇呼籲俄羅斯和烏克蘭能夠實現停火、恢復和平談判，並得到了俄羅斯的讚許；歐盟內部也對這位匈牙利領導人非常排擠和厭惡，更是繞過他達成對烏克蘭的軍援，可見匈牙利邊緣化已經非常嚴重。
不出所料的是，路透社和“政客”網站聲稱匈牙利在當前情況下仍然“迫不及待地向俄羅斯表忠心”，和俄羅斯談任何俄烏衝突的話題，都會讓歐盟顏面無光，且背棄美國的路線。
總而言之，歐爾班這次的見面打擊了歐盟“表面團結”的幌子，又一次證明這個組織外強中乾，實際上未經允許連俄烏衝突的自由都沒有；
所以接下來他們可能會面臨更加直接和果斷的排斥匈牙利，稱歐爾班是普京的“代言人”，和俄方正在討論一些“不可能進行”的事情。
值得一提的還有，一些非激進派也提出匈牙利總理會見普京，這件事並非是難題，反而能給西方帶來很大的機會，和普京好好對華一番。
西方媒體注意到武契奇和普京在期間也有一段短暫的會晤，兩人討論內容尚不可知。
對此有評論稱：“歐盟有規定政客們必須不能去俄羅斯嗎？這個組織現在已經被捆綁太深了，幾乎成為美國的僕人。現在匈牙利總理的上臺為歐洲帶來了新鮮血液，總體而言匈牙利的表現還屬於一個正常的國家，歐盟靠反俄羅斯的口號過日子，遲早是要堅持不下去的。”