各行各業反內卷，會帶來物價全面上漲嗎？

*本文為「三聯生活週刊」原創內容

主筆｜謝九

最近，各行各業掀起一股反內卷之風，尤其是企業低價競爭行為成為重點治理物件。對於普通民眾而言，當企業降價競爭被遏制之後，會不會意味著物價將全面上漲呢？

從最新公佈的物價資料來看，已經開始出現了輕微上漲的跡象。統計局的資料顯示，6月份的CPI（消費者物價指數）同比上漲0.1%，雖然漲幅不大，但這是我國CPI在連續4個月負增長之後，首次實現了正增長，具有較強的象徵意義。

《小巷人家》劇照

6月份物價反彈的原因有很多，我國當前整理整頓“反內卷”競爭是其中之一。國家統計局最近談到治理“內卷式”競爭時也表示，這些措施有利於“促進價格合理回升”。

最近幾年，由於很多行業面臨較大的產能過剩壓力，加上經濟下行導致需求不足，所以，很多企業不得不透過大幅降價來提升產品銷量，“內卷式”競爭愈演愈烈。

從短期來看，企業降價競爭的確能促進銷量。不過從中國經濟的高度來看，當越來越多的行業開始過度降價，就會帶來一系列負面效應。

首先，企業的利潤會越來越薄，最終會影響到中國經濟的增速。2022年到2024年，我國規模以上工業企業利潤已經連續3年下滑，今年上半年繼續下降。如果這樣的趨勢不能得到逆轉，部分頭部優勢企業可能會在降價競爭中存活，但更多企業會因為過度降價競爭而虧損倒閉，不僅會拉低中國經濟增速，還會對整體就業帶來衝擊。

其次，企業之間過度降價，還可能會加劇中國經濟的通縮風險。

最近幾年，中國經濟的通縮陰影一直揮之不去， 2023年和2024年的CPI漲幅均只有0.2%，遠低於3%的物價目標。進入2025年之後，通縮壓力進一步上升，今年上半年，有4個月的CPI同比負增長。PPI（工業品出廠價格）更是已經連續32個月保持負增長。今年我國將物價目標下調為2%，但以目前的物價走勢來看，想要達標也是非常困難。

《我不是購物狂》劇照

和通脹相比，通縮對經濟的殺傷力其實更大，不僅會擠壓企業利潤，更是會衝擊消費。因為在通縮壓力之下，普通民眾預期未來物價會持續下跌，就會減少和延遲當前消費，就如同現在的網路熱詞，“你不買，我不買，明天還能降二百”。當越來越多民眾開始延遲消費，就會讓當前消費更加低迷。

對於中國經濟而言，在出口面臨巨大壓力的背景下，消費的重要性比以往任何時候都更加重要。減輕民眾的降價預期，擺脫通縮陰影，讓物價實現適度溫和上漲，才能讓消費進入一個合理軌道。

所以，從中國經濟全域性出發，反內卷競爭成為當前中國經濟破局的重要出路。正是在這樣的背景下，今年以來，我國對“內卷式”競爭的治理整頓持續升級。

3月份的《政府工作報告》，首次提出要綜合整治“內卷式”競爭。今年5月份，發改委對反內卷式競爭做出了更詳細的回應。發改委表示——一些企業陷入“內卷式”競爭，有的以低價、超低價、甚至以低於成本價格銷售，有的製假售假、以次充好。這些都突破了市場競爭的邊界和底線，扭曲了市場機制，擾亂了公平競爭秩序，必須加以整治。

今年7月1日，中央財經委員會第六次會議，提出“依法依規治理企業低價無序競爭”，再次將反內卷式競爭放在了非常重要的位置。

如果說反內卷競爭對於當前中國經濟具有非常重要的意義，那麼，對於普通民眾又意味著什麼呢？如果企業之間的過度降價行為被遏制，會不會影響消費者的權益，甚至會引發物價全面上漲呢？

如果從短期來看，的確有可能會帶來這樣的效應。

我國企業的降價競爭行為，很多發生在消費終端，和普通民眾直接相關，比如汽車和電子產品等大幅降價。還有些降價行為發生在生產上游，比如光伏行業為代表的大幅降價競爭等等，雖然不直接和消費者發生關係，但是上游降價最終也會傳導到終端，導致最終消費品價格下降。

所以，如果從消費者的角度來看，企業之間的降價競爭，消費者是受益者，企業降價越激烈，消費者受益越大。從表面上來看，當企業之間的價格戰被叫停之後，消費者能夠享受到的降價紅利的確會減少，物價確實會出現反彈的可能性。