據國會山報7月2日報道 一項最新民調顯示，超過70%的選民已經決定在11月的總統選舉中投票給誰。
國會山報報道截圖
週一公佈的哈佛大學CAPS/哈里斯民意調查顯示，
72%的受訪者表示他們已經做出了決定，而28%的受訪者表示他們仍在權衡自己的選擇
。這與5月份的調查結果略有不同，當時69%的人表示他們已經作出了決定。
民調人員發現，支援川普的選民更有可能自信地決定他們將支援誰，其中76%的人表示他們已經下定決心，而拜登的支持者中這一比例為68%。這可能會給川普帶來額外的安慰，他在民意調查中領先拜登6個百分點，支援率為47%對41%，8%的比率未
定。拜登的競選團隊正在努力減少上週總統辯論造成的損害。在辯論中，人們普遍認為拜登的表現不盡如人意，甚至不合格。在回答主持人的問題時，他有時語無倫次，難以就政策問題做出明確的陳述。
民意調查人員發現，在觀看或聽到辯論的人中，有75%的人表示他們已經決定投票給誰。多數受訪者（43%）說他們觀看了整場辯論，28%的人說他們觀看了部分辯論或在網上觀看了辯論的片段，16%的人說他們閱讀或聽到了辯論的評論。
80%的共和黨人最有可能觀看了全部或部分電視轉播，其次是民主黨人（70%）和獨立人士（62%）。
川普在已經下定決心的選民中的優勢與同一問題上的黨派分佈相一致。共和黨受訪者更有可能在民意調查中說他們已經下定決心，佔84%，而民主黨受訪者為72%。
獨立人士的分歧更大，58%的人說他們已經作出決定，42%的人仍在考慮他們的選擇。
哈佛大學CAPS/哈里斯民意調查於6月28日至30日對2090名登記選民進行了調查。這是哈佛大學美國政治研究中心和哈里斯民意調查的合作成果。
在國會山報的另一報道中，《今日美國》和薩福克大學（Suffolk University）週二公佈了另一項民調，結果顯示川普以41%的支援率領先於現任總統拜登的38%。
在這場競爭中，還有著名的獨立人士和第三方候選人。與5月份的民調結果相比，這是一個輕微但並不明顯的變化，當時兩名候選人的支援率都達到了37%。
在最近的民意調查中，無黨派人士小羅伯特·f·肯尼迪獲得了8.2%的支援率，而自由黨候選人蔡斯·奧利弗（Chase Oliver）、無黨派人士康奈爾·韋斯特（Cornel West）和綠黨候選人吉爾·斯坦（Jill Stein）的支援率都達到或略高於1%。只有不到8%的
人說他們還沒有決定，比5月份的12%有所下降。這是川普和拜登自2020年大選以來的首次辯論，當時兩位候選人進行了兩次交鋒。在上週的辯論中，拜登的表現受到了評論人士和政界人士的差評，因為這位現任總統有時很難就自己的立場發表明確的宣告，表現得不那麼有活力。
拜登的競選團隊可能希望這場備受矚目的辯論能成為一個機會，消除一些人對他的年齡和認知能力的擔憂，以使人們相信他能夠勝任下一個總統任期。但他的表現可能無助於實現這一目標。
儘管川普的領先優勢在誤差範圍內，但民意調查的其他結果可能會讓這位前總統感到樂觀。
50.1%的受訪者認為川普贏得了辯論，只有11.4%的人認為拜登贏了，27.5%的人認為雙方都輸了。調查顯示，超過30%的人表示，這場辯論讓他們更有可能投票給川普，但只有10%的人表示辯論讓他們更有可能投票給拜登。
有44%的受訪者表示，這場辯論對他們的投票沒有影響。
超過四分之三的人說他們觀看了全部或部分辯論。
在除了川普和拜登以外選擇其他候選人的受訪者中，川普是受訪者中最多的第二選擇，約有25%的人選擇他。拜登以17%的支援率緊隨其後，32%的人選擇了其他第三方候選人，18%的人尚未決定。
薩福克政治研究中心主任大衛·帕萊洛戈斯（David Paleologos）對《今日美國》表示：“目前這仍然是一場誤差幅度內的比賽，但拜登競選團隊必須關注第三方選民的第二選項的離去。”
川普也受益於熱情差距，因為他的支持者表示他們“非常興奮”投票給川普的可能性是拜登支持者的兩倍。民意調查發現，拜登的支持者表示“不是很興奮”或“一點兒也不興奮”的可能性是川普支持者的兩倍。
本次民調中，超過80%的受訪者表示他們已經決定支援誰，但大多數支援第三方候選人的人表示，他們也許會改變主意，這使得這些選票可能成為爭奪的物件。
《今日美國》/薩福克民調於6月28日至30日在1,000名登記選民中進行，誤差率為3.1個百分點。
關鍵詞
總統
選民
民主黨
美國
拜登
