據今日美國7月1日報道
《今日美國》和薩福克大學（Suffolk University）聯合進行的一項獨家民調顯示，拜登總統在上週的辯論中表現不佳，動搖了他的核心支援率，引發了人們對他是否應該繼續競選的激烈討論。
今日美國報道截圖
超過四成（41%）的民主黨人表示民主黨應該另尋他人取代拜登成為總統候選人，但其中37%的人表示他們計劃投票給拜登。
調查發現，選民對兩黨候選人普遍不滿，但共和黨人唐納德·川普的基礎仍然穩固，儘管有人批評他在辯論中撒謊。只有14%的共和黨人和12%的川普支持者表示，共和黨應該更換候選人。
這項調查在週五至週日透過固定電話和手機對1000名登記選民進行了調查，誤差幅度為正負3.1個百分點。
毫無疑問：川普贏了
這項調查毫無疑問地表明哪位候選人“贏得”了週四晚上在亞特蘭大舉行的首次辯論。
調查顯示，認為川普戰勝了拜登的比例接近5比1，為50%比11%。只有28%的拜登支持者說他們的候選人贏了，而86%的川普支持者說川普贏了。
民主黨領導人和戰略家現在面臨的問題是，辯論的得分是否會影響人們的投票選擇，以及辯論的影響在未來幾周是減弱還是增強。
拜登的競選團隊一直在試圖平息因這位81歲總統的胡言亂語而引發的政治風暴。拜登有時似乎會思維混亂。助手們認為，這場勢均力敵的競選的基本原則沒有改變，在辯論之後，他已經開始在集會和籌款活動中露面，以解決人們對他的年齡和精力的擔憂。
調查結果清楚地表明，這些擔憂非常重要。
當被問及為什麼他們認為這個或那個候選人會勝出時，大多數人都提到了他們思維敏銳度的差異。
那些擔心拜登的人使用了“困惑”和“語無倫次”等詞。他們壓倒性地表示川普贏了。
其他人則用“連貫/清晰”和“認知/存在”等詞作為支援78歲的川普的理由。
在那些認為拜登獲勝的人中，最主要的原因不是他的表現，而是他的性格，稱他“真實/誠實”，而川普在他的回答中“撒謊”。
辯論結束後，獨立的事實核查人員發現了拜登的一些錯誤陳述，但川普的謊言更多。
首次總統辯論的收視率很高：46%的受訪者說他們看了整個90分鐘的辯論，另有30%的人說他們看了一部分。共和黨人比民主黨人或無黨派人士觀看了辯論的人數更多。
對不同候選人的渴望
大多數接受調查的美國人說，他們希望兩黨在選票上有不同的選擇。
總體而言，54%對37%的受訪者認為拜登應該被取代。幾乎同樣多的人認為川普應被換掉，比例為51%對46%。
但這種不滿的黨派構成有所不同，凸顯了民主黨內部的分歧和共和黨的團結。
84%對14%的共和黨人希望川普繼續擔任共和黨總統候選人。此外，59%的共和黨人表示，這場辯論使他們更有可能支援川普。
相比之下，希望拜登繼續擔任候選人的民主黨人比例為51%對41%。在民主黨人中，只有24%的人說，這場辯論使他們更有可能支援拜登。9%的人表示，這讓他們更有可能支援第三方候選人。
在無黨派人士中，64%的人希望把拜登換掉，63%的人希望把川普換掉。
當被問及這場辯論的影響時，26%的獨立人士表示，這讓他們更有可能支援川普，9%的人表示支援拜登，17%的人表示這讓他們更有可能投票給第三方候選人。
另有8%的人表示，這可能讓他們不去投票。
另據今日美國7月1日報道，辯論結束後，拜登的競選團隊正在全力控制損失，拒絕讓他退出的呼聲，並試圖向主要捐助者保證拜登仍然能夠贏得大選，以及讓選民相信他將連任成功。
今日美國報道截圖
拜登競選團隊主席珍·奧馬利·迪利昂（Jen O'Malley Dillion）將於週一晚上與拜登的捐助者舉行電話會議。一位捐助者向《今日美國》證實了這一訊息。據報道，上週日與40位頂級金融支持者的電話會議因擔心拜登在辯論中遇到困難而變得緊張。
拜登競選團隊週一釋出了一個新的電視廣告，其中播放了拜登上週五在北卡羅來納州羅利舉行的辯論後集會上的講話片段。拜登在講話中承認，“我知道我已經不年輕了”，他指責前總統川普在整個辯論過程中撒謊。拜登在廣告中說：“像數百萬美國人一樣，我知道當你被擊倒時你會重新站起來。”
與此同時，拜登仍留在馬里蘭州的戴維營總統度假地，他在那裡與家人度過了週末，直到週一晚上才會返回白宮。《紐約時報》援引知情人士的話說，在週末期間，拜登的家人鼓勵他繼續參加競選。
拜登上週四在亞特蘭大的辯論中表現不佳。在辯論中，拜登一直在試圖陳述自己的想法，並將自己的想法用完整的語言串聯起來。這讓拜登的盟友們否定了8月份舉行民主黨全國代表大會以選擇另一位候選人的想法。
但這次民意調查的結果表明，損害已經造成。
辯論結束後，迪利昂和拜登的競選經理朱莉·羅德里格斯·查韋斯（Julie Rodriguez Chavez）在亞特蘭大與主要捐助者舉行了早餐會。他們在會上淡化了拜登在辯論中表現不佳的影響。
參加會議的奇普·弗雷斯特（Chip Forrester）說，迪利昂強調了辯論期間一個由尚未決定的獨立選民組成的焦點小組的結果，這些人對拜登的反應比川普更積極，強調了拜登在辯論當天及之後的強大籌款能力，並認為籌款運作和競選基礎設施不能輕易轉移到新的提名人身上。
他說：“週四晚上的辯論結束時我們都很沮喪。我們本以為他會做得更好。”弗雷斯特說，“我們度過了一個糟糕的夜晚，但我們會振作起來，繼續前進。”
迪利昂在週末釋出的一份競選備忘錄中，試圖把對拜登辯論表現的擔憂說成是華盛頓媒體的困擾，而不是選民的困擾。“這是一個熟悉的故事：在週四晚上的辯論之後，華盛頓地區的人們認為拜登已經出局。然而，戰場州的資料講述了一個不同的故事，”她寫道。
但紐約的貝蒂·科頓（Betty Cotton）告訴《今日美國》，這很難看。她為拜登連任競選活動捐贈了數千美元，並擔任地區財政委員會成員。
“昨晚真是一場災難，”她上週說，“他應該認真考慮退出，這樣我們就不會在選舉中失敗。”
據NBC新聞報道，上週日競選團隊與捐助者的電話會議顯示出深深的擔憂。據該電視臺報道，一名與會者稱，電話會議上的許多金融支持者都“感到害怕”，不想聽到“競選談話要點”。一些人要求退還捐款。