據美聯社6月26日報道 美聯社-NORC公共事務研究中心的一項新民調顯示，大多數美國成年人計劃觀看週四總統辯論的部分內容，許多人認為這場辯論對現任總統拜登和前總統川普的競選都很重要。
美聯社報道截圖
在準備自2020年以來的首次對決之際，兩人仍然普遍不受歡迎，但與民主黨現任總統拜登相比，穩獲共和黨總統候選人提名的川普在他的選民基礎上保持著適度的熱情優勢。
大約60%的美國成年人表示，他們“極有可能”或“非常有可能”觀看辯論現場直播或剪輯，或者在新聞或社交媒體上閱讀或收聽有關候選人表現的評論。
民意調查顯示，數千萬美國人可能會看到或聽到週四辯論的至少一部分內容，儘管這場辯論在競選季節來得異常早。拜登和川普的支持者都認為，這場辯論是對他們的候選人的一次重大考驗——或者只是一個不容錯過的盛會。
“我認為這非常重要，”佛羅里達州珊瑚泉市（Coral Springs）44歲的全職媽媽、川普支持者維多利亞·佩爾多莫（Victoria Perdomo）說，“它向美國展示了未來4年的情況。”
註冊獨立人士、自由主義者尼克·格林（Nic Greene）表示，他可能會投票給川普，因為他是“最不糟糕的候選人”。他認為辯論對選民做出決定沒有多大幫助，但他希望從中得到娛樂，並計劃在播客上收聽辯論後的分析。
他說：“我認為，不管有沒有這些辯論，大多數人都已經下定了決心。”“這就像是一場馬戲。”
大約一半，即47%的美國人表示，這場辯論對拜登的競選“極其”或“非常”重要；大約40%的人表示，這場辯論對川普的競選非常重要。大約三成美國人表示，這對雙方的競選至少“非常”重要。
大多數民主黨人（55%）認為即將到來的辯論對拜登競選的成功極其或非常重要。大約一半的共和黨人（51%）對這場辯論對川普競選的重要性表示同樣的看法。只有大約三分之一的獨立人士表示，這場在CNN亞特蘭大演播室舉行的辯論對雙方的競選都非常重要。
40歲的阿瑟·莫里斯（Arthur Morris）是一家大型金融公司的運營經理，他是拜登、川普或獨立候選人小羅伯特·f·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）等第三方候選人的搖擺選民。他和相當一部分美國人一樣，對老年候選人的智力能力持懷疑態度，並將拜登的辯論表現視為一個重要的考驗。
莫里斯說：“我需要拜登向我證明他有足夠的能力擔任總統，並達到我們需要他達到的水平。”
來自俄亥俄州劉易斯頓（Lewiston）的默裡（Murray）說，與此同時，在2021年1月6日美國國會大廈遇襲之後，川普需要證明他是可以被信任的。在那次襲擊中川普的支持者擾亂了對他在2020年大選中敗給拜登的認證，並且川普最近因封口費案被定罪。
大約40%的人表示，他們可能會觀看或收聽部分或全部辯論現場直播，而同樣比例的人表示，他們會在稍後觀看或收聽辯論片段。大約40%的人希望在新聞或社交媒體上看到有關辯論和候選人表現的評論。共和黨人和民主黨人比無黨派人士更有可能以某種身份關注辯論報道。
拜登和川普在辯論開始時的支援率都很低。大約60%的美國成年人表示，他們對拜登的看法非常或有些不好，對川普的看法也有類似比例。
大多數美國人（56%）表示，他們對拜登可能成為民主黨總統候選人感到“非常”或“有些”不滿意；同樣，多數人對川普可能成為共和黨總統候選人感到不滿意。民調顯示，共和黨人對川普再次獲得提名的滿意程度仍然高於民主黨人對拜登再次獲得提名的滿意程度。60%的共和黨人對川普獲得提名感到滿；只有42%的民主黨人這麼說拜登。
美聯社民調資料截圖
大約三成的美國成年人不滿意川普和拜登成為本黨可能的候選人，獨立人士和民主黨人比共和黨人更有可能對兩者都不滿意。
共和黨人和民主黨人更有可能對對方的候選人持負面看法，而不是對自己的候選人持積極看法。
大約90%的共和黨人對拜登持負面看法，大約90%的民主黨人對川普持負面看法。相比之下，大約70%的民主黨人對拜登持正面看法，同樣有大約70%的共和黨人對川普持正面看法。
大約40%的美國成年人贊成拜登處理總統工作的方式，這與過去兩年的數字一致。拜登在處理經濟問題上的支援率與他在處理墮胎政策上的支援率相似。只有三成的人贊成他的移民政策。
“我相信在拜登的領導下已經取得了一些進展，但我認為是國會在拖延拜登想要推行的政策，”70歲的簡·全貝爾（Jane Quan-Bell）說。她是加州奇科市（Chico）的一名學校圖書管理員，也是一名民主黨人。
以色列和巴勒斯坦的衝突對拜登來說是一個特別脆弱的方面。只有26%的美國成年人贊成他對這一問題的處理，遠低於他的總體支援率。近60%的民主黨人不贊成他的做法。
該調查於2024年6月20日至24日進行，共有1088名成年人參加，樣本來自NORC基於機率的AmeriSpeak Panel。所有受訪者的抽樣誤差幅度為正負4.0個百分點。
另據今日美國6月26日報道，
這次辯論比往常舉行得更早，而且沒有總統辯論委員會擔任主持人。預計兩位候選人將討論年齡、移民、墮胎和川普的犯罪記錄等問題。
今日美國報道截圖
CNN的第一次總統辯論什麼時候開始?
CNN的總統辯論定於美國東部時間6月27日（週四）晚上9點舉行。
CNN的總統辯論定於美國東部時間6月27日（週四）晚上9點舉行。
如何才能觀看第一場辯論？
美國有線電視新聞網（CNN）將在其亞特蘭大演播室舉辦拜登和川普之間的首場選舉辯論。
辯論將在CNN、CNN國際頻道、CNN西班牙語頻道和CNN Max上直播。
CNN在新聞稿中表示，對於那些沒有訂閱有線電視的人來說，將可以在CNN.com上觀看。
第一場辯論的主持人是誰？
CNN主播傑克·塔珀（Jake Tapper）和達娜·巴什（Dana Bash）將主持此次辯論。
塔珀和巴什曾共同主持了2020年的一場民主黨辯論和今年早些時候的一場共和黨初選辯論。
根據尼爾森的總收視率資料，川普在2016年首次出現在總統辯論舞臺上，面對的是民主黨候選人希拉里·克林頓，這是歷史上收視率最高的總統辯論。但其他指標顯示，1960年是尼爾森追蹤的家庭收視率比例最高的一年。
什麼是尼爾森收視率，它意味著什麼?
尼爾森是一家追蹤觀眾資料的媒體研究公司。
根據皮尤研究中心的資料，對於選舉報道的觀眾，尼爾森衡量了2歲以上觀眾的總數、收看電視的家庭數量，以及以百分比表示的收視率（表示擁有電視的家庭的比例）。
據《紐約時報》報道，這些資料並不包括所有直播、線上觀看、在筆記型電腦或手機上觀看的人，但沒有一家公司能可靠地捕捉到所有觀眾。
從歷史上看，總統選舉週期的第一場辯論會吸引最多的觀眾，但第一場辯論通常在候選人正式提名之後的9月舉行。
根據尼爾森的資料，2020年，拜登和川普的第一場辯論吸引了7310萬名觀眾，而最後一場辯論吸引了6290萬人。第二場辯論因川普在白宮爆發新冠肺炎疫情期間拒絕遠端參與而取消。
2016年，川普和克林頓的第一場辯論吸引了8400萬人觀看，第二場辯論吸引了6650萬人，最後一場辯論吸引了7160萬人。
根據皮尤研究中心的資料，近70年來，辯論觀眾佔電視觀眾總數的比例一直在下降。此外，尼爾森的收視率是基於收看電視的家庭百分比得出的，與1960年的第一次辯論相比，現在的收視率可能已經無法反映準確的收視情況，因為越來越多的人轉向了流媒體。
以下是尼爾森統計的每次辯論的收視率對比：
2020年：拜登和川普
辯論1：40.2%
辯論2：取消
辯論3：35.3%
注：尼爾森還將戶外觀看和聯網電視納入2020年的總數。
2016年：川普和克林頓
辯論1：47.6%
辯論2：37.1%
辯論3：41.7%
2012年：奧巴馬和羅姆尼
辯論1：40.4%
辯論2：40%
辯論3：35.9%
2008年：奧巴馬和約翰·麥凱恩
辯論1：31.6%
辯論2：38.8%
辯論3：35%
2004年：喬治·w·布什和約翰·克里
辯論1：39.4%
辯論2：29.6%
辯論3：32.6%
2000年：布什和戈爾
辯論1：31.7%
辯論2：26.8%
辯論3：25.9%
1996年：比爾·克林頓和鮑勃·多爾
辯論1：31.6%
辯論2：26.1%
1992年：比爾·克林頓、喬治·布什和羅斯·佩羅
辯論1：38.3%
辯論2：46.3%
辯論3：45.2%
1988年：布什和邁克爾·杜卡基斯
辯論1：36.8%
辯論2：35.9%
1984年：羅納德·里根和沃爾特·蒙代爾
辯論1：45.3%
辯論2：46%
1980年：里根和吉米·卡特
辯論1：收視率資料未知
辯論2：58.9%
1976年：卡特和傑拉爾德·福特
辯論1：53.5%
辯論2：52.4%
辯論3：47.8%
1960年：約翰·肯尼迪和理查德·尼克松
辯論1：59.5%
辯論2：59.1%
辯論3：61%
辯論4：57.8%
根據尼爾森的資料，1964年、1968年和1972年都沒有電視直播總統辯論。