之前還有很多人嚷嚷要小仙子封面，剛才通知我封面已經過審。之前我覺得小仙子和節日沒關係，也擔憂做出來並不好看。結果沒想到，讀者的審美和預判比我要好，做出來還很漂亮。錯了要認，那我也再掏500塊，買500枚封面，一併在這裡發掉。
封面你們搶著，這裡為了湊滿微信公眾號原創標誌所需要的最低字數，我還得再水幾段話。
有讀者說了，微信為什麼不乾脆出一個購買紅包封面的渠道呢？比如說，覺得《槽邊往事》今年這幾款封面好，讀者可以自己花一塊錢兩塊錢買一個，大家簡單又方便。
我想，放在十年前，十五年前，我早就去找微信的朋友建議了。但是現在，我一個字都不會說。十年前，大家要做什麼，說一聲就做了，測試完就直接上線，先跑起來再管其他的。
現在呢？現在這就是一堆麻煩。首先是合規合法性，紅包封面算是虛擬物品吧？虛擬物品線上交易，要不要許可，要不要證書，要不要前置審批？
假設合法合規性解決了，蘋果跳出來不幹了。問：你的ios使用者是不是用我的系統，你的紅包封面是不是基於我的平臺釋出的數字商品？既然如此，麻煩每一筆交易給我30%的過路費。你們買賣真實紅包我不管，你們買賣數字的紅包，不交過路費就不行。對了，你們還要保證哦，不能讓使用者在安卓手機上買紅包封面，然後切回蘋果手機可以同樣用，不許哦，亂搞我下架你的App哦。
這些都搞定了，接下來的事情是：既然要買賣紅包封面，那是不是要弄個電商交易平臺？要不要上庫存管理？要不要上銷售分析和統計？要不要上櫥窗展示？要不要開通錯拍漏拍的退款通道？買賣雙方如果發生糾紛，要不要安排投訴和協商渠道？那看來是得弄全套的商城系統，再簡單也得五臟俱全，一樣都不能少。
即便這些都搞定了，真的拿出了資源來設計開發除錯測試，那還有潛在風險呢？有人盜版別人的圖，做成封面賣了5000萬個，現在正主怒了，在法院起訴，連帶平臺一起告，要求索賠1個億。這怎麼弄？
稽核的同學不是全才，有個封面是很隱晦的黃圖，沒看出來給通過了，結果賣了100萬個。數額達到了販賣、傳播淫穢物品罪的標準，變成刑事案件了。平臺要不要背這個責任，員工要不要背，誰來背，怎麼背？
你看，換了是你，想到以上這一切，想到你要為這一切負責，你會說什麼？你會說：算了個逑的，弄那麼麻煩幹啥，投入那麼多資源幹啥，一年就搞一個月的服務做了幹啥，媽的說到底不就是一個紅包皮嗎，真沒有了他們還真不過年啊？說完，你洗洗乾淨上床睡了。
那我肯定也一樣，也是洗洗睡了。網際網路的蠻荒時代早就結束了，不再是大家可以瞎搞亂搞經常白搞但還是堅持要試著搞一搞的那個年代了。現在的網際網路安全許多，規範許多，但是也無趣許多。沒辦法的事情，網際網路怎麼算也都算是人到中年了，中年人原是要無趣一些的。
所以，趁著現在還有1500枚封面在，趕緊搶一枚。什麼？不是吧？你又忙著看文章忘記搶了？可是這回我一早就把申領入口放在文章開頭了呀？
標題：《青龍守庫》
創作者：和菜頭的小肉手
AI演算法提供：Midjourney V6
Prompt：japanese animation Chinese green dragon pintrest by jaywon, in the style of dark cyan and gold, pop-inspired imagery, animated gifs, close up, colorful drawings, free-flowing lines, yellow and aquamarine –ar 4:5 –stylize 180–v 6.0
槽邊往事和菜頭 出品
【微訊號】Bitsea
個人轉載內容至朋友圈和群聊天，無需特別申請版權許可。
請你相信我，
我所說的每一句話，
都是錯的
禪定時刻
《對眼成三人》
和菜頭的小肉手
Midjourney V6
《槽邊往事》專營店營業中
關鍵詞
菜頭的小肉手
紅包封面
就是
辦法
封面