聽老楊瞎聊 拉到文章末尾聽音訊
請關注個防走失號：老楊品談
這些天來，網路上所關注的就兩件事。
-
一個是烏克蘭戰爭;
-
另一個是人工智慧。
人工智慧除了大模型的應用外，還有智慧機器人。有能養老的，還有能當老婆用的，越說越神。不過很多人都信，為之寄予的希望比生兒育女養孫子還多。
這就突然讓我想起當年的網際網路+，加來加去，加出了一個極度內卷的生態，好像大家都忘記了當年的那個事。然後，我們說，我們很先進，歐洲很落後。
既然發展中國家很先進，那就不要成為發達國家了，好像還是回到古代社會好，中國的古代社會更先進。
同樣，這種不分香臭、不懂好賴的事也發生在對烏克蘭的態度上。
有這樣幾種觀點：
一、依然有一大部分人認為，烏克蘭是肇事者，沒有任何正義可言。
甚至是十惡不赦，西方的幫兇，被打是自找的，理所當然。好像特朗普的背書，更堅定了這些人的信念。
二、烏克蘭很傻，好好的日子不過，非要惹事生非，親西方是病根。
三、烏克蘭自不量力，打不過人家，還反抗，澤連斯基是罪魁禍首。
四、反抗本身就是錯的，打了三年，啥也沒得著。
五、烏克蘭認賊作父，最後被賊父擺一刀。
其實這是好多人的人生態度。
-
沒事別惹事，能忍就忍；
-
打不過人家就別動手，人家欺負你也別反抗；
-
反抗了會被揍得更狠，得不償失；
-
最好找個老大靠著，哪怕是有被坑的風險。
在日常生活中確實有這樣的人，但總體感覺這些年這類的人越來越少了。
因為我們強大了，慢慢地擺脫了這種思維方式，因為這是弱者思維。
但這幾年，好像又有些轉身，把丟掉了多年的弱者思維又找出來了。
很多人認為烏克蘭是個弱國，就應該有弱者思維。其實這反映了我們的弱者思維方式。
什麼是弱者思維？
-
總想著有人要欺負我們，還沒有啥理由；
-
總想著怎麼防備要欺負我們的人，並且儘可能防住身邊的內奸；
-
強敵我打不過，內奸總能打得過；
-
總想著別人家的問題，而不想自己的問題，而別人的問題往往又可以證明自己並不弱；
-
最後發現，無論人家有多少問題，人家還是強者，還是打不過，那就要世世代代恨他。
這就是弱者思維。
對待烏克蘭問題有上述觀點的，就是持有這樣人生觀的人。
人生觀和價值觀、世界觀都是個人的自由選擇，怎麼認為都沒錯。
捱了一個全家都是小偷加強盜的鄰居。
-
你可以選擇與之為伍，一起偷東西，一起攔路搶劫；
-
你也可以委曲求全，能忍則忍，儘可能地不激怒他；
-
你也可以不畏強暴與之抗爭，即便是鬥不過，也不向邪惡低頭。
對於個體而言，把一國家看成一個個體，怎麼選擇，作為旁觀者都應該尊重，當爺當孫子都他自己受。
在這個問題上，很多人為烏克蘭選擇當孫子更好，並且認為不當孫子就是傻子。
我說了，很多人在現實生活中就是這樣的人，並且不少。所以，有很多人這樣選擇就不足為怪了。就是當孫子的命，就坐不到檯面上來。
但是，作為道義的選擇，無論你是親歷者，還是旁觀者，你都沒有資格選擇作惡、妥協、甚至是看熱鬧。
那就只有一種選擇，或者說，唯有一種利益叫不畏強暴去反抗。
在力量的對比上，烏克蘭就是弱者，但正確的選擇一定不是當一個弱者，不能是弱者思維。
這裡很多人繞不過來的一個彎兒是，我忍了，我認了，怎麼就不行。
你可以給日本人當漢奸，你可以給汪精衛政府當走狗，為了生存，你都可以選。但在公眾話語體系下，肯定不能呼籲大家都去當漢奸，當漢奸有肉吃。一定是要抗日，十萬青年十萬軍，一寸山河一寸血。
你也可以問，值嗎？在家等著老美往日本扔原子彈不就完了嗎？
還是那句話，你願意當孫子也可以。
烏克蘭從尤先科時代倒向西方，是因為前幾屆親俄政府選擇了當孫子，但當孫子也沒過上好日子，當孫子的滋味也不好受。
有一點，在親俄時代，能向現在一樣，對美這樣罵嗎？罵著人家，還能要東西。沒門兒，沒罵俄羅斯，俄羅斯還要給他小鞋穿呢！
無數人證明烏克蘭錯了，俄羅斯對了。這些人都是斯德哥爾摩綜合徵患者，被強姦了都要感恩。那是自己錯了，那是得到了恩寵。
這些人用這種孫子的態度、弱者的思維大談特談大國博弈、地緣政治，為俄羅斯唱讚歌。其不知，你家晾在院裡的褲衩子都被他搶走了。你親媽問你，誰拿的，你說逗你玩兒。
連做人的尊嚴都沒有，還講什麼大國博弈；自己的事都還沒解決好，還操著俄羅斯的心。
無數人為這個事爭得面紅耳赤，沒啥可爭的，想當孫子的你改不了，讓他當爺他也當不了。
不過，倒是有個事說不清。
按理說，這些人遵從的是反美第一的精神，美國的敵人就是我們的朋友，美國的朋友就是我們的敵人，他們掛在嘴邊上。這樣的人才能沒有自己的思想，才能當孫子。
問題來了，現在美國和俄羅斯是朋友了，要一起去欺負烏克蘭了。
那麼，烏克蘭就應該是我們的朋友了，而俄羅斯就成敵人。
為啥還反烏克蘭呢？為啥不反俄羅斯呢？
說明這些人除了當孫子一個原則外，就沒有任何原則。
即便是烏克蘭在美國主導的和談下丟失了一些利益，而一定比俄羅斯一打就投降失去在要少。最起碼離不當孫子的日越來越近了，首先不認可當孫子就是一種進步。
最可笑的是，那些習慣當孫子的人嘲笑烏克蘭不當孫子的反抗。
還是那句話：如果認為烏克蘭錯了，人類千年的文明史要重寫。
那就是當年溥儀、汪清衛對了，其他人都錯了。
有美國人說。
如果當年的羅斯福是今天的特朗普，那就美國錯了，美國不該在海上封鎖日本的能源運輸，那就沒有珍珠港事件。那就應該是中國也錯了，不應該反抗，應該保證日本在東北三省的權益；日本則會宣告，滿洲是日本不可分割的一部分。
我就想問問那些指責烏克蘭的人，那樣的話，你幹不幹？
為啥改為十四年抗日，抗日是從東北開始的。那時東北的條件好過內地，日本在東北投入了超過本國的資本，再加上東北優良的地理資源，為啥東北人不好好當順民，非要，組織各種抗日武裝呢？
很簡單，不想當孫子。
人生不長，每天和大家聊點不短的事兒。
關注我，陪伴、共享、自愈。
（如果喜歡點亮在看，再次感謝！)